Många hade med spänning sett fram emot Stefan Löfvens framträdande i Almedalen. Detta var inte hans första tal men hans hittills största tal. Han levde upp till alla förväntningar. Faktum är att han kom, att han såga och att han segrade.
Han höll fast som en igel vid jobbfrågan. Nu handlade det om bättre förutsättningar för exportindustrin och nya gröna jobb. Jobbpakten som var reinfeldts nya grej är egentligen en Löfven- pakt som Reinfeldt dröjt altför länge med att genomföra.
Stefan Löfven är en tydlig stadsministerkandidat. Hans stil skiljer sig från de andra partiledarna genom att han är jordnära och verlighetsförankrad medan t.ex Annie Lööf sprider floskler omkring sig.
De socialdemokratiska partiarbetarna är nöjda. Partiet har vinden i ryggen. Och även om man aldrig ska undeskatta sina motståndare eller ta ut någonting i förskott så ser det som för ett halvår sedan var helmörkt väldigt ljust ut.
Det finns en del partimedlemmmar som vill att Stefan Löfven ska tona ner sin fokusering på jobb, innovationer och utbildning för att istället mer tala om vinster i välfärden och våra socialförsäkringar. Klokt nog lyssnar inte Stefan Löfven på dessa partimedlemmar. Han håller kursen. I Almedalen gjorde moderaterna ett tappert försök att ta tillbaka jobbfrågan Man misslyckades. Stefan Löfven vann.
Tids nog är det dags för de andra frågorna. Jobben är viktigast. med fler jobb följer ökad tillväxt och bättre förutsättningar att utveckla välfärden. Fler jobb minskar kostnaderna för a-kassan vilket ger utrymme för förbättringar. den nya ledningen för socialdemoraterna har valt helt rätt kurs. det gäller att hålla fast vid den.
2012-07-08, 08:29 Permalink
Andra bloggar om: Stefan löfven 
Ja, Aftonbladets sk "samhällsredaktion" gav Löfven lika många plus som Annie Lööf...haha..!
Sanningen är ju att Jimmie Åkesson sopade golvet med övriga partiledare...när folket fick sätta betyget..! Men efter Annie Lööfs tal upphörde helt plötsligt den möjligheten...antagligen för att folket satte FEL betyg...65 % av 28 tusen som röstat, gav Åkesson 5 Plus...sen steg antalet röstande ytterligare...till över 30 tusen..men det tålde väl inte Jan Helin...eller så blev han utsatt för påtryckningar från den insuttna kultureliten.. Jan Andersson: Vilken planet befinner du dig på? Jimmie Åkesson klarar inte av att sopa golvet med någon. han är helt offside. Då görs han till martyr för att den s.k. kultureliten inte gillar honom. Stackars Jimmie!
"Tids nog är det dags för de andra frågorna".
Det är väl vad vi fått höra från alla på högerkanten under många år och Löfvens tal innehöll inga nyheter. Visst är det viktigt med minskad arbetslöshet, men så länge en stor del av svenska folket lämnas utanför när det är dags att fördela välfärden, lika länge förblir vackra tal enbart tom retorik. Det framgick tydligt av hans svar i Aftonbladets chatt. Visst finns det pengar, men bara hos ett fåtal och Löfvéns tal ingav inget hopp om förändring på den punkten. Det finns tydligen pengar till RUT, jobbskatteavdrag och lycksökare som skor sig på skattebetalarnas bekostnad inom och utbildningsväsendet och vårdsektorn. Jan Andersson: Den ojämförligt viktigaste jämlikhetsfrågan är att skapa jobb för alla dem som står utanför arbetsmarknaden. Med fler jobb kan välfärden förbättras och då kan socialförsäkringarna förbättras.
Precis som du Jan tyckte jag om Stefan Löfvens framträdande. Han börjar känna sig hemma som partiledare och ger ett säkert och stabilt intryck. Finns ingen anledning att komma med detaljerade förslag en sån här gång. De kommer i höst. Däremot har riktningen för politiken pekats ut och det är mer än man kan säga om alliansen.
Alliansen är ju helt utan förslag om någonting just nu mer än ett antal propåer som pekar i diametralt olika riktningar. Splittringen av regeringspartierna börjar bli tydlig. För övrigt finns ingen anledning att fästa något som helst avseende vid omröstningar på nätet. De går lätt att fejka om viljan finns. Kanske var det därför som AB tog bort möjligheten
Du tycker att Annie Lööfs tal spred ord utan innehåll omkring sig. Och detta jämfört med Löfvens tal. Jag finner ordvalet ganska lika.
Lööf kommer med adjektivet 'hållbar' i sammansättningen 'hållbar arbetslinje'. Löfven kommer med 'hållbar frihet'. Lustigt att samma ord dyker upp. Har de samma talskrivare? Annie Lööf beskriver sin arbetslinje: 1. Stärkt närings- och innovationsklimat i hela landet 2. Flexicurity och jobbtrygghet 3. Smartare kompetenspolitik 4. Effektivare matchning Stefan Löfven formulerar samma sak så här: • Sunda offentliga finanser. • Aktiv närings- och innovationspolitik, som skapar en efterfrågan på arbetskraft, • och investeringar i utbildning och omställning, så människor kan ta de jobb som växer fram. Om nu detta skulle vara flosklerna så är de ganska lika. Eller hur? Jan Andersson: Annie sa det som hon brukar. Hon vill försämra arbetsrätten. Hon vill fortsätta privatiseringen, nu av arbetsförmedlingarna. Om hon tror att hon vinner några nya väljare på den politiken tror hon fel. Sanningen är att hon mister ytterliggare några väljare. Ett nytt och betydligt mindre centerparti är det som vi ser under Annie Lööfs ledning.
Det kan konstateras att de Socialdemokratiska partierna i Sverige, Skandinavien och Europa har stärkt sin profil och sin roll som politisk aktör och skapare av politiska och sociala nätverk under de senaste åren.
Det gäller både inom Sverige, Skandinavien, Europa och världssamfundet. De Socialdemokraternas kommunikationsstrategi speglar de övergripande politiska prioriteringar i Sverige, Skandinavien, Europa och världssamfundet. Strategin tar samtidigt hänsyn till kraven på flexibilitet i politisk,digital och social kommunikation i överensstämmelse med de nationella socialdemokratiska grundläggande värderingar och överordnade politiska beslut i Europa. Strategin tar också hänsyn till den politiska huvudfokusen inom samarbetets aktuella politiska och sociala kärnområden. Socialdemokraternas Partiordförande Stefan Löfvens dynamiska tal i Almedalen visar med all tydlighet att de Socialdemokratiska partierna i Sverige, Skandinavien och Europa går i rätt riktning. Kommunikation, dialog och digitala sociala nätverk är en av de viktigaste politiska och sociala plattformerna för det Socialdemokratiska partiet, dess Partiordförande Stefan Löfven, socialdemokraternas alla förtroendevalda och medlemmar till att nå ut med sina budskap till det svenska, Skandinaviska och Europeiska folket. Det visade Stefan Löfven klart i Almedalen i Visby. En helt oenig splittrad ledarkamp mellan Centerpartiet,Folkpartiet,Kristdemokraterna och de nya Moderaterna pågår för fullt idag. Det visades med stor tydlighet av Alliansens fyra Ordförande i sina tal i Almedalen inför hela det svenska folket. Det Socialdemokratiska partiet och dess Partiordförande Stefan Löfven har satt dagordningen. Det är nu dags att gemensamt hissa de röda seglen, kasta loss trossen och ta ut en stadig kurs. Kursen är lagd mot valåret 2014 och en socialdemokratisk regering i Sverige.
Löfven var jordnära - Annie Lööf spred ord utan innebörd, sa du ju. Nu säger du att Annie vill förändra arbetsrätten och privatisera rätten att förmedla arbeten.. Vad i detta är floskler och vad var det då son Löfven sa som inte var floskler utan jordnära?
Jan Andersson: Du kanske inte märker det, men de flesta andra gör det. Annie Lööf har noll erfarenhet av arbetsrätt och hur arbetsförmedling kan fungera. Hennes förslag saknar djup. Stefan Löfven lägger förslag om stärkandet av exportindustrin och om gröna innovationer. han har erfarenhet . Det syns och hörs inte bara av mig utan också av politiska kommentatorer. Han har erfarenheten och han har djup. Om du inte kan se denna skillnad mellan Annie Lööf och Stefan löfven kan jag inte hjälpa dig. Jag kan bara beklaga.
Nu har även Göran Hägglund, kd, talat. Och har var ju för ovanlighetens skull riktig rolig. Om Stefan Löfvén sa han att "Ingen har sagt så lite om så mycket".
Tomma tunnor skramlar mest, sägs det ju. Och Löfvén skramlar inte... I sitt första uttalande om vinster i välfärden, upprepade Löfven dock flera gånger frasen att det "ska inte vara någon fri dragningsrätt på skattemedel". Nu driver ju några socialdemokrater en kampanj mot Löfvén, med innebörd att han måste "sätta ner foten" om vinsterna - som om han inte redan hade gjort det. Svårt att inte uppfatta detta som en kampanj för att reducera väljarstödet för S, så att S blir bereoende av stöd från andra partier, och då framförallt V. Hur långt räcker det stödet? Var frågan. 2010 räckte det ju inte ens med Mp och V tillsammans. Taktiken är att framställa S-ledningen som praktiskt taget ensamt om att vilja ha vinster i välfärden. Oturligt för kampanjmakarna har V lancerat en ny politik och säger jag till aktiebolag med särskild vinstutdelningsbegränsning. Att sedan samma drevjournalister, som fällde Juholt, inte låtsas om detta utan fortsätter att måla upp en falsk bild av en ensam Löfven som har allt och alla emot sig, är en annan sak. Media rapporterar inte sant. Jag har skrivit en kommentar om Vänsterpartiets nya politik på din blogg: http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1755&blogg=56174 Läs även vad Jonas Sjöstedt och Ulla Hansson själva har skrivit, och läs då inte bara debattredaktörerens egna rubriker: http://www.dn.se/debatt/sa-skapar-vi-en-valfard-fri-fran-kommersiella-intressen
Löfven's förslag om exportsatsning framstod som gulligt, tills det framgick att det var 100 miljoner ... fördelat på 4 år. S näringspolitik består alltså av bidrag på 25 miljoner per år och c:a 500 gånger högre skattehöjningar i form av strukna rabatter på arbetsgivareavgiften för unga.
Att utgå ifrån att väljarna är korkade lär knappast löna sig i längden. Jan Andersson: Du , socialdemokratisk näringspolitik är betydligt mer än så. men bara denna lilla del slår Annie Lööfs näringspolitik med hästlängder
Visst är det viktigt att tala om jobben men jag tror att många är medvetna om att politikerna i ett enskilt land inte kan göra underverk när det gäller arbetslösheten. Det är andra företeelser som mest styr och ofta kullkastar politikernas ambitioner. Talet om full sysselsättning är enligt min mening en utopi. Låter säkert positivt för somliga att höra men är minimal chans att uppnå.
Kriser av olika slag; bankkriser, fastighetsbubblor, enskilda länders misskötsel av ekonomin med mera påverkar på ett sätt som i synnerhet för exportberoende länder får svåra följder. Till att dessa kriser uppstår bidrar de nyliberala strömningar som säger att marknaden ska vara fri från politiska ingrepp. Efter dessa utsvävningar till min åsikt, partiledningens/ Löfvens rädsla för att, förutom i förbigående, ta upp problemen med riskkapitalbolagens beteeende inom skola, äldreomsorg och sjukvård samt moderaternas/alliansens försämringar av socialförsäkringarna är överdriven. Somliga tycks påstå att det bara är vänstersossar och vänsterpartiet som reagerar mot det som beskrivs i förra meningen men så är ju långt ifrån fallet. Hägglund ironiserade över S "största möjliga tystnad" och det är en bild som alltmer sprids. Även om man inte presenterar färdiga förslag kunde det var dags att skärpa tonen på dessa områden. Lyssna gärna på Göran Rosenbergs radiokrönika. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=438&artikel=5179266 Jan Andersson: Jag lyssnade på Göran Rosenbergs radiokrönika. jag håller med honom. jag tycker liksom han att riskkapitalbolagen ska bort från skolan, vården och omsorgen. Frågan är bara vilken metod ska du använda för att få bort de företag som vill tjäna pengar och vinst maximera och hur behåller du de seriösa företagen som vill utveckla skolan , vården och omsorgen. Vänsterpartiets förslag skulle innebära att både de seriösa och oseriösa försvann.
Göran Rosenberg var direkt dålig, genom sina angrepp på Stefan Löfvén och sitt reservationslösa stöd för den typ av privat förmögenhetsuppbyggnad, som jag varnat för. En fullständigt principlös hållning.
Om bara överskottet används till något nyttigt ändamål, så spelar det ingen roll vem som äger?!! Jan Andersson: Jag tyckte inte göran Rosenberg var dålig. jag upplevde honom som tydlig med vad han ville men sökande om vilken metod man bör använda för att förändra det marknadssystem som idag alltmer dominerar skolan, vården och omsorgen i Sverige.
Har lyssnat på Rosenberg en gång till. Vilken demagog. Han började med att häromveckan publicerades en undersökning om svenska folkets inställning, utan att nämna att denna undersökning ar en fejkad nyhet. Den var nämligen beställd av media - och följde alltså den sedvanliga mediadramaturgin. Därefter påstod han att "alla utom regeringen och socialdemokraterna" inser hur det liggr till. Skulle alltsåmS har styrt landet tillsammans med regeringen efter 2006 års val? Inte heller var han sökande om vilken metod som ska användas, utan gick rakt på svaret enligt opinionsundersökningen. Vilka svarsalternativ fanns? Som man frågar får man svar. Det är tydligen media som bestämmer vad partierna ska stå för. S och de borgerliga partierna på ena sidan,Mp, V och trotskisterna i spetsen för 80 % av svensk folket på andra sidan. Detta är en förb. lögn eftersom:
1) V acceterar en begränsad vinstudelning 2) Löfven har i en intervju sagt att det inte ska vara någon "fri dragninsträtt på skattemedel". Han upprepade det flera gånger i samma intervju. Kan tyvärr inte lägga ut ngn länk, då jag inte minns i vilken intervju. Men det är ju därmed helt klart att S och de borgerliga partierna INTE är överens. Det må sedan vara så att Löfven inte gav ett detaljerat besked hur denna "fria dragningssrätt" ska förhindras. Men det måste ju innebära en gräns av något slag Du, Jan Andersson borde väl veta att det är skillnad mellan privata företag och offentliga förvaltningar? Vet inte Rosenberg det? Om överskott uppstår i verksamhet som drivs av en offentlig förvaltning, måste förvaltningen normalt betala tillbaka överskottet till kommunen, och kan användas för att täcka underskott i andra kommunala utgifter. Om överskott uppstår i ett privat företags verksamhet, och överskottet ska "återinvesteras i verksaheten", så innebär det att överskottet stannar i privat ägo, och alltså berikar de privata ägarna. DET är detsamma som "fri dragningsrätt på skattemedel". Varifrån kommer dessa överskott? Svar från skattemedel. Hur uppstår de? Genom att företaget har pressat kostnaderna i verksamheten. Finns det något som hindrar företaget att pressa kostnaderna så mycket som företaget vill. Svar: Nej. Vi talar ju här om verksamheter utan effektiv konkurrens, om verksamheter i vilka det saknas i stort sett objektiva kriterier för att mäta kvalitet. Vad Rosenberg gjorde var att han försökte sätta ett tryck på politikerna, och särskilt S-ledningen, att rätta sig efter svaren i opinionsundersökningen, som hade beställt av media. Vilka var svarsalternativen? Hur väl informerade var intervjupersonerna? Ska vi ersätta den demokratiska processen med partier, partikongresser och allmänna val, med mediaampanjer och opinionsundersökningar? Vänsterpartisterna Jonas Sjöstedt och Ulla Hansson skrev en utmärkt debattartikel i DN förra onsdagen, det bästa och mest detaljerade förslaget hittills. Men det finns också detaljer som de har misstat, och därför behövs fortsatta utredningar innan S bör bestämma sig. Om media får bestämma vad S ska tycka, så är det risk att S målar in sig i ett hörn med ett halvfärdigt förslag, som kommer att led till oförutsedda och oönskade effekter, om det genomförs. Och då speciellt en rekordsnabb privat förmögenhetsuppbyggnad, som finasiera med skattemedel. Det kommer en partikongress och det lär komma många förslag i form av motioner, som partistyrelsen bör studera innan den bestämmer sig. Demokrati. Inte mediediktatur med fejkade opinionsyttringar, tack!
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Jan Andersson
 Valkrets: Helsingborg, Skåne Adress: Stuvaregatan 11 25267 Helsingborg Mobil: 0732-315954 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av olle svensson - 8 juli 08:38, 2012 
Jan Andersson, Stuvaregatan 11, 25267 Helsingborg, Mobil: 0732-315954, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Jan Andersson, www.s-info.se
0,07813
