Jag lyssnade med stort intresse till Göran Rosenberg i programmet Godmorgon Världen. Göra Rosenberg är alltd värd att lyssna på. Han är också en rktig europé, vilket jag gillar.
Han är orolig över Europas och EU:s utveckling. Jag är detsamma. Det ser illa ut. När problemen hopar sig pekar man finger åt varandra och värnar om sitt eget istället för att se på det gemensammas bästa.
Det är möjligt att inte euron överlever krisen. En del nöjer sig med vad var det vi sa. det löser inga problem. Om euron faller kommer vi alla att påverkas negativt , också vi som står utanför euron.
Vad kommer sedan? Är det en återgång till ett Europa där de enskilda nationerna var och en ser om sitt hus efter proncipen var och en är sig själv närmast. Så har det varit undet Europas historia. Det har alltid slutat med katastrof.
Jag tror liksom Göra Rosenberg att historien kanske inte upprepar sig i den meningen att det blir nya krig. Men en ökad nationalism kan ge andra nog så allvarliga konsekvenser. Jag tycker också liksom honom att EU är det bästa som någonsin hänt Europa. tanken har varit att genom att se till det gemensamma bäst blir det också bäst för de enskilda nationerna och vad som är allra viktigast nämligen bäst för Europas medborgare.
Under EU:s tid har inte bara den gamla antagonismen mellan Frankrike och Tyskland bilagts. Även om man inte alltid är överens sitter man vid samma bord och söker lösa gemensamma problem. Det har varit bra för alla. Under EU:s tid har muren och taggtråden som för inte så länge sedan delade vår kontinent tagits bort och demokratin har utvecklats . I ett historiskt perspektiv är det som hänt fantastiskt.
Europas ledare av i dag har ett stort ansvar. EU får inte gå i graven. Vi får inte återigen bli en kontinent av nationer som bekämpar varandra och bara ser till det egna landet kortsiktiga intresse.
Speciellt stort ansvar i detta läge har länder som Tyskland och Sverige, länder som det går förhållandevis bra för. Vi kan inte bara peka finger åt de länder som har problem för att inför våra egna medborgare skryta om hur bra vi själva är. Visst har länderna med problem ett eget ansvar men vi andra har också ett ansvar om vi tror att vi klarar oss bättre tillsammans än var och en för sig. Det tror jag . Det tror Göran Rosenberg. Och det tror också Peter Wolodarski som har en läsvärd krönika i dagens DN.
Visst är EU bra men den gemensamma valutan i form av euron är ett veritabelt fiasko. Själv röstade jag ja till EU men nej till euron. För mig var det tydligt att de olika ekonomierna är alltför olika för att det skulle kunna fungera på längre sikt. Nu är det bara en tidsfråga innan Grekland lämnar och sen får vi se vad som händer.
Jan Andersson: Själv röstade jag ja till både det svenska medlemskapet i EU och i euron. Jag kan idag se svagheterna i konstruktionen i den gemensamma valutan. Men istället för att titta bakom och recensera vad som gjorts och vad som borde gjort tycker jag att vi koncentrera oss på vad vi behöver göra nu och i framtiden. Då menar jag att EU behövs och att mer av nationalism skulle skada oss.
Den klassiska nationalismen är förpassat till historiens s.k. skräpkammare av Europaunionen idag, men det finns en nyutspirad politiskt-filosofisk tendens som skulle kunna kallas nynationalistisk.
Frågan är vad nynationalism betyder i dess helhet och vilka färger de har? Är den främlingsfientligt eller Demokratiskt? För nationens skull bör vi i alla fall slå vakt om nationen och förhålla oss skeptiska till internationaliseringen, säger en del av dessa s.k. nynationalister. Frågan är om detta är en välgrundad ståndpunkt då internationalism över gränser är det viktigaste för FN:s medlemsländer för att säkerhetställa de geopolitiska, ekonomiska och demokratiska värderingarna. EU kännetecknas idag av ett ” gigantisk Demokratiskt underskott”. Detta är och förblir en katastrof för Europaunionen. Det som kan konstateras idag är att EU saknar helt och hållet ett tillfredsställande system för utkrävande av ansvar och skyldigheter. Ministerrådet kan fatta för alla bindande majoritetsbeslut men kan inte ställas till ansvar av en samlad europeisk väljarkår. EU- Kommissionen kan utfärda för alla EU-medborgare bindande direktiv men är underkastad endast ytterst svag politisk kontroll. Vilket land eller person kan ställa EU-kommissionen, Europarådet, Europaparlamentet och Europaunionen för internationell rätt? Europaparlamentet, som visserligen genom att vara direktvalt liknar en normal demokratisk församling, har en mycket svagare ställning än parlament brukar ha. Summan är ett stort ofantligt gigantisk Demokratiskt underskott och den enda lösningen är att göra EU till en Federation liknande Förenta staterna eller Tyskland. Mot detta har invänts, att Federalism på Europeisk nivå inte kan lösa Demokratins mycket stora problem inom Europaunionens 27 medlemsländer, eftersom det saknas en gemensam Europeisk identitet och gemenskap. Detta skylles idag helt och hållet på Europaunionen. Folkstyre förutsätter ett folk. Demokrati förutsätter en Demokrati. Detta finns inte i Europaunionen, och kan inte heller uppstå. Någon Europeiskt Demos finns inte. Därför är Demokrati, eller åtminstone välfungerande Demokrati en hel omöjlighet på Federal Europeisk nivå. Det finns bara tre alternativ för européerna. 1. Att leva med det europeiska Demokratiska underskottet som kommer att segregera och tillintetgöra hela det europeiska samhället. 2. Åternationalisera den europeiska politiken och dess länder i ett EES-avtal. 3. Att ursprungsländerna; Be-Ne-Lux samt Tyskland och Frankrike bildar en egen valutaunion som Angela Merkel igår har sagt till internationell media. Demokrati kräver en solidaritet som bara kan finnas inom en nationell gemenskap. Det är nödvändigt att människorna känner lojalitet med de gemensamma institutionerna och deras beslut, annars faller Demokratin sönder, och detta går bara inom en och samma nation. Ett särskilt problem för Europaunionen är Fördelningspolitiken. Välfärdspolitik av Federal Europeisk typ är inte möjlig annat än på nationell nivå. En Europeisk Federal välfärdsstat är inte möjlig. En gemensam Federal Europeisk Asyl-Migration-och Integrationspolitik är en total omöjlighet som idag går med stora steg åt andra hållet med ytterligare gränskontroller,övervakningar och diskrimineringar av folkgrupper. Att inrätta idag en Federal Bank-och Finansunion är en omöjlighet för Europaunionens 27 medlemsländer. Demokratin förutsätter en rationell debatt om gemensamma frågor mellan länder,regeringar och personer som förstår och respekterar varandra och som tar intryck av varandras argument. Den slags debatt som Demokrati förutsätter kan inte föras transnationellt. Nationellt är det den enda möjligheten. Det återstår, med andra ord, att Europaunionen kan visa vad det är som krävs för Demokrati och mänskliga rättigheter och som alla nationer har men som inte bara saknas utan är principiellt ouppnåeligt på en Federal Europeisk nivå. Ett stort problem för dem som tänker sig en Federalistisk Europeisk lösning styrt är att problemet med det stora gigantiska Demokratiska underskottet är dess svårighet att ange vari européernas gemensamma identitet egentligen skulle bestå av vad som så att säga skulle vara dess sakinnehåll. Denna identitet och sakinnehåll är idag helt tomt. Det har den varit i fyrtio års tid. Vad skall man dra för slutsats av detta? De nationella identiteterna i Europa håller på att försvagas betydligt. Inom några år är den helt borta. Europaunionen befinner sig verkligen i mycket stor kris. Det som återstår av allt detta är tomma konservativa klichéer att till varje pris rädda en gigantisk överetableringsmarknad styrd av den Federalistiska Euroepiska Bank-och Finansmarknaden. Denna Bank-och Finansmarknad hotar inte bara Europaunionens 27 medlemsländers identitet utan detta hot som avlöser i dagliga demonstrationer håller redan på att upplösa allt det nationella. Idag går Angela Merkel, Fredrick Reinfeldt, Anders Borg, ECB och IMF ytterst hårt åt de syd-och östeuropeiska länderna och diskvalificerar dem som nu utsätts för spott och spe av dessa konservativa aktörer. Dessa konservativa aktörer vill se ytterligare saneringar och åtstramningar. Det dessa aktörer inte har förstått är innebörden i att tillvarata nationernas identitet eller gemenskap. Internationalism som politisk idé går ut på att åstadkomma just en nedtoning av det nationella för att därigenom skapa förutsättningar för varaktig fred och säkerhet. Om dessa s.k. nynationalisterna oavsett politisk tillhörighet har rätt i sitt antagande om betydelsen av nationell gemenskap, pågår möjligtvis en underminering av de etablerade demokratierna inom Europaunionens 27 medlemsländer. Detta torde inte vara syftet när Sverige gick med i Europaunionen. Tesen om omöjligheten av Demokrati på Federal Europeisk nivå får anses innebära inte bara att nationell identitet är en förutsättning för Demokrati utan att det enda som gäller är de nuvarande nationella identiteterna måste skyddas och vidmakthållas. Den europeiska sociopolitiska strukturen måste inrättas med dem, inte mot dem. Det är dags att gemensamt bygga upp det Europeiska folkhemmet. Identitetsmässiga förutsättningar för Demokrati på Federal Europeisk nivå är ouppnåeliga även på sikt. Därför är det hög tid att Europaunionen och dess organ radikalt förändras för att tillvarata Demokratins, Nationernas och EU-medborgarnas identitet och gemenskap. Detta var grundtanken i stiftande av Europakonventionen och de fyra friheterna. Nu gäller det idag att de ansvariga i Bryssel och Berlin att de beslutar att sanera den Federalistiska Bank-och Finansmarknaden och förändra innehållet till gagn för Europaunionens 27 medlemsländers indentitet, tillväxt och sysselsättning. Allt annat vore en gigantisk katastrof för närmare 520 europeiska medborgare och dess nationer inom Europaunionen.
EU fredsprojekt?????????
Är det så de latinska länderna längs medelhavet skickar sina festräkningar norrut i unionen så är jag den förste att gå med i någon armé för att försvara oss från svindlarna! Sådana medlemmar ska inte hjälpas - dom ska bekämpas!! Varför hjälpa nationer som pensionerar sina invånare vid 45 års ålder och sedan ska ha hjälp av Sverige. Nä nu j..lar! Jan Andersson: Du borde läsa Europas historia. Om hur det såg ut innan EU bildades och hur det såg ut under det kalla krigets dagar.
Det är en lyckans dag när vi är kvitt euron, och hela EU-spektaklet också. Håller med om att vi nu tittar framåt på vad som ska göras näst. Problemet med EU var att man försökte lura in folket i en politisk union utan att ha förankring i opinionen. Idag ser vi hur det hela slutade. Hade man lyckats så skulle hela Europa vara låst i en omfattande högerpolitik som hade skattesänkningar, lönedumpningar och råkapitalism på agendan. Så blir det när man försöker görapolitisk union av en handelsunion.
Det blev vad som började likna en handelsdiktatur, där endast fria rörligheten för varor och tjänser var prioriterat, mänskliga värden samt miljöfrågor fick alltid stå tillbaka. Men, som tur var, så kom allt till ytan genom de att styrandes egna girighet blev hela unionens förfall. Det är ju så girigheten fungerar, den slår igenom i allt en girig människa gör. Det blir att man börjar förorda skattesänkningar och skatteavdrag som man själv tjänar på, man glömmer ofta då helheten som då kollapsar efter en tid. Som tur slapp vi handelsdiktaturen och vi kan all nu se framåt och i backspegeln på ett havererat EU-projekt som varnande exempel på hur vi INTE ska göra. Ska det bli en ny union ska den bygga på just mänskliga värden och miljö. Handeln ska denna gång komma långt, långt ner på listan.
Utan bildandet av Europaunionen hade alla Europas länder inklusive Skandinavien och Sverige varit i djup varaktig kris sedan 1945.
Europeiska unionens historia sträcker sig tillbaka till bildandet av Europeiska kol- och stålgemenskapen, som syftade till att bringa ett slut på krigen i Europa. Samarbetet syftade också till ökat ekonomiskt och socialt välstånd. Grundtanken vidstår fortfarande men de konservativa och nyliberala politikerna har svikit hela denna grundtanke ända sedan 1952. Nu är det dags som en av världens mest berömda författare Anthony Beevor säger i sin nyutkomna monsterbok"Andra Världskriget", att en gång för alla föra Europa ur krisen och göra Europaunionen starkt för kommande generation. Europaunionen skall byggas på Demokrati, identitet, social rättvisa, solidaritet,de fyra friheterna och gemenskap. Det är dags att införa dessa verktyg nu idag. Anthony Beevors nya bok; Andra världskriget, utkommer den 7 juni1 2012 och hans kommentarer kommer ifrån hans blogg; Citat”, När jag inledde detta monsterprojekt som jag var ganska säker, men paniken slog strax därefter. Det var så stor att jag trodde jag skulle drunkna i detaljer. Det var dock inte rätt tillfälle att gå och gråta på min förläggares axlar. Du vill verkligen inte förvirra den andra personen i partnerskapet som också bär ett stort men annorlunda ansvar. Du behöver bara hålla dig tills saker och ting börjar falla på plats. Under min skrivprocess förlorade jag nästan allt hopp om att döma mitt arbete objektivt. Först när en historiker som du litar på och beundrar har fått en chans att läsa och kommentera manuskriptet kan du börja se klart. Denna bok kommer ut den 7 juni och tills recensioner visas, är det omöjligt att slappna av. Saker är inte lättare som alla dess PR turer här i Europa, Nordamerika och Australien och dess strategi, på grund av de frågor som är bundna att bli tillfrågad om andra världskriget och den bestående Europakrisen i dag. Men utan Europaunionen hade krisen varit ännu värre i betraktelse ifrån andra världskriget som drabbade hela världssamfundet med en slägga.”, slut citat.
Schweiz och Norge har den lägsta arbetslösheten i Europa och ingen av dom länderna är med i Eu.
Och som Eu har blivit är att vi får betala stora summor pengar till Eu men ska vi beställa en Öl från Tyskland så får vi betala extra för det...Tala om frihandel som det sa så stort om i valet till ett ja till Eu Men som det nu blev ska vi vara stolta att så många Svenskar var så kloka att dom röstade nej till euron.. Synd bara att vi blev nekade rösta om Lissabonfördraget oxå.
Operation Eclipse Första Sidan omslag insida Min kommande momsterroman” Operation Eclipse”, handlar om människornas vardag i Berlin, som drogs in i nederlagets förtvivlan, svek och besvikelse. Jag är född i Berlin ett halvår innan fredsuppgörelsen och har upplevt all denna förnedring och folkmord detta med en liten pojkes syn om de allierade totala förnedring på människan och kommunistiska hundratusentaliga folkmord i Berlin och i koncentrationslägren i Ukraina,Vitryssland, Polen,de baltiskam länderna, Jugoslavien,Tjeckoslovakien, de dåvarande Östtyskland,USA och Ryssland. Många få har kommit tillbaka. De tyskar som ville ha jobb fick anförtro sig till Adolf Hitlers ed annars fick de ingen mat eller timlön Operation Eclipse inleddes 1939, och denna doktrin var namnet på den mastodonta manifest som föranledde de allierades 50 000 000 invasion av soldater att utrota en enda sak. Detta mål var Berlin,alla Tyska städer till grunden och dess folk. Operation Eclipse var den största och mest grymmaste krigsinvasion någonsin i hela världshistorien oavsett de tusenåriga krigen. Romanen Operation Eclipse, är baserad på den sanna historia om kvinnornas och barnens kamp i första och andra världskrigets totala förnedring, där kvinnornas arbete är att skänka, förståelse, tröst och mod till så många ytterligt besegrade och desperata män. Där föddes jag i slutskedet och har mitt Tyskland och Europa djupt i min själ fortfarande kvar för jag tror på grundtanken. Sista sidans omslag insida. Operation Eclipse, handlar om kvinnorna och barnen som blev första, andra världskrigets slaktoffer av både kommunisterna och de allierade. Vi får följa kvinnornas kamp när de allierades invasionen av Berlin där den allierade och röda armén raderade miljontals på mijontals kvinnor och barn i ofantliga lidanden, interneringsläger och koncentrationslägger. Över 18 miljoner kvinnor,barn, män och soldater gick detta öde tillmöttes och internerades eller satt i koncentrationsläger i Stalins kommunistiska vidskyvärda avrättningslägren. Var blev deras öde. En avskjuvärd massgrav. Prince Gruber von Mückler är Överste, Poet, Konstnär, Författare och Komponist. I sin ungdom drivs han av andra världskrigets förnedring som träffar, honom och hans familj i ett utbombat, sargat och tillintetgjort Berlin. Som en drivande näckrosblad förs Prince Gruber från första till andra världskrigets brutala dominospel men strandar i de allierades invasion av Berlin utan att få fotfäste i verkligheten. Under denna tid, upplever Prince Gruber, under en kort tid sin första sensuella ungdomskärlek. Andra världskriget för Prince Gruber in krigens ofrivilliga vanmakt, förnedring, desperation och maktlöshet, men Prince Gruber von Mückler och hans fru Gretchen vägrar att kompromissa en endaste gång. Citat frånn ett utkast till manus och roman.Handlingen börjar vid första kapitlet av roman” Myrtenkransen". Det är söndagen. Den 24 november 1889 har kommit. Det är en iskall förmiddag. Temperaturen står på minus 25 grader. Tornuret ovanför Wittmannsdorfs gyllene kupol slår elva slag. Hästvagnar tar sig mödosamt upp för de igensnöade backarna vid kyrkogårdens högra långsida, som gränsar till prästgården med annex, häststall, små ladugårdar och uthus för tillredning av mat och tvätt. Inbjudna dopgäster stiger av och blir förda till kyrkan. Runt om hörnet kommer Heidi von Mückler och hennes man med sitt dopfölje. Heidi von Mückler går in i sakristian för att vänta på att klockorna skall ringa i Wittmannsdorfs kyrka. Grafinnan Heidi von Mückler fick sitt trettonde barn, söndag den 17 november 1889. Prince Gruber, blev döpt i Wittmannsdorfs kyrka, söndag den 16 januari 1890. Prince Hans von Mückler kallade fryntligt ”Heidchen” sedan den första dagen de sågs, bar en klänning i vit spets och över den bar hon en cape av kashmir i samma färg mot vinterkölden. Den traditionella Wittmannsdorfska myrtenkransen och dess patenterade guldsilversilkesband, som höll fast Grubers dopdräkt, var ett tecken på ett nytt liv, som skulle innebära glädje och lycka för Prince Hans von Mücklers familj i Cottbus. Pfarrer Hans Schäfers dopbarn bars fram av hans elva syskon.Detta barn skulle heta Gruber och Heidchen hade bestämt att de skulle ha blåa sjömanskostymer på sig. Det stora dopkalaset för det nyfödda barnet tog sin början. Dopföljet kom fram och gav brudparet sina gåvor. Kyrkan var full till sista bänkrad och mycket av folket fick stå vid sidorna packade som sillar. Efter två timmar var dopakten slut. Folk började röra sig. De pratades runt om Prince Hans och hans fru.” Så förtjusande han ser ut och ser du hur de silverspännena omsluter hans skor, ja Prince Gruber, detta lilla ståtliga barnet, ja, är han inte ändå Prince Hans upp i dagen Och ser du vad William,Lucas,Johannes och Gottfried är fina i sina sjömansdräkter. De blir nog kaptener för sin skuta tror du inte det? ”Dem får vi nog mycken glädje av”, tänkte Wittmansborna unisont och strax var snöbollskriget mellan Wittmannsdorfsborna igång för fullt igång igen.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Jan Andersson
 Valkrets: Helsingborg, Skåne Adress: Stuvaregatan 11 25267 Helsingborg Mobil: 0732-315954 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Leif Andersson - 10 juni 13:12, 2012 
Jan Andersson, Stuvaregatan 11, 25267 Helsingborg, Mobil: 0732-315954, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Jan Andersson, www.s-info.se
0,07324
