Det går bra för oss socialdemokrater just nu. Att vi ökar i opinionen beror dels på att alliansen är idéfattig och en aning villrådig, dels på att vi socialdemokrater ses som ett trovärdigt alternativ. Väljare som i de senaste två valen gått över blockgränsen återvänder nu till vårt parti.

Den nya partiledningen uppfattas som ett vänster- mittenalternativ. Vi kommer inte att ge oss in på några äventyrligheter i den ekonomiska politiken med slopade överskottsmål och borttagande av budgettak. Det tycker väljarna känns tryggt. Vi fokuserar brett på jobben genom en aktiv näringspolitik och en bättre utbildningspolitik. Vi vill ha bättre socialförsäkringar men förbättringarna får komma i den takt som ekonomin tillåter. Vi slopar inte reglerna för beskattning av fastigheter och vi river inte upp genomförda jobbskatteavdrag. RUT och ROT får vara kvar. Folk har ju inrättat sig efter det regelverk som finns idag.

Det är måhända ingen politik som revolutionerar Sverige. Det är precis det som är meningen. Folk i allmänhet vill inte ha någon revolution. Däremot vill man ha en bättre skola där skillnaderna minskar och man vill att arbetslösheten ska minska och att Sverige ska bli mer jämlikt och rättvist.

Frågan om vinster i välfärden står högt på den politiska dagordningen. Det är iögonfallande att stora riskkapitalbolag som kortsiktigt ger sig in i välfärdsektorn gör stora vinster främst när man säljer sin verksamhet. Det är iögonfallande att på skolans område så mycket pengar spenderas på marknadsföring istället för att dessa medel går till undervisning. Samtidigt sjunker resultaten i svensk skola. Skolinspektionens senaste rapport är skrämmande.

Något måste göras. Att förbjuda vinst i välfärden kan synas vara ett framgångsrecept. Och jag kan  i efterhand tycka att det var korkat att Sverige en gång gick från en skola där så gott som inga andra alternativ än den offentliga skolan fanns till att bli det mest liberala systemet i hela Europa. Men nu är vi där vi är. Många elever och föräldrar har valt privata alternativ där vinst är tillåtet. De har valt dessa alternativ inte för att företagen går med vinst utan för at de tror att dessa alternativ är bäst. Om vi förbjuder aktiebolagen att finnas kommer domen från dessa elever och föräldrar att bli hård, kanske t.o.m. så hård att det kommer att avgöra kommande val.

Kan vi då inte göra något för att ändra den negativa utveckling som sker.Jo, det tror jag. Vi kan ge kommunerna rätten att besluta om vilka etableringar som ska ske inom respektive kommuns verksamhet. Vi kan införa vinstbegränsningar. Vi kan införa regelr om att företag som ger sig in i branschen måste vara kvar i minst 10 år. Vi kan införa starka kvalitetskrav när det gäller lärares behörighet , tillgång till skolbibliotek , när det gäller elever med särskilda behov m.m. Och alra viktigast är att vi politiker som ansvarar för den kommunala skolan tar vårt ansvar och gör denna skola till den bästa skolan.

Kravet om att förbjuda vinster drivs bara av vänsterpartiet och partbildningar till vänster om vänsterpartiet. Ett sådant parti är Rättvisepartiet Offensiv, en utlöpare från de uteslutna sekteristerna inom socialdemokraterna. Detta parti har sina sympatisörer långt ut till vänster. Man hyllar t.ex Enhedslistan i Danmark , ett parti som har sina rötter i det gamla kommunistpartiet till skillnad från Socialistiskt Folkeparti. Att enskilda socialdemokrater samarbetar med offensivarna är som tur är mycket ovanligt. Vi socialdemokrater har nämligen en tradition att inte bra hålla rent till höger utan också till vänster. Trots detta finns det enskilda socialdemokrater som har det dåliga omdömet att samarbeta med dessa sekterister. Detta är förvisso frivilligt men samtidigt djupt beklagligt.