Metta Fjelkner och Jan Björklund kör tandem ihop.

Metta Fjelkner och Jan Björklund kör tandem ihop.

Det blir allt mer uppenbart att Lärarnas Riksförbunds ordförande och utbildningsminister Jan Björklund driver opinionsbildning tillsammans.

I förra veckan presenterade Metta Fjelkner en undersökning som visar att skilnnaderna ökar i svenska skola. Lösningen på detta problem angav Metta Fjelkner vara Jan Björklunds kända lösning att återförstatliga skolan

Dagen efter kom Skolverket , som är expertmyndighet på området och pekade ut det fria skolvalet som boven i dramat när det gäller skillnaderna i skolan. Detta underkänns i dag av Metta Fjelkner i en debattartikel i Expressen.

Hon har dåligt på fötter och Skolverket har betydligt bättre skodon. För det är nämligen så att det förvisso finns skillnader mellan olika kommuner men de stora skillnaderna finns inom olika kommuner. I min kommun Helsingborg finns några av de bästa skolorna i landet resultatmässigt men också några av de sämsta. Så är det också i andra kommuner. De stora skillnaderna finns inom enskilda kommuner.

I dag efterlyser Metta Fjelkner i samma debattartikel åtgärder för elever som kommer som flyktingar från andra länder. Hon vill inte att Jimmie Åkesson ska lägga beslag på frågan. Som en händelse kommer Jan Björklund med ett förslag i samma riktning på samma dag och får genast beröm av Metta Fjelkner. Både företrädare från miljöpartiet och socialdemokraterna är betydligt mindre entusiastiska och tycker att förslagen är otillräckliga. Skilnnaderna i skolan beror inte främst på etnicitet utan på klass. Föräldrarnas bakgrund har kommit att spela en allt större roll under Jan Björklunds tid som skolminister.

Vi ser ett mönster som innebär att Metta Fjelkner och Jan Björklund kör tandem ihop. Jag vet inte om alla Metta Fjelkners medlemmar gillar det. Med tanke på opinionssiffrorna för folkpartiet kan knappast en majoritet vara folkpartister. Som lokal skolpolitiker träffar jag många av Metta Fjelkners medlemmar. De är alls inte lika entusiastiska över folkpartiets skolpolitik. I stället har kritiken vuxit efterhand.

Metta Fjelken väljer vem hon vill samarbeta med. Jag tycker bara att hon skulle köra med öppna kort. Hon och Jan Björklund samordnar sina utspel. Det är rätt tydligt.

2012-05-08, 17:19 Permalink
Andra bloggar om: Metta fjelkner

Kommentar av GB W - 8 maj 19:59, 2012

Obegripligt varför Fjelkner i egenskap av ordf. i
LR blandar in Jimmie Åkesson och SD i sin argumentation.
Det både hon och Björklund anför är ju ett erkännande av
Åkessons kritik av invandringens effekter i skolan: många
lågpresterande och som en följd av detta en enorm stökighet i många skolor.

Jan Andersson: Delar din uppfattning. Både Fjelkner och Björklund begränsar problematiken on skillnaderna i skolan till bara gruppen invandrare . I verkligheten beror skillnaderna på att långt fler grupper släpar efter. Återigen låter fokpartiet sverigedemokraterna bestämma agendan. kanske det är det man vill prcis som då man föreslog språktest.

Kommentar av Danne Nordling - 8 maj 23:10, 2012

Du skriver: "Föräldrarnas bakgrund har kommit att spela en allt större roll under Jan Björklunds tid som skolminister."

Men i Skolverkets undersökning får man inte fram någon ökande skillnad när man undersöker föräldrarnas bakgrund. Även Fjelkners alarmistiska artikel om 30 procents ökad ojämlikhet visade sig vara fel.

Jag har skrivit tre bloggartiklar om detta. Se tex:
http://danne-nordling.blogspot.se/2012/05/skolverket-visar-att-foraldrarnas.html
/DNg

Kommentar av Carl Schad - 8 maj 23:28, 2012

Alliansregeringens Utbildningsminister Jan Björklund har gjort att svensk skola har fått ett A-B och ett C-lag.

Nu kräver Jan Björklund tillsammans med Metta Fjelkner hårdare tag mot utlandsfödda och invandrare helt i enlighet med Sverigedemokraterna.

Den ena krisrapporten efter den andra kommer om den svenska skolan. Kunskaperna sjunker.

Svensk skola halkar längre och längre ned i den internationella statistiken.

Elever klarar inte längre de mest fundamentala delarna av undervisningen.

Det drabbar i första hand ungdomar som kommer från mindre studiebenägna miljöer, däribland mertalet är invandrarungdomar. 10 % av de som går i skolan är utlandsfödda.

Jan Björklunds och Metta Fjelkners piska träffar nu invandrarna med betydligt hårdare krav.

Segregationen ökar till nya höjder. Skolplikt till 18 år krävs för invandrare som får lämna sitt modersmål.

Den nya Alliansskolan vilar sin grund på en utvattnad flumig borgerlig utbildningsattityd vad gäller pedagogiska hjälpmedel. Eleverna skall själva styra utbildningen och de ges allt mindre och mindre lärarstödd undervisning.

Jan Björklund har under sina sex år som utbildningsminister gjort att svensk skola blir allt mindre värd, blir allt mindre likvärdig samt att denna Alliansskola har ökat segregationen betydligt.

Till detta sällar sig Lärarnas Riksförbunds Ordförande Metta Fjelkner och Sverigedemokraterna gladeligt.

Det är en allvarlig bild som nu kommer fram att Lärarnas Riksförbund går i hundkoppel med den svenska Alliansregeringen och Sverigedemokraterna.

Nu behövs ett politiskt ansvarstagande för likvärdigheten och mot den eskalerande ökade segregationen i svensk skola.

Skolan skall vara likvärdig. Det slås fast i skollag och läroplaner. En likvärdig skola handlar om lika tillgång till utbildning, lika kvalitet på utbildning och att skolan skall kompensera för elevers olika förutsättningar.

Alla elever skall ges möjlighet till goda studieresultat oavsett social bakgrund och vilken skola man går i.

Det fria skolvalet har bidragit till att elever med hög studiemotivation och engagerade föräldrar samlas i skolor där det finns många andra studiemotiverade elever.

Det får konsekvenser för likvärdigheten och jämlikheten eftersom elevers resultat även påverkas av skolkamraterna.

Det handlar också om lärares förväntningar. I en skola med många motiverade elever tenderar lärarna att ha höga förväntningar på alla elever.

Dessa sociala effekter och lärarförväntningar bidrar till att skillnaderna mellan skolors resultat ökar ytterligare. Det innebär att betydelsen av vilken skola eleven går i har ökat.

Jan Björklund och Mette Fjelkner har nu bidragit till att vi har fått ett A-B och ett C-lag i svensk skola.

Jan Björklund och Mette Fjelkner lägger sig för de främlingsfientliga Sverigedemokraterna som vill införa SPRÅK- IQ-OCH KUNSKAPSTEST.

I och med Folkpartiets och Lärarnas Riksförbunds agenda kommer segregeringen och utslagningen att öka dramatiskt i svenska skolor.

Privatiseringen av svensk skola har inneburit sämre kunskaper och större klyftor mellan ungdomar som kommer från studievana miljöer och sådana som inte gör det d.v.s. utlandsfödda och invandrare.

Så går det när Alliansens privatisering,nivellering och segregation ges företräde framför en god skola där kunskaper skall stå i centrum.

Kommentar av GB W - 9 maj 10:45, 2012

Det är väl självklart att man inte skall placera en
invandrarelev som inte gått i skola i en svensk
åk7 bara därför att eleven fyllt 13? Är det en
pojke kommer han omedelbart att förstöra under-
visningen i den klass han kommer till. Kommunernas
dilettantism som skolhuvudmän kan inte avslöjas mer
grundligt än med hur de handlagt denna fråga.

Jan Andersson: Det görs heller inte. I min kommun hamnar dessa elever först i slussen där man försöker utröna deras kunskapsninvå. Därefter kommer de i allmänhet till introduktionsklass där de går i något år varefter de sedan slussas ut till en skola .

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.