Det finns enskilda socialdemokrater som får byxångest bara för att vi minskar en procent i en opinionsundersökning. Samma personer tyckte inte det var så allvarligt när partiet i början av året var nere i 23%. Nu vill man i stället återvända till den retorik då väljarna flydde partiet.
Jag säger:" Simma lugnt". Socialdemokraterna med den nya ledningen är på rätt väg. Alliansen vann valen 2006 och 2010 på i huvudsak två frågor. Den ena var jobben. den andra var ordning och reda i ekonomin. Dessa två frågor kommer också att avgöra 2014- års val. men välfärden då? Jo, välfärden och rättvisefrågorna kommer också att spela en roll. men de kommer att göra det i skuggan av ekonomin och jobben. För fol vet att det blir ingen bättre välfärd om det inte är ordning och reda i ekonomin och om inte den höga arbetslöheten minskar.
Löfven och Andersson är på helt rätt väg. Stefan Löfvens lågmälda retorik i söndagens partiledardebatt vann svenska folkets gillande. han koncenterrade sig på jobben och en ansvarsfull ekonomi. Magdalena Andersson har nu vid två tillfällen visat att hon inte bara matchar Anders Borg. Hon gör honom osäker. Precis som Stefan Löfven utstrålar hon kompetens.
Partiet har på kort tid tagit sig ut den djupaste svacka som partiet någonsin befunnit sig i. Uppgången har varit snabbare än vad någon hade förutsagt. denna uppgång kommer inte att vara för evigt. Alliansen kommer att skärpa till sig Valet är långt ifrån vunnet för vår del. Men nu är det match. Det var det inte i januari. Då liknade socialdemokraterna mest ett parti som bestämt sig för att lämna walkover.
Så rådet är att simma lugnt när opinionssifrorna går upp någon procent eller ner någon procent. Håll fast vid strategin. Låt jobben vara huvidfrågan vid sidan om en ansvarsfull ekonomi. Kombinera detta med en rättvisare politik där klyftorna i ekonomi och i skolorna ska minska. Då känner jag mig trygg och ser fram mot en valrörelse där vi inte automatiskt vinner men där vi har stopra chanser att vinna matchen.
2012-05-08, 09:45 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna 
Är politik en viktig uppgift i samhället eller är det en popularitetslek?
Samsynen om jobben och ordning i ekonomin är bedövande. Samsynen inom skola vård och omsorg är påtaglig. Socialdemokraterna förordar nedläggning av kärnkraften förutsatt att nedläggningen inte påverkar jobben och ekonomin. Alliansen förordar en fortsättning av kärnkraften under förutsättning att marknaden tar hand om finansieringen och följer skärpta säkerhetsbestämmelser och riksansvar. Vad är skillnaden? Kärnkraften kommer att försvinna av sig självt om inte Alliansens program lyckas. Marknaden har hittills inte lyckats etablera sig utan statliga subventioner och privilegier. Hur kan det vara svårt att komma överens om ett skeende som båda parterna förutser? Jan Andersson: Det är bara det att alliansen misslyckats kapitalt både när det gäller jobben och utanförskapet. det som 2006 beskrevs som massarbetslöshet gäller idag på en högre nivå. Långtidsarbetslösheten har ökat påtagligt. Ungdomsarbetslösheten är skyhög. Socialbidragen ökar i 3 av 4 kommuner. Till detta ska läggas att svenska skolan tappar i jämförelse med andra läder och att skillnaderna i skolan ökar påtagligt. det är inte orden som räknas. det är resultatet. Alliansen har haft chansen. Man har misslyckats med jobben och utanförskapet. dags att någon annan tar vid.
Nog är det dags Löfven tar tag i sysselsättnigen, Sätta en massa i FAS-3 duger inte som högern gör för under 5000 kr7mån där arbetsgivaren flera ggr får mer betalt av statskassan än vad den som utför jobbet får.
Visste ni att sedan 1990 fram till 2011 så har sysselsättnigen i Landet endast ökat med 37000 personer i arbete. Detta trots att vi blivit under samma period 892 855 fler personer i Sverige. kolla: SCB, ekonomifakta Samtidigt läser man följande I Svenska Dagbladet statistik från SCB. " Medan medelinkomsttagarna får omkring 35 procent mer i dag än 1991, så har den mest välavlönade tiondelen ökat sina inkomster med i snitt 76 procent. För de lägst avlönade är ökningen 7 procent under samma tid." Av detta kan man undra vart vi är på väg egentligen. Vidare kan nämnas att under borganas styre 91-94 föll sysselsättningen med gigantiska 468 000 personer. Det är förskräckliga siffror. i.o.m befolkningen under samma tid dessutom ökade med 172262 personer. Därefter kom Göran Persson i makt det tog 12 år att öka upp syssesättningen till nästan de siffror ovanför. Under dessa 12 åren ökade sysselsättnigen med 413000 personer. Befolknigen ökade under samma tid med 296876 personer. Kort sagt arbetslösheten sjönk på skapligt relativt sett under Görans tid. 2006 kom borgarna i makt mellan 2006 till 2011 ökade sysselsättnigen med 181000 personer. Samtidigt som befolkningen ökade med 369598 personer. Alltså om man ser på sysselsättningsgraden så är det ändå minus. Kostanden för dessa 181000 sysselsatta är gigantiskt. 300 miljarder drygt sedan 2007 i jobbskatteavdrag, pengar från sjukförsäkring i skattesänkningar fastighetsskattförelar för välbeställda, bortagen förmögenhetsskatt m.m förmodligen under denna period är 500 miljarder överförda som skattesänkningar främst för välbeställda. Nämnas kan att Apolloprojektet i USA kostade enligt dagens penningvärde dryga 700 miljarder, Om det var värt det är ifrågasatt. Detta betalades av 50 stater och över 200 miljoner människor. De 500 miljarder som högerns skattesänknigar genomfört är betalat av de svagaste grupperna i Samhället. Helt enkelt fruktasnvärt. Jag tyckler alla dessa siffror är skrämmande. Samtidigt som syssesättnigen inte ökat nämvärt på 20 år så tar rika grupper för sig nåt fruktansvärt. Detta samtidigt som sjuka, arbetslösa, pensionärer får det allt sämre. Framtiden för dagens unga är kolsvart tycker jag. Hur blir det med pensioner, med sjukförsäkring , med övriga sociala skydd. Allt är ju redan idag skuret till botten. vad kan folk leva av när sysselsättnigen har så enormt dystra siffror och man skär ner så våldsamt för svaga grupper.
Jan A skriver: "Det är bara det att alliansen misslyckats kapitalt både när det gäller jobben och utanförskapet. "
Men hur kan Löfven och socialdemokraterna generellt låta kanske inte exakt som alliansen men bra nära. Det påfallande är samsynen mellan blocken inte skillnaderna. Din kommentar syftar på att Alliansen misslyckats hittills men från och med nu har ni samma program. Jan Andersson: Nej; vi socialdemokrater vill inte smeta ut 16 miljarder på att alla unga oavsett de har en anställning eller ska ge halverad arbetsgivaravgift och vi kan inte se att en halverad krogmoms ger fler arbeten. Dessa pengar kan användas bättre för ungdomskontrakt, bättre utbildning, mer infrastruktur och en bättre näringspolitik. Det är skillnad det.
Jan andersson skriver som svar till Per Kjellén - 8 maj 09:58, 2012
"Alliansen har haft chansen. Man har misslyckats med jobben och utanförskapet. dags att någon annan tar vid." Där har du helt fel. Alliansen har fått chansen och de tog den. De har lyckats över förväntan kring 500 miljarder överfört till den stabilaste gruppen i samhället Eller de välbeställda. Detta medan man lyckats öka arbetslösheten försätta dessa i FAS-3 utförsäkring, från både sjukförsäkring a-kassa. man har helt eneklt lyckats skapa den enorma klyfta man velat. Reinfeldt sa vid debatten att han vill ge ännu mer till löntagarna. Att sjuka, arbetslösa, fattigpensionärer skulle få mer sa han aldrig. Så Alliansen har lyckats nåt kopiöst bra i sin politik. Man kan säga Det Nya Arbetarpartiet har jobbat som klåen för att skapa den Klyftiga politik. Om nu sossarna förbärttrar för sjuka, arbetslösa, pensionärer tar lite mer skatt från de rika då kommer Den moderatstyrda Alliansen säga att sossarna är lata. Den som inte förstått Alliansen syfte kanske jag därmed gav ett litet tips åt. Vi får hoppas klockan börjar ringa.
Hur ser du Jan Andersson på att endast 37000 fler sysselsätts 2011 jämfört med 1990 trots att vi blivit nära 900 000 fler.
Att på det öka de ekonomiska klyftorna i Samhället verkar inte bara dumt, det verkar helkorkat, fortsätter man så brakar Samhället ihop om det råder ingen tvekan. Jan Andersson: jag tycker att arbetslösheten är på tok för hög och sysselsättningen för låg. dessutom måste klyftorna minska.
"Jan Andersson: jag tycker att arbetslösheten är på tok för hög och sysselsättningen för låg. dessutom måste klyftorna minska"
Tänk så överens vi kan bli. Kan vi bli mer överens än så. Jag tvivlar.
Märkligt att jag inte får en enda kommentar av det faktainlägg jag skrev:
Bertil Lund - 8 maj 14:03, 2012 Inte ens Jan bryr sig om en kommentar som brukligt från hans sida är. Vad är felet med kommentaren tro? Man bara undrar.
"Jag säger:" Simma lugnt". Socialdemokraterna med den nya ledningen är på rätt väg. "
skriver Jan Andersson. Jag tror det också, och jag hoppas för min gud att det är så. jag hoppas dessutom att vi inom socialdemokraterna kan lufta våra åsikter relativt fritt inom partiet. och att enighet därefter sker. Jag tyckte dessutom Löfven när media och höger pressar honom på politikens framtid svarade bra när han sa det är regering som skapat problemen det är de som ska lägga fram en politik för att lösa dessa. Ja så sa han ungefär. Håller helt med löfven Sossarna ska inte lägga fram någon politik förn Högern lagt sin. Man kan vänta i evigheter anser jag.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Jan Andersson
 Valkrets: Helsingborg, Skåne Adress: Stuvaregatan 11 25267 Helsingborg Mobil: 0732-315954 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Per Kjellén - 8 maj 09:58, 2012 
Jan Andersson, Stuvaregatan 11, 25267 Helsingborg, Mobil: 0732-315954, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Jan Andersson, www.s-info.se
0,06592
