Anders Borg och Fredrik Reinfeldt påstår att om socialdemokraternas förslag om den halverade arbetsgivaravgiften så kommer ungdomsarbetslösheten att öka. Man anger t.o.m. siffror om hu många ytterliggare ungdomar som skulle bli arbetslösa. jag undrar vilket underlag de har för sin bedömning. för mig verkar beräkningarna vila på svag grund eftersom Sverige ligger bland de länder som har högst ungdomsarbetslöshet trots halverad ungdomsarbetslöshet och att ungdomsarbetslöhete inte minskat efter det att halveringen genomfördes
de måste ju först ange hur många jobb som skapats för ungdomar sedan arbetsgivaravgiften halverades. Några sådana uppgifter finns så vitt jag vet inte. jag vet bara att ungdomsarbetslösheten inte minskat sedan halveringen genomfördes. Alltså har halveringen och de 16 miljraderna varit helt bortkastade eller så gott som bortkastade.
Detta anser inte bara jag utan också regeringen finanspolitiska råd. Så upp till bevis Borg och Reinfeldt. Hur många jobb har kommit till p.g.a. halveringen och vad har varje jobb i så fall kostat? Dessa frågor borde ni rimligen kunna svara på innan ni har färdiga beräkningar på vad ett slopande av halveringen kommer att betyda.
2012-05-04, 13:41 Permalink
Andra bloggar om: Arbetsgivaravgiften 
Tack för dina ord Jan Andersson.
Liksom arbetarrörelsen har tjänstemännen haft och har en stark ställning i det svenska samhället. Därav hämtar tjänstemännen och arbetare sin fackliga styrka som har få motsvarigheter i andra länder. Det kan vi tacka under 100 år våra Socialdemokratiska Partiledare och det Socialdemokratiska Partiet för. Därför är det viktigt att fortsätta på den inslagna vägen. Steg för steg, som den nye Socialdemokratiska Partiledaren Håkan Löfven, den nya Ekonomisk-politiska talesman Magdalena Andersson och den nya Socialdemokratiska Partisekreteraen Carin Jämtin visar skall det Socialdemokratiska Partiet förverkliga principen, kunskap och arbete åt alla. Nu är det hög tid att dessa stängda Alliansslussar oljas upp och att slussarna öppnas igen. Detta har Alliansregeringen försökt med i sex år och slussarna är fortfarande stängda. Alliansens partier, Centerpartiet, Kristdemokrater, Folkpartiet och de nya Moderaterna står handfallna och vet inte hur skall kan öppna dem.De står handfallna idag och de enda de kan göra är att sikta in sig på socialdemokraternas skuggbudget. Alliansens skattesänkningar, jobbskatteavdrag och arbetslinje har varit en stor hämndsko för hela det svenska folket. Därför kan man konstatera att Alliansen har gjort ungdomsarbetslösheten rekordhög idag och Alliansens partier har INGEN lösning på de stora sociala orättvisorna, den stora barnfattigdomen, det iskalla utanförskapet, den ökade kriminaliteten och den höga ungdomsarbetslösheten. Den svenska regeringen med statsminister Fredrick Reinfeldt beslöt om att halvera arbetsgivaravgiften för arbetslösa ungdomar i Sverige. Det som konstateras är att ungdomsarbetslösheten har ökat trots halveringen av arbetsgivaravgiften. Närmare 18 miljarder har den svenska regeringen kastat bort. Den Svenske Statsministern Fredrick Reinfeldt kan inte lämna svar på vilka effekter halveringen av arbetsgivaravgiften har haft på ungdomsarbetslösheten i Sverige. Sverige ligger bland de länder som har högst ungdomsarbetslöshet. Trots halverad ungdomsarbetslöshet så fortsätter ungdomsarbetslösheten att stiga. Fredrick Reinfeldts enda patent är skattesänkningar och jobbskatteavdragen som splittrar isär hela det svenska samhället. Så är Fredrick Reinfeldts politiska agenda 2006. Så är den avgående Statsministerns Fredrick Reinfeldts agenda den 15 september 2014. Så har de nya moderaternas politik varit i 90 år så kommer det att vara under kommande 90 åren. Denna politik består av en enda grundläggande borgerlig politik, nämligen; Skattepolitik. Denna skattepolitik har visat sig vara förödande för det svenska folket och svensk ungdom som skall in på den svenska arbetsmarknaden. Därför måste det Socialdemokratiska Partiet och dess Partiledare Stefan Löfven fortsätta på sin utstakade väg. Bland annat bör dessa tre punkter avklaras innan valet 2014; 1. Det Socialdemokratiska Partiet måste fortsätta att bygga ut Arbetsmarknads-Regionalpolitiken-Näringspolitiken och Innovationspolitiken. 2. Det Socialdemokratiska Partiet måste fortsätta att bygga ut den offentliga sektorn därför att medborgarnas anspråk på god utbildning, sjukvård, en bra kommunal service, vårdsektorn, barntillsynen, åldringsvården, Arbets-Hälso-och Miljövård ställer dessa krav. Det är fråga om i grunden en mycket personalintensiva verksamheter om de skall vara effektiva att fylla sitt syfte. Därför blir dagens och morgondagens offentliga sektors fortsatta utbyggnad mycket väsentlig om Sverige vill skaffa sysselsättning och jobb åt fler och uppnå väsentliga välfärdsvinster för de medborgare som samhället skall tjäna. 3. Den enskilde arbetaren och tjänstemannen måste få en bättre trygghet i anställningen. Den enskilde arbetaren och tjänstemannen måste få bättre Arbets-Hälso-och Miljövillkor. Kraven om en förändrad Lag om Anställningsskydd ställs mer och mer idag av olika myndigheter och organisationer detta då mass-och ungdomsarbetslösheten biter sig fast och företag säger upp människor på löpande band. Förslag har lagts fram tidigare och bygger på en enkel men utomordentligt betydelsefull princip. Det får inte bara vara lönsamhetsbedömningar, det måste vara sociala och mänskliga hänsyn som avgör den enskildes trygghet på arbetsplatsen. För att kunna förverkliga den principen måste den enskilde löntagaren få ett lagfäst kontraktsskydd för sin anställningstrygghet. Det är påtagliga praktiska erfarenheter från arbetslivet som ligger bakom dessa förslag. Det är de utsatta grupperna på arbetsmarknaden och för svenska ungdomar, dessa 147 000 ungdomar i Sverige som INTE kommer in på den svenska arbetsmarknaden, det är kvinnorna, de äldre, de handikappade, de sjuka, de arbetslösa och de lågutbildade som under sex års tid drabbats hårt av Alliansens strukturförändringar och rationaliseringar på den svenska arbetsmarknaden. Det är icke rimligt att den som satsat hela sitt produktiva liv på en arbetsplats plötsligt skall få gå därför att han eller hon bedöms mindre lönsam. Det är socialt orimligt. Men det är heller inte ekonomiskt effektivt. Denna Alliansens sexåriga ekonomiska lönsamhetsbedömning är och kommer att vara en samhällsekonomiskt felaktig. Ty alla de kostnader för de utslagna som det enskilda företaget kan undgå hamnar till sist på samhället och social kaos uppstår. Strävan till förnyelse av arbetslivet är förankrad i den mest framträdande plats arbetet intar i människornas liv. Arbetet ger den enskilde försörjning och den sociala och materiella tryggheten. Genom arbete skapas de nödvändiga resurserna för ökad välfärd. Men arbetet är för den enskilde också en fråga om anständighet och värdighet. Att en människa berövas sitt är ett hot mot den enskilde och familjens ekonomiska trygghet. Att närmare 500 000 berövas sina jobb är det yttersta hotet mot den ekonomiska tryggheten i Sverige. Men det räcker inte med ett nog så nödvändigt ekonomisk stöd för arbetslöshet. Ty att 147 000 svenska ungdomar ställs utanför arbete riktar den svenska regeringen in sig med full kraft mot den personliga integriteten och friheten. Det kan klart konstateras att de nya Moderaternas Ordförande Fredrick Reinfeldt, Folkpartiets Ordförande Jan Björklund, Kristdemokraternas Ordförande Göran Hägglund och Centerpartiets Ordförande Annie Lööf berövar varje enskild arbetslös, närmare 500 000 arbetslösa i Sverige, mycket av det ekonomiska, sociala och mänskliga innehållet i tillvaron. Denna anständighet och denna värdighet har Alliansens partier Centerpartiet, Folkpartiet, Kristdemokraterna och de nya Moderaterna tagit bort ifrån närmare 500 000 arbetslösa i Sverige. Detta är en skrämmande borgerlig inställning och borde beivras till fullo. På denna demokratins väg har nu det Socialdemokratiska Partiet och dess Partiordförande Stefan Löften lagt fram en förnyelse i arbetslivet som är lika viktig som den tekniska och innovations förnyelse, om Sverige skall kunna behålla sin framskjutna plats som en ledande nation.
Kan ingen ta fram en länk till Reinfeldts avfärdande av sänkta ungdomslöner med "Om det skulle ge någon effekt, hade vi redan sett det efter sänkningen av arbetsgivaravgiften för unga anställda"? Han har ju faktiskt sågat det, som han nu ställer upp på. Och denna omsväning, att statsministern mot bättre vetande faktiskt svassar efter borgerlighetens mest inkompetenta minister, bådar inte gott.
Om vi i stället skärskådar den socialdemokratiska politiken, finns där både bra och dåligt. Ett bra exempel är det kommunala bemanningsföretaget i Södertälje, som hyr ut unga arbetare till både offentliga förvaltningar och privata företag, med möjlighet för ungdomarna att i ett senare skede bli anställda direkt av de företag, som de inledningsvis hyrs ut till. Det är garanterat den bästa vägen till arbetsmarknaden för arbetslösa ungdomar. Ingen kommunal verksamhet, som konkurrerar med de privata företagen! De blivande arbetsgivarna tar inga risker, när ungdomarna slutligen blir anställda direkt hos dem, efter ungdomarna redan har arbetat i företaget och visat vad de går för. Denna modell är synnerligen utvecklingsbar. Det absolut största och mest riskfyllda steget i ett företags utveckling, är när företagaren går från ingen till en anställd. Alltför många småföretag med utvecklingsmöjigheter har förblivit enmansföretag, därför att företagaren inte har vågat anställa. Att få sin första anställning i ett bemanningsföretag kan dessutom bli något mycket bra för de unga. De får chansen att arbeta i flera företag i flera branscher, och skaffar sig en bred kompetens - som gör dem till en synnerligen flexibel arbetskraft. Efter att ha roterat mellan olika arbetsplatser under en tid, lär de sig att se vad som måste göras, även utan handledning. Rena drömmen för en enmansföretagare, som råkat bli akut sjuk, och inte kan vara med själv. Jag är däremot mycket skeptisk till förslaget att alla ska pressas till högskolebehörighet före 25. Alla kan ändå inte få akademiska jobb, och det behövs folk med praktisk yrkeserfarenhet, som kan hålla igång samhället. Studier ska vara en rättighet och möjlighet (även ekonomiskt) oavsett när i livet, som studielusten återvänder. För det gör den tillbaka. Bättre möjligheter att byta yrke mitt i livet, även om så krävs långa studier! Bortsett från en mindre del, som går till EU, består arbetsgivaravgifter av socialförsäkringsavgifter, som kan ses som försäkringspremier till bl.a. sjukförsäkringen, a-kassan, föräldraförsäkringen och ålderspensionen. Vem får betala för sänkningen av arbetsgivaravgiften för unga anställda, om inte de unga själva? Vem blir förälder? Vem kan bli arbetslös? Vem kan bli sjuk? Den borgerliga kvartetten har alltså redan försämrat den sociala tryggheten för alla anställda, och i synnerhet för unga anställda, och vill nu gå vidare genom att även sänka lönerna för de unga löntagarna. Kul för medelålders egenföretagare, som kommer att tvingas sänka sina egna inkomster, för att inte bli utkonkurrerade av företag med anställd personal med dumpade löner! Reinfeldt hade alldeles rätt, när han sa att denna sänkning av arbetsgivaravgiften inte har haft någon effekt på sysselsättningen. Vänsterpartiet vill förbjuda bemanningsföretag, utan undantag. http://www.telge.se/TelgeTillvaxt/Sa-har-fungerar-Telge-Tillvaxt/
Håller med dig, Jan!
Det är märkligt att journalistkåren bara sväljer de siffror som borgarna redovisar. Det borde ju vara deras uppgift att kritiskt granska och ifrågasätta dessa. Det sägs att journalistkåren är politiskt grön. Men det som INTE sägs är detta: "Bland de journalister som står för huvuddelen av den nationella rapporteringen om POLITIK och EKONOMI är moderaterna största parti. Andelen är nära tre gånger så stor bland journalister med ett stort potentiellt inflytande än bland övriga journalister. Här är underlaget mycket mer representativt gentemot befolkningen. Socialdemokraterna är det mest underrepresenterade partiet i denna inflytelserika grupp av journalister – både i jämförelse med allmänheten och med journalistkåren i sin helhet." Citatet är hämtat ur en intressant blogg som rekommenderas: http://www.mediebruset.se/2012/01/om-journalister-och-vad-dom-rostar-pa.htmll
Det spelar ingen roll om ekonomijournalisterna är gröna eller blå, eftersom Mp i stort sett är överens om med Alliansen om kostnaderna för arbetskraften. Mp vill höja priset på energi (bl.a. för att rädda den olönsamma vindkraften) och sänka priset på arbetskraft.
Det handlar även om straffbeskattning av själva bilägandet för personer som äger begagnade bilar, även om bilarna bara är fem år gamla, och körsträckan bara är 100 mil per år. Mp vill däremot sänka momsen på bilreparationer. Finns det då inte ett samband mellan den årliga körsträckan och reparationskostnaderna? Det är alltså bilägandet och inte bilanvändningen som ska straffbeskattas i Mp:s Sverige. Jag kan inte alls förstå att någon, som inte vill samarbeta med Vänsterpartiet p.g.a. det partiets ekonomiska politik, kan tänka sig samarbete med Mp, vars ekonomiska politik verkligen kommer att göra Sverige till ett iskallt fattighus. De rika kan ju däremot köpa sig förbi alla miljöavgifterna genom värmepumpar och andra dyra miljöinvesteringar. För att rädda kollektivtrafiken efter sina frikostiga subventioner till "miljöbilarna" (ett ord som för mig påminner om "hälsocigaretter") vill Mp dra undan mattan för kollektivtrafiken finansiellt genom extrema lågpriser i kollektivtrafiken. Resultate blir indragna turer på kvällar och veckoslut och indragna linjer i glesbygderna. Detta trots att det finns mängder av transportekonomisk forskning, som visar att personer med höga inkomster hellre vill ha komfort (och är beredda att betala för högre komfort) än låga priser i kollektivtrafiken. Så det är som att kasta pärlor för svin. Detta är en direkt parallell till Mp:s idéer om att sänkta priser på arbetskraft skulle leda till fler jobb. Men det ligger inte i någon journalists intresse, oavsett om det är en moderat ekonomijournalist eller en miljöpartistisk allmänreporter, att granska Mp:s ekonomiska politik. Det är ju de rikas paradis, oavsett om detsamma är blått eller grönt. Socialdemokraterna måste gå fram med en egen politik och inte binda upp sig för några samarbeten åt något håll före valet. Häromåret gick nobelpriset i ekonomi till en forskare, som hade forskat i problemet att köpare och säljare ofta har svårt att finna varandra, trots att både köpare och säljare finns. Denna situation prägar i hög grad den svenska arbetsmarknaden. Det är visserligen sant att regeringen har dragit ner krafigt på vuxenutbildningen, och speciellt den yrkesinriktade vuxenutbildningen, men detta är inte hela förklaringen till att företagen har svårt att få den arbetskraft de söker. Det behövs en arbetsförmedling, som gör skäl för namnet, och verkligen parar ihop arbetssökare och arbetsgivare. Det blir inte lättare för någon arbetsgivare att hitta den arbetskraft, som han/hon söker genom sänkning av löner, arbetsgivaravgifter eller moms. Det har vi ju statsministerns egna ord på! För en tid sedan såg jag en film (Kramer mot Kramer) där mannen ifråga var i desperat behov av ett nytt jobb. Så han gick till en av de privata arbetsförmedlingar, som fanns /finns i USA. Det slutade inte med att han fick en Platsjournalen i handen och en självförtroendeingivande knuff i ryggen av någon jobbcoach. Nejdå, arbetsförmedlaren ringde arbetsgivaren! En enkel och billig service, som den ineffektiva statliga arbetsförmedlingen i Sverige har vägrat under årtionden. Vad har alliansen, som gärna gottar sig åt sossarnas försyndelser i det förgångna, gjort åt det? Jag är bekant med en arbetsgivare, som anställer mycket säsongsarbetskraft, och som inget högre önskar än att arbetsförmedlingen skulle sköta anställningarna åt honom. Så att han får tid att handleda de nyanställda, i stället för att svara i telefon från hundratals arbetslösa och läsa igenom drivor med ansökningshandlingar. Bemanningsföretag, av Södertälje-typen, kan också vara en lösning. En arbetsgivare, som får tag i rätt arbetskraft, har råd att betala anständiga löner och sociala avgifter som ger social trygghet vid arbetslöshet och sjukdom.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Jan Andersson
 Valkrets: Helsingborg, Skåne Adress: Stuvaregatan 11 25267 Helsingborg Mobil: 0732-315954 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Carl Schad - 4 maj 14:39, 2012 
Jan Andersson, Stuvaregatan 11, 25267 Helsingborg, Mobil: 0732-315954, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Jan Andersson, www.s-info.se
0,06250
