Jag hade förmånen att få vara med på det skånska partidistriktets kongress på Sundspärlan i Helsingborg i går. Stämningen var god och debattlystnaden stor. Vi startade kongressen klockan 9 på förmiddagen och avslutade vid 21-tiden.
Höjdpunkten var talet av Stefan Löfven. Han kom från ett snöigt Stockholm till ett soligt och vårligt Helsingborg. Om han blev uppsluppen av detta faktum vet jag inte, men hans tal var suveränt. det var inte bara engagerat. det var också innehållsrikt. Han fokus var jobb och sysselsättning. Sverige kan betydligt bätre än idag. Genom en aktiv näringspolitik och utbildningspolitik stärker vi Sverige. Då kommer jobben. Då kan företag som idag inte hittar rätt arbetskraft få rätt arbetskraft. Om jobben kommer finansierar vi lättare välfärden.
Stefan visade också på sitt internationella engagemang. Jag är inte säker på att alla kände till hans kunskaper och engagemang för internationella frågor. Han är en varm europavän och han har kuskaper om vad som händer i världen. Han bär med sig det internationella engagemang som så många socialdemokratiska ledare haft.
Jag fick tillsammans med Helen Fritzon och Morgan Johansson vara med på den pressträff som följde talet. Stefan hanterade också denna träff på ett förtroendegivande sätt. Han inger förtroende genom sin seriositet och sina kunskaper. Det inger respekt hos journalister. det gör också att han i vissa frågor kan säga att han och partiet ännu inte tänkt färdigt. Så var det när det gäller frågan om hur vinster i välfärden ska hanteras.
Också idag kom en uppmuntrande opinionsmätning. Den ska vi förvisso glädjas åt. Men vi ska som Stefan vara ödmjuka . Det är långt till nästa val. Mycket kommer att hända fram till dess. Vi måste oförtrutet arbeta vidare för att vinna folkets förtronde 2014.
2012-04-15, 09:50 Permalink
Andra bloggar om: Stefan löfven 
(s) har återtagit den respekt som partiet förtjänar. Stefan och hans team är grunden. Tackar även dig, Jan, för din klarsynthet genom hela dip-perioden.
Jan Andersson: Tackar. Det jag gjorde gjorde jag av omsorg om partiet. Partiet och dess utveckling är trots allt viktigare än enskilda personer.
Med Stefan Löfven har vi fått en intellektuell ledning av partiet som vi saknat under lång tid. Partiledningen består idag av människor som klarar av att genomlysa komplicerade förhållanden utan att ständigt snegla åt om applåderna kommer.
Jag visste inte det men när jag hörde Stefan Löfven prata i något internationellt sammanhang och ser hur utmärkt han både talar engelska, bättre än någon i svensk toppolitik, och hur han kunde använda språket för att göra den svenska socialdemokratins ståndpunkt glasklar så förstår jag också att vi fått en ledning som återigen kan inse att världen är spelplanen för även små perifera länders utveckling. Så visst är det skoj att vara socialdemokrat igen. Vi får hoppas bara att inte "applådkniparna" försätter oss i rävsaxen med frågan vinsten i välfärden. Det kan bara sluta med förskräckelse. Jan Andersson: Delar din uppfattning om Stefan. Jag har känt till Stefans internationela engagemang. Min äldsta dotter som numera bor i Kanada var i början av 2000-talet ansvarig för länderan i södra Afrika på Palmecentrat. Stefan satt då i styrelsen. Hon har för mig berättat om Stefan engagemang och stora kunskaper. Jag tror Stefan och hans lag är för kloka för att hamna i några rävsaxar. jag känner mig ganska trygg.
Jag kan inte annat än hålla med Jan.
Befann mig på samma ort och ställe och hörde Stefan. Stefan har sin bas i det fackliga arbetet och det bådar ju gott för hans förmåga att hantera arbetet i partiet och sitt uppträdande utåt. Hoppas nu bara att han slipper alla interna drev och alla lösmynta och illojala sk partikamrater som som hellre medverkar i massmediadrev än verkar i partiarbetet. Det kändes riktigt bra på distriktskongressen! Jan Andersson: Jag tror att uppslutningen bakom Stefan och hans lag är stor. Nu delar jag inte din uppfattning att partiets problem under Håkans tid berodde på intern kritik eller ens medias s.k. drev. jag tycker nog att den dåvarande partiledningen får bära en stor del av ansvaret. Men allt detta är historia som vi kan ha olika uppfattning om. Nu gäller det att utgå från nu-läget och blicka framåt, vilket också Stefan sa i sitt tal.
1. IF Metall klubbade för 1 1/2 år sen unga ska få sänkta löner till 12.000 och dumpade löner på 75% ingångslöner
2. I dag klagar han på REGERINGEN tror inte på unga 3. Stefan Löfven är en SVIKARE 4. Jag hänger ut hans svek! Jan Andersson: Det du skriver är inte sant. IF Metall skrev ett avtal för unga där en del är arbete för de unga och en annan är utbildning. För övrigt har just Handels skrivit på ett avtal där utbildning och arbete kombineras med ungefär samma innebörd. Detta tycker jag är bra. men samtidigt vill jag poäntera att den svenska modellen bygger på att det inte är politiker som jag som ska bestämma avtalen. Det gör arbetsmarknadens parter. detta har inte borgeliga politiker som Annie Lööf och Jan björklund lärt sig. detta kan vi socialdemokrater. Vi känner till rollfördelningen.
Tack för dina belysande ord Jan Andersson.
Den demokratiska socialismen har äntligen visat sitt rätta ansikte med dess nya Partiordförande Stefan Löfven för det svenska folket. I ryggen har Stefan Löfven hela det Socialdemokratiska partiet, dess förtroendevalda, fackliga organisationer och det svenska folket ifrån Sveriges avlånga land, som nu önskar att Socialdemokraterna börjar prata politik. Och de har de gjort i och med den nya Partiordförande Stefan Löfven. Den borgerliga visionen har fallit samman. Interna strider som gjort att tre små Allianspartier slås nu med de nya Moderaterna att komma fram i rampljuset. Men Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna har sålt sin ideologi och plattform till de nya Moderaterna. Det som upplevs som Alliansens stora misslyckande är bland annat de enormt stora ökade sociala spänningarna, de orimliga klassklyftorna som har stigit till nya höjder, maktkoncentrationen, miljöförstöringen, utanförskapet,barnfattigdomen, den ökade ungdomsarbetslösheten och svårigheten att motsvara det svenska folkets krav på delaktighet. Det svenska folket måste känna förslagen har någon förbindelse med deras eget dagliga liv. Alliansen har på sex år utspelat hela den svenska välfärden detta p.g.a. sitt jobbskatteavdrag som gett pensionärerna närmare 1500 kronor MINDRE i månaden och arbetstagare 1500 kronor MER i månaden. Så är och kommer den borgerliga politiken vara. De borgerliga sätter klassamhällen och folk emot varandra och sedan säger de att de skall klara sig själva. Nu hänvisar hundratals socialakontor tusentals ungdomar och ensamstående kvinnor över Sveriges avlånga land varje månad till kyrkan och ideella organisationer för att få betalt sin hyra, el och för att få kläder och ett skrov mat om dagen till sina utsvultna barn. Det är inte bara den politiska krisen som drabbat Sverige.Nu har den sociala och humanitära krisen har drabbat Sverige med ett hårt slag. Detta kan vi tacka Centerpartiet, Folkpartiet, Kristdemokraterna och de nya Moderaterna för. Vägen är lång intill valet 14 september 2014, men en av det Socialdemokratiska Partiets viktigaste uppgifter är att vidga och fördjupa demokratin i det svenska samhället. Denna våg kommer att växa och det är det Socialdemokratiska Partiet och dess förtroendevalda som anför taktpinnen. Det är detta det svenska folket vill. Den svenska ungdomen skriar idag efter arbete och social rättvisa och kommer inte att låta sig nöja med detta borgerliga auktoritära system som omkullkastat hela den svenska välfärden. Det som Stefan Löfven visat tydligt är att det svenska Socialdemokratiska Partiets ansikte skall vara vänt mot en framtid präglad av vidgad välfärd, jämlikhet och fri gemenskap mellan människor. Som den f.d. svenske Socialdemokratiske Statsministern Olof Palme sade citat”, Politik är vilja”, slut citat. Det har den Socialdemokratiska Partiordförande Stefan Löfven visat med råge idag. Nu gäller det att alla som tror på förändring hjälps åt att knyta ihop denna säck.
Jag förstår inte Lövfen's och partiets syn på vinster i välfärden. Synen är minst sagt grumlig och denna fråga berör tiotusentals företag och flera hundra tusen anställda.
Hur är det bra att
1. Dumpa ungas löner från 16.000 2. Till 12.000 3. När ni tiger om EUROPLUSPAKTEN? 4. 13 invandrargrupper 5. Konkurrerar om 300.000 jobb till 2015 6. Högsta lönen 13.000 (Arbetstillstånd) Jag hänger ut ert svek nu! Lita på det!
Hej Jan.
Nu hänger jag inte med. Jag kan inte se att jag med ett ord nämnde något om orsaken till det tidigare debaclet centralt i partiet. Vi är väl förhoppningsvis överens om att delta i något drev i vad mån det än ser ut inte är speciellt fruktbart, eller? Ditt uttalande: "Nu delar jag inte din uppfattning att partiets problem under Håkans tid berodde på intern kritik eller ens medias s.k. drev. jag tycker nog att den dåvarande partiledningen får bära en stor del av ansvaret." är spatiöst och KAN tolkas som om du tyckte det var ok med "Juholt-drevet". Nu tror jag inte det vill jag understryka! Som sagt är det historia och förhoppningsvis tjänar hela den sorgliga historien som en lärdom för hur vi inte skall behandla varandra inom partiet. Jan Andersson: Det jag menar är det jag skriver nämligen att den största skulden för det låga förtroendet för den förra partiledningen bar ledningen själv. Sedan fanns det andra saker som också bidrog , nämligen medias agerande och den interna kritiken i partiet. Men du har rätt i att allt detta är nu historia. Nu gäller det att blicka framåt.
Svar till Martin Nilsson.
Låt mig specificera för Martin Nilsson att LO:s ungdomspraktik är inget ungdomsavtal. LO och dess fackförbund har hela tiden upprepat att lägre löner inte ger fler jobb och att sänkta löner och försämrad anställningstrygghet inte är lösningen på den höga ungdomsarbetslösheten. Om lägre kostnad för unga anställda skulle varit en fungerande lösning borde ju de sänkta arbetsgivaravgifterna för unga, som betytt en sänkt kostnad motsvarande en lönesänkning på mellan 2100-2400 kronor per månad gjort att fler unga fått jobb. Tvärtom. Ungdomsarbetslösheten har stigit till nya höjder och den svenska Alliansregeringen är handfallen. Medicinen för att komma åt ungdomsarbetslösheten måste istället vara att bland annat genomföra en förändrad ekonomisk politik och en aktiv Närings-Infrasturktur-Miljö-och Innovationspolitik som skapar fler jobb samt att med utbildning se till att ungdomars kompetens matchas med de jobb som skapas. Likaså behövs en satsning på att få tillbaka de som gått ut gymnasieskolan utan fullständiga betyg till skolbänken så att de kan trygga sin framtid.
Det är faktiskt lönen per timme som räknas. Som jag har förstått saken har IF Metall ingått ett avtal om att unga arbetslösa ska erbjudas 30 timmars arbetsvecka under förutsättning att de under resterande 10 timmar /vecka genom arbetsgivarens medverkan skaffar en yrkesutbildning för den verksamhet som de arbetar inom.
Efter att i flera månader ha propagerat för en arbetstidsreform innebärande sänkt arbetstid till just 30 timmar per vecka, kan jag inte annat än de detta som ett steg i rätt riktning. Den ökade fritiden kan ju användas till bl.a. studier. Vad är det egentligen för skillnad mellan deltid 75 % + studier utanför anställningen och en (formell) heltidsanställning med 75 % arbete och 25 % studier? Visserligen var det inte fråga om 30 timmars arbetsvecka med bibehållen lön per månad, men den yrkesinriktade utildningen ska förhoppningsvis leda till ett lönelyft så småningom. Det handlar således inte alls om någon SÄNKT ingångslön, utan tvärtom handlar det om meritering för en högre lön än ingångslönen. Det är inte detta som det borgerliga lönesänkningsracet handlar om. En annan sak: Mp har gjort upp med regeringen om att slopa de restriktioner för arbetskraftinvandring, som fanns under den socialdemokratiska regeringstiden. Den form av arbetskraftinvandring som vi nu har försvårar i högsta grad, både för födda i Sverige och för dem som har kommit hit som flyktingar, att få jobb. De som tjänar på detta är oseriösa arbetsgivare som vill ha arbetskraft som inte kan svenska och inte känner till sina fackliga rättigheter. I förlängningen medför detta att det blivit svårare att komma hit som flyktingar för dem som har ett skyddsbehov. Vi ser ju helt klart ett mönster: C och mp samarbetar i kampen mot kärnkraften. Man inrättare en låglöne-arbetsmarknad för okvaliricerad arbetskraft, vars antal vida överstiger de jobb som finns, vilka inte kräver någon speciell utbildning. Det handlar i högsta grad om en konstgjord arbetslöshet, som inte kan motiveras med humanitära skäl - vilket hade varit fallet om det enbart varit fråga om flyktinginvandring. Om arbetskraftinvandring verkligen behövs, ska den så långt möjligt tillgodoses genom flyktinginvandringen, anser jag. Brist på kvalificerad arbetskraft ska i första hand tillgodoses genom utbildning - av såväl flyktingarna som födda i Sverige.
Ni censurerar FAKTA om massurbanisering
200.000 arbetslösa invandrare 137.000 unga arbetslösa Reinfeldt tror på 300.000 jobb 2015 100.000 somalier på ingång Ni kommer ALDRIG erkänna fakta som säger emot er! 30.000 asylsökande per år - 35.000 "papperslösa" Ni utnyttjar fattiga flyktingar mot lönedumpningar!
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Jan Andersson
 Valkrets: Helsingborg, Skåne Adress: Stuvaregatan 11 25267 Helsingborg Mobil: 0732-315954 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Lennart Carlsson - 15 april 10:27, 2012 
Jan Andersson, Stuvaregatan 11, 25267 Helsingborg, Mobil: 0732-315954, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Jan Andersson, www.s-info.se
0,12891
