|
Av det lilla jag såg av dagens budgetdebatt i riksdagen delar jag uppfattningen att Håkan Juholt gjorde bra ifrån sig. Han är en duktig debattör. Det visade han också idag trots det svåra läge han befinner sig i.
Jag är emellertid orolig för att väl genomförda debatter inte hjälper då det gäller att vinna tillbaka förtroende. Jag är rädd för att den storm som varit i media för lång tid framåt kletat sig fast på Håkan liksom Toblerone-affären gjorde på Mona Sahlin. Jag är rätt övertygad om att Håkan liksom Mona inte gjort något olagligt. Det är inte det det handlar om för många människor. För dem handlar det om lämpligheten och det moraliska i handlandet.
Nog om detta! Vad som också gör mig orolig för socialdemokraternas del är att vi börjar bli ett parti som kanske inte kommer att bli relevant som regeringsparti inför valet 2014. Inför förra årets val fanns två tydliga alternativ . Båda var relevanta. Moderaterna och Socialdemokraterna var de två partier som tävlade om statsminister- och finansministerposterna. Jag är med tanke på hur läget ser ut idag inte helt säker på att det blir så nästa gång.
Alliansen kommer att hålla ihop oavsett hur vi spekulerar om hur moderaterna dominerar. men hur ser det ut med alternativet? Jo. vi har ett miljöparti som är självsäkert och villigt att komma till makten. Man intar en alltmer självständig ställning i svensk politik och det kommer inte förvåna mig om de håller alla dörrar öppna inför nästa val.
Vänsterpartiet å sin sida kommer också att bli ett mer självständigt och självsäkert vänsteralternativ under Jonas Sjöstedts och Ulla Anderssons (?) ledning. Man kommer inte att aspirera på någon plats i regeringen, men istället på att bli ett tydligt vänsteralternativ av mer modernt snitt än hittills.
Vi socialdemokrater måste resonera om vad vi ska göra i den uppkomna situationen. Vi riskerar ju att inte bli relevanta när det gäller att bilda en ny regering. Mona Sahlin hade förstått att denna utveckling skulle kunna komma. Hon försökte sy in miljöpartiet i ett starkt och etablerat samarbete. Strategin förstördes av partikamrater som tvingade in vänsterpartiet i samarbetet. Därmed försvann tillräckligt många mittenväljare över till den borgeliga sidan och alliansen kunde fortsätta regera.
Jag har inte svaren på hur vi ska bli ett relevant regeringsalternativ till alliansen i dag. Men vi måste föra en sådan debatt inom partiet och kanske åter tillsammnans med andra partier. Jag vill nämligen inte att vi under ytterligare en period till ska diskutera hur vi fomulerar en bra oppositionspolitik. Det är bra mycket bättre att formulera en bra regeringspolitik tillsammans med andra partier.
2011-10-12, 19:27 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna
Först måste medlemmarna stödja Juholt, och speciellt riksdagsförtroendevalda.
Får vi inte sossarna själva att tro på våran ledare så måste man agera omedelbart. Finns inte tid tjafsa om Juholt under lång tid. Antingen acepterar man ledaren eller också inte. Med vad jag sett idag så är min ståndpunkt att Juholt duger mer än väl. Tycker han verkar vara utsatt för en kupp från media, televisionen och internt inom partiet. MP tror jag inte alls går med alliansen då kommer de förlora massor väljare. Måmnga har stödröstat på MP för Sosseblockets skull, De röstarena förlorar man om man gårt ihop med alliansen. I alliansen gäller stödröster både för KD, C, liksom FP så de orkar inte med fler stödröstande. Nä nya tag nu och ger erat stöd till Juholt så har jag gjort via mejl.
Jan, vännen! Jag fick en strålande idé!
Du skall kandidera till riskdagen och sedan kan du flytta in hos mig och så slipper jag hyran som Juholts "kulbo". Vad säger du? (Var inte rädd, det finns plats, "dryg" är jag men inte helt hjärtlös eller korkad.) Vad säger din inre sossekompass?
Dryga Lisa - 12 oktober 20:26, 2011
Varför det, Du får ju betala det sedan som Juholt gjorde. Det är fel inregelverket, det står inget om nån sambo gällande bostadsgrejen. Det gnälls för mycket på småsaker. att Juholt stöder svaga grupper i Samhället som Förlorar flera tusen varje månad genom högerns politik det ger miljarder i plånboken för välbeställda. Många offrar hellre Juholt för 160 000 än att de svaga gruppern får det drägligare. Jag kan inte annat än kalla dessa avskum. När jag hörde Juholt idag då förstår jag hur viktig han är för svaga grupper. men det är allt för många som har det för bra. De gnäller bara och är egentligen moderater. fast de uppger sig vara sossar. Skärp er och sluta gnälla.
Bra analys av Jan Andersson
Bertil Lund!
Jag kan välja att inte arbeta för ett företag som jag föraktar och kan även att välja att inte köpa deras produkter men fifflande politiker kommer jag inte undan så länge jag lever. Juholt kan inte jämföras med en bolagsdirektör. Blir han direktör för hela landet så kommer han att förvalta tusentals miljarder. Du tycker att vi ska chansa på slarvpellen utan moralisk kompass för att han säger så fina saker om barnfattigdom. Det handlar inte om 160,000. Det handlar om att en slarvputte vill förvalta mer än en stor del av allas våra pengar under minst fyra år. Det vill inte jag låta honom göra
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6744463.ab
Du Petter Vettergren, i länken här berättas att Anders Borg hade svart barnflicka mellan 1999-2001. Jag undrar,visste inte Borg att det skulle skattas för? Var han slarvig och glömsk? Ansåg han sig inte ha råd? Sen har vi funderingarna kring varför Ulf valde bo i lägenhet för hemlösa!Varför då,den var ju inte avsedd för honom. Billström,visste han inte att vi andra får betala tvlicens? Emil Källström centerpartist går ut med att han gjort och tolkat blanketten som Juholt, Det var renhårigt av honom.Är du lika sur på honom? Jag fick till sist se debatten och Juholt var mycket bra. Fredrik han var arg han,sa att nu var det nog. Tycker jag med.Nu är det nog Fredrik,med utförsäkringar av cancersjuka. Det är nog av din politik och av din ovilja att se dom svårt sjuka. Jodå Håkan kommer både att vinna förtroendet tillbaka och dessutom visat sig vara stark i en kris. Stark för dom svaga! Budgeten dom gjorde var bättre än borgarnas! Stark för dom arbetande-vettigare för dom arbetslösa!
Problemet är inte att affären klistrar sig fast vid Håkan Juholt utan att nästan alla försvarar honom. Är det bara någon enstaka som ser något konstigt i att Juholt utöver månadslönen på 140 000 kr dessutom låter skattebetalarna bekosta hans älskarinnas boende? Det blir naturligtvis förödande för partiet.
Skillnaden gentemot de borgerliga representanter som Mia nämner är att dessa själva trätt fram med sina brister Jag vet inte om ni har läst Per T Ohlsson elaka krönika "Juholts fataliteter". Ett litet klipp: Han beskriver sig själv som ”vansinnigt beslutsför” och har, enligt egen utsago, ”en förmåga att ta in allt” på samma gång: ”Som nu. Jag pratar med dig samtidigt som jag hänger med i vad folk har för sig utanför fönstret.” Nu har Juholt slagit rekord och kört två bilar samtidigt. Jag undrar om han pratade i mobiltelefon samtidigt och i så fall hur många samtal åt gången. ;)
Jag hör just nu på radion att Erik A Eriksson,centerns
riksdagsledamot,sålt en lägenhet i STHLM,bott gratis i riksdagens lägenhet men fortsatt kvittera ut bidrag för den sålda lägenheten 6900/månad Intervjuaren frågar Erik om han inte märkt att det gått in 6900 kronor på kontot under så lång tid? Nej det hade inte Eriksson gjort Nu ska han betala tillbaka 56000 och ska man inte titta rättsligt på detta också? Av skattepengar har denna Eriksson kvitterat ut 6900 för en lägenhet han sålt.Sug på den ett tag du Vallgren!
Jan Andersson,inte bry dig om att flytta in med Dryga Lisa,hon verkar ju vilja få dig att fiffla högst medvetet
Nej bry dig inte om såna!!!
Mia:
Brott skall naturligtvis beivras oavsett vem den skyldige är. Tror du att någon är dum nog att föreslå Erik till statsministerposten?
Tyvärr gick jag på Mias fint: det handlar om samma centerpartist som anmält sig själv. Jag föreställer mig att Mia begriper hur det går med en rättegång i det fallet men att hon under rådande omständigheter griper efter de halmstrån som erbjuds.
Se till att Juholt avgår med omedelbar verkan, så Damberg kan bli ny ordförande. så ska jag rösta på er socialdemokrater.Då får ni min röst och många andra unga röster ute i landet.
Det är tillåtet för ledamöter, som hyr riksdagens egna lägenheter, att bo tillsammans med någon i dessa lägenheter, utan att den medboende behöver betala en enda krona. Det är endast i hotell och liknande tillfällighetsboenden som inte får ha en gäst över natten utan att betala extra för gästen.
Nej Henrik Vallgren,det är inte Emil Källström jag menar
utan Erik A Eriksson,som dom talade om på radion. Men om Erik A Eriksson bloggat om det,lägg gärna ut länk. Men på radion var det idag! 8 månader gick det innan han insåg sitt misstag. Hur var det nu Vallgren med finansminister som hade svart barnflicka mellan 1999-2001. Är det lämpligt tycker du?
Som vanligt svarar Henrik Vallgren inte på frågan om Borgs svarta barnflicka.En massa annat har du svarat på
jag skrivit.Men detta undviker du konsekvent. Men det innebär inte att det inte finns där. Ingen länk kom det heller så jag litar på radion Vallgren och inte på dig i detta!
Borgs beskrivning är att han betalt 10 000 kr, vilket faktiskt är OK att göra svart. Mot detta står enligt uppgift flickans påstående att hon tjänat 12-13 000 kr.
Eriksson har under alla omständigheter anmält sig själv: http://svt.se/2.106391/1.2565360/hyran_betald_trots_gratis_boende
Ja nu var ju inte detta hans blogg precis Henrik men tack för länken.
Så då slarvade han under 8 månader och under 8 månader visste han inte att det gick in 6900 på hans konto? Jamen eller hur så annars. Var är länken med Borg beskrivning och så får du inte glömma vad Borg bad om ursäkt för 2006 när han förklarade att han gjort misstag.Då i en annan fråga. Jag påminner så gärna annars imorgon,av mitt hjärtas godhet.
Mia:
Har man precis sålt en lågt belånad lägenhet i Stockholm skulle 6900 per månad kunna framstå som felräkningspengar. Det förefaller under alla omständigheter vara så att han anmält sig själv innan Juholts haveri uppdagades. Att googla på "borg barnflicka" förefaller enkelt, men förutsätter förstås att man *vill* ha reda på fakta. Här har du historien om Borgs barnflicka: http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=121949 http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10975252.ab
Nej men Henrik,nu hör jag på radion att Erik A Eriksson
är uppe i 250000 i skuld. Han hade nu begärt möte med riksdagskansliet för att försöka få veta vilka regler som gäller. Nu du Vallgren,en felberäkning på 1/4 mille Det du Henrik,för nåt man inte bor i Felräkning på 250000! Jag har läst länkar om Borgs barnflicka och då jag själv är arbtesgivare tycker jag det är märkligt med en finansminister som står och pratar om hur viktigt det är med skatt och pensionspoäng osv... Som står och hoppas på att företagare ska anställa även dom som inte orkar riktigt arbeta sen skaffar han sig en svart barnflicka.Jo tjohej med dom pensionspoängen. Men det var inte det han bad om ursäkt för2006 när han sa han begått misstag.Det vet ju både du och jag
Mia:
Om vi nu inte skall jämföra äpplen och päron så är inkluderar summan 250 000 kr både riksdagsledamoten, hustruns samt barnens boende, vilket alltså går att jämföra med Juholts 320 000 kr. Eftersom du tycker att det högre beloppet är helt OK så förstår jag inte hur du kan bli upprörd över något mindre. Kanske är det så att 250 000 kr är förkastligt eftersom förövaren inte är socialdemokrat? Jag är nyfiken på hur du tycker att en förälder skall hantera både riksdagsplatsen och ansvaret för barnen. Nu är du indignerad över att Borg inte bett om ursäkt för att han inte brutit mot skattereglerna?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13781298.ab
C-ledamoten erkänner, Henrik Vallgren Han visste att pengarna inte var hans men gjorde av med dom ändå.Detta för en lägenhet som inte längre var hans. Det är en väsentlig skillnad,den ser du noj. Indignerad är nog inte rätt ord? Jag tycker det är hyckleri stå och prata om vikten av arbete och pensionspoäng och sen leja svart. Jag tycker det är ett vedervärdigt hyckleri.
Det finns andra uppgifter också, se t.ex. texten under "Fick först okej från förvaltningen" på:
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/619770-c-politiker-gjorde-en-juholt-fast-varre De 56 000 är naturligtvis mer graverande. Jag ser naturligtvis gärna att han väljer att avgå. På samma sätt är jag helt nöjd med att Juholt biter sig fast och ser med spänning fram emot nästa opinionsundersökning. SBL tror på ett tapp på mellan 5-10 procent. I den mån du vill fortsätta den här bataljen så vore jag glad om vi kunde flytta den till min blogg. Det känns rätt så pinsamt att fläcka ned Jan's inlägg med denna off-topic diskussion. Du har mitt ord på att jag bevarar din anonymitet. Vill du referens kan du fråga Ola Möller.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







