Äntligen börjar kandidater till partiledarposten i socialdemokraterna att träda fram. Jag blev glad över att Mikael Damberg gjorde det i går. Han är en utmäkt kandidat i rätt ålder.
Innan jag gick till sängs i går kväll såg jag på Debatt. En del av programmet handlade om lärarnas roll i skolan. Mikael Damberg deltog och gjorde flera kloka inlägg.
Mot Mikael Damberg kommer säkert att anföras att att tillhörde den ena sidan i de falangstrider som pågick i SSU. Det är dags attt lägga detta bakom oss. Som socialdemokrater har vi åsikter om Fredrik Reinfeldt. Vi kan samtidigt notera att det partiet har lagt de strider som Reinfeldt som MUF-are deltog i bakom sig. Ulf Kristensson som förlorade mot Reinfeldt finns idag med i regeringen.
Mot Mikael Damberg stod Luciano Astudillo. Jag är säker på att om Mickael damberg blir partiledare så kommer Luciano också att finnas med på framträdande positioner. Vi måste med andra ordlägga gamla strider och uppdelningen i olika falanger bakom oss och i stället blicka framåt.
Det finns andra utmärkta kandidater till partiledarposten. Jag känner Thomas Eneroth väl och vet att han både är en duktig politiker och en mycket trevlig person. Jag beundrar ofta Thomas Östros skarpsinnighet och debattförmåga. Dock menar jag att när vi nu ska göra partiledarvalet ska vi göra ett långsiktigt val och välja en person som både har erfarenhet, politisk bredd och står för framtiden.
Då faller mitt val på Mikael Damberg. Han tillhör en ny generation. Han har erfarenhet både som SSU-ordförande, ordförande för ett av Sveriges största partidistrikt, arbete i partiets VU och som utskottsgruppledare i riksdagen. Han har politisk bredd. Han har tidigare arbetat med bl.a. miljöfrågor.Idag har han ansvar för ett av de viktigaste politikområdena nämligen utbildningen.
Vi har förlorat två val. Av många väljare ses vi som ett parti som hellre blickar bakåt än ser framåt. Vi måste bryta den nedåtgående trend som pågåt under lång tid. Vi måste bli framtidsalternativet i svensk politik. Jag tror vi kan göra det med Mikael Damberg som partiledare och med ett starkt lag runt den nye partiledaren.
2011-02-18, 08:56 Permalink
Andra bloggar om: Mikael damberg 
Mikael Damberg tillhör ju högerfalangen. Det är sorgligt om sossarna ska måsta vinna det nationella valet genom att bli ett högerparti det går mig emot.
Om så blir då röstar jag på vänsterpartiet. Vi behöver inte mer höger utan mer vänster. Med generell välfärd och rättvisa skatter. Där de som tar för sig även ska beskattas efter det rofferi som sker. Tyvärr så ser jag ingen "given" kandidat. Sommerstad verkar nog vara det som ligger mig närmast om hjärtat, Men igen Palme eller Erlander precis. Var får vi tag i en sådan.? Tyvärr verkar vi gå motett Sverige där folket får två partier att välja på bäge höger. Därmed är Amerikaniseringen fastrotad även i Sverige. Det kommer innebära dåld fattigdom förtryck och att dessa aldrig får visas för Sverige i stort och inte för omvärlden i synnerhet. Men konsekvenseran blir ett kriminellt och hårt Samhälle. där anarki kommer poppa upp både här och där. Tänk att Borgs anarkistiska samhälle är på väg att genomföras fullt ut.
F.ö tror jag sossarna är oerhört splittrat i höger och vänsterfalang.
1917 så splittrades sossarna första ggn och ett kommunistisk parti bildades som nu blivit vänsterpartiet. Kan sossarna stå inför ännu en splittring. Vi har storstadssossarna som är mera vänliga mot högerpolitiken. Sedan har vi Landet i stort blandat med landsbygd och smärre orter som vill ha den mera traditionella sossepolitiken. Jag ser därmed den traditionella gamsocialismen som de som skulle kunna bryta sig ur och bilda en traditionellt socialistiskt parti. Sedan är risken att högerfalangen inom sossarna därmed kan sammarbetea med moderaterna och bilda ett starkt högerparti i Sverige. Vad sker om så sker. Ja då får vi vänstern och gamsossarna som samarbetspartners, sedan kan KD Centern och FP bilda sin partiöverskridande koalition. därefter kan högersossarna och moderaterna möjligen med fp bilda sin koalitionja möjligen även med C och KD. Den sistnämda skulle i så fall bli oerhört stark. Räddnigen torde vara att moderatern lär nog inte ens vilja gå med och sammarbeta med en socialism med högersikte. Därmed blir politiken i framtiden rätt omöjlig spå. Det är kanske stora förändringar som kommer ske inom politiken. Inte minst SD vad kommer ske med de. blir de större eller försvinner de likt Ny Demokrati gjorde. Jan Andersson: Jag kan bara konstatera att du gör ditt bästa för att underblåsa inställningen att det socialdemokratsiak partiet är uppdelat i falanger.
Är inte speciellt förvånad över att Jan föreslår en garderobsmoderat. För min del håller jag på Thomas Eneroth och Lena Sommestad. Jan Andersson: Jag respekterar att du har andra kandidater än vad jag har. men jag ogillar att du krakteriserar partikamrater som du gör. Det är inte snyggt.
Svar till Jan. Ja tyvärr så ansert jag nog det, Jag vill sossarna det bästa, men jag måste vara ärlig också.
Det är mycket i högerfalangen sosspolitik som går precis efter Reinfeldts önskemål. Samtidigt vill ju många sossar det också. Men sedan har du motsatsen. Vi har även ett avlångt Land där politiska förutsättningarna är olika . Du från Skåne har säkert inte samma åsikt som jag från Norrland. Hur ställer du dig Jan t.ex. till Norrbothniabanan ? Jan Andersson: Att jag förordar Mikael Damberg har ingenting att göra med var han bor eller var jag själv bor. Jag tycker att när det gäller partiledare och partisekreterare ska det handla om personernas kvaliteter och inte om deras bostadsort. För övrigt har jag ingen annan uppfattning än partiet gällande Norrbotthniabanan, dvs den bör byggas. Vad detta har med partiledarvalet att göra förstår jag uppriktigt sagt inte.
När var han gruppledare i riksdagen??
Jan Andersson: Jag menade utskottsgruppledare. Är nu ändrat och tydliggjort i inlägget.
Han ser ut som en ung Mauro Scocco. Tycker att partiet bör ha en socialdemokrat och inte en övre medelklass moderat från Stockholm som ordförande.
Jan Andersson: Jag vet inte om utseendet ska vara avörande. Hade vi haft det som kriterium så hade aldrig Tage Erlander och knappast heller Olof Palme, Ingvar Carlsson eller Göran Persson blivit valda. Om jag inte minns fel så tillhörde Olof Palme inte bara den övre medelklassen utan överklassen och han bodde också i Stockholm. Det blev rätt bra ändå.
svar till Jan
Vi måste inse att genom att Landet är avlångt så finns olika intressesaker. Skåne vill ha invetseringar med ännu en br. Stockholm vill ha ringleder. Norrland vill ha Norrbothniabana. Det har faktiskt betydelse vilken ledare sossarna då väljer. Det gäller inte bara dessa infrastrukturgrejer, det gäller annat också a-kassa, sjukförsäkring skattepolitiken. Jobben. Damberg är inte min favorit, jag söker bar finna vilken som skulle vara lämplig tyvärr så hittar jag ingen som jag kan säga direkt passar. Damberg är SSU inte emot men de är inte emot Sommerstad heller. i Landet som helhet så är Enroth poppulär. Så du ser det finns mycket tyckande. Att Damberg kommer från Bergshamra Solna tror jag är en fördel för Stockholmssossarna jag tro han kan knipa många sosseröster i Stockholm Stockhjolm är viktig där finns nära 20% av röstarna i riksdagsvalet. Tyvärr Jan jag är nog lite för ärlig i mina komentarer. Jag säger som det är Damberg är inget för mig , Men jag förstår de som stöder honom. Jan Andersson: Du har din åsikt. Jag har min åsikt. Det är bra att vi kan tycka olika i vårt parti.
Nu blir jag lite besvärlig. JAN
Men som sagt jag vill vara ärlig. Läste detta på Wikipeda: "När Damberg skulle väljas om till ordförandeskapet vid SSU-kongressen i Umeå år 2001 reste sig delegaterna från vänsterfalangen, tågade ut i en tyst protest och vägrade att delta i valet pga. vad de ansåg vara högerfalangens tvivelaktiga metoder för att ändra falangernas styrkeförhållande inför kongressen." Sådant får inte undanhållas i info. Sossefolket måste få rätt ledare NU, Inte en som likt Mona Sahlin blev förlorare vid riksdagsvalet. Vad eller vem den ledaren är, är den stora frågan som måste vågas disskuteras. Jan Andersson: Om du läser mitt inlägg så referar jag till falangstriderna i SSU. Jag anser att dem ska vi lägga bakom oss. det förekom falangstrider också i MUF när Fredrik Reinfeldt slog ut Ulf Krisensson som ordförande i MUF. Man har i moderaterna lagt detta bakom sig för att blicka framåt. Vi måste göra detsamma . Vi får inte fastna i det förflutna. Vi måste blicka framåt.
Jan för att glädja dig lite så har Damberg många färdigheter han är en oerhört duktig talare,
och har en mycket konkurenskraftig karisma jämfört med Reinfeldt som håller på "tackla av". Han kan mycket väl bli den sossarna behöver som ledare, för att ta upp kampen mot moderaterna. Men har han tillräckligt bred kompetens? Kolla gärna detta ni som läser mina kommentarer. http://www.youtube.com/watch?v=Y8WyhScKRoE
Jag har lyssnat på Damberg och tycker verkligen inte att han står för någon förnyelse, utan låter mest som ett eko av Björklund, må vara med med en del egna bitoner, som dock är ganska få.
När han jämförde Danderyd med Rinkeby gjorde han precis som Björklund, som också förteg att minst 96% av ungdomarna i Danderyd behärskar svenska språket väl och kommer från hem med god utbildning, medan över 80 % av Rinkebyborna är invandrarungdomar, varav många har gått sina första år i skolan i något annat land än Sverige, samt att en del av dessa ungdomar har en förälder (modern) som är analfabet, medan den andra föräldern (fadern) bara nödtorftigt kan läsa och skriva på sitt eget språk. Både Björklund och Damberg skyllde på dåliga lärare. Båda verkar ha illusioner om att det går att pressa igenom dessa elever till studentexamen med toppbetyg på halva tiden mot svenska elever (om de gått halva skoltiden i något annat land). Sedan sa Damberg, medan Björklund teg i frågan, att det är dessa elever som hamar i låglönejobb eller arbetslöshet. Och tydligen så han lösningen på detta problemet i att Sverige ska konkurrera med kunskap och inte med låglönejobb. Både Björklund och Damberg verkar leva i en värld där man kan exportera svenska papperskorgar till låglöneländer för att få dem tömda, för sådana jobb ska vi inte ha i Sverige. Vart tog arbetarrörelsen vägen? Nej, vi ska inte ha låga löner i Sverige. De som har s.k. låglönejobb ska ha bra betalt. De ska uppvärderas och deras formellt låga kompetens ska inte vara något hinder som samhällsmedborgare. Vi måste bryta det här klasstänkandet, som jag tycker präglar både Mikael Dambergs och Ylva Johanssons syn på "låglönejobben". Alla behövs, om deras arbetskraft tas tillvara på rätt sätt. Men det betyder inte att det är fel om civilekonomer kör buss. Man blir dock inte en bättre bussförare för att man är civilingenjör. Kunskapens värde har fer dimensioner är högstatusjobb och karriär. Kanske socialdemokratins skolpolitik borde inkorprorera det klassiska bildningsidealet att lära för livet och inte bara för arbetslivet? Det kan väl inte vara till någon nackdel för en LO-fackförening att ha medlemmar som kan läsa bokslut, göra driftkalkyler, räkna ut löneutrymme, osv? Det kan väl inte vara till nackdel för ett arbetarparti att ha medlemmar som (för att citera Karlfelt) kan "tala med lärde män på latin och med bönder på bönders vis"? När jag var aktiv i LO mötte jag kamrater med dålig skolutbildning och direkt usla skolbetyg, men som i vuxenlivet tillägnat sig en förmåga till analytiskt tänka de och logiskt resonemang, som andra behöver flera års utbildning för att lära sig. I deras fall kan man verkligen tala om "naturbegåvningar". Men de trycktes tillbaka av de formellt högutbildade under den borgerligt inspirerade kampen mot kollektivanslutningen. Sedan den avskaffades har den långsiktiga trenden för S varit utför. Jag är inte imponerad av fina titlar. Att jag ändå tror att en viss professor skulle bli en bra partiledare för ett socialdemokratiskt parti i kris, beror inte alls på att hon är professor, utan på att hon är professor i ett ämne (ekonomisk historia) som partiledningen måste behärska mycket bra för att socialdemokratin ska få en nystart som arbetarparti. I detta ämne studeras förhållandet mellan arbete och kapital under olika tider, produktionsmetodernas utveckling, vad somskapar välstånd, produktionsresultates fördelning, o.s.v . Arbetarklassens ingripande i denna process för 100 år sedan, inte bara som arbetskraft, utan som en politisk kraft, och hur det förändrade både samhället och produktionen - vad man kan lära sig av detta för en ny liknande samhällsomvandling, det är vad som måste studeras.
S behöver en partiledare med Thomas Bodströms utseende, Pär Nuders talarkonst och S-E Österberg:s förankring i rörelsen. Eftersom denne inte finns så föreslår jag Nalin Pekgul. Hon verkar ha hamnat i mediaskugga. Tyvärr.
Jan Andersson: Jag vet inte någon av de manliga partiledare som socialdemokratena haft under alla år som haft varit särskilt vackra. Det har gått bra ändå. Det innebär inte att jag ogillar Thomas Bodström. Men jag tror knappast att han blir partiledare.
Pär Nuder är helt överlägsen.en statsman som fostrats av den alldeles oerhört duktige Göran P.
Damberg kommer hanteras som en vante av Reinfelt. Men en sak är bra;så länge vi kan hålla pladderflickan Veronika Palm på avstånd är läget ganska tryggt ändå. Får vi inte Nuder ska vi ha den briljante Pagrotsky;en modern statsman med humor o kunskap. Blir jag utesluten nu? Jan Andersson: Det var många som trodde att Fredrik Reinfeldt skulle hanteras som en vante av Göran Persson. Så fel de hade. Jag tror att Mickael Damberg är tillräckligt erfaren , kunnig och ideologisk för att väl klara matchen med reinfeldt. Jag tror t.o.m. att Frerok Reinfeldt ska känna viss oro om nu Mikael blir vald.
Att dela in partiledarkandidater i höger och vänster (om de inte är extremt höger eller vänster) är inte bra eftersom begreppen står för så olika saker. Vänster borde ju vara en politik som gynnar den fattigaste delen av befolkningen, och ett vänsterparti borde vara ett parti som driver en sådan politik. Men det blir lätt rundgång i begreppen så att vänsterpolitik är en politik som drivs av ett sådant parti.
Och då handlar det ofta om höga skatter som ett självändamål och att samhället ska driva företag för att komplettera de höga skatterna med vinsterna från dessa företag, som har tjänat ihop dessa vinster genom ruffliga affärsmetoder mot sin fattiga kunder. När kommuner ska driva företag i vinstmaxiemeringssyfte blir det i stället underskottstäckning med skattemedel, som borde gå till den sociala välfärden. Och inte sällan krävs att den som vill kallas vänster ska vara högutbildad och ha de senaste modeåsikterna, för det tyder på bildning. Och sedan är det ett faktum att ett parti som vill göra något för de fattiga måste vinna val, och då måste man få med sig medelklassen utan att tappa arbetarklassen. Och tappar bort arbetarklassen, det har man alla chanser att göra, genom att säga till de som har stannat i arbetarklassen: "Vi vill ha en bättre skola så att dina barn kan kan avancera till medelklassen. I stället för att skapa drägliga levnadsvillkor för dem som stannar i arbetarklassen. Vad menar s-politiker, som säger att Sverige ska konkurrera med kunskap och inte med låglönejobb? Vilken ska göra de jobben, har de tänkt sig? Är det fel på jobben eller lönerna? Inbillar de sig verkligen att ett helt land enbart kan bestå av akademiker, utan att det exempelvis finns personal som diskar i universitetets restaurangkök? Och sedan undrar jag hur ett land som inte är rustat för föra kolonialkrig, ska kunna tvinga igenom en världsordning där det ena landet är ett kunskapsland och andra länder är låglönejobbländer? Och vad var syftet med massinvandring av lågutildad arbetskraft från låglönejobblöner om de inte ska jobba i sådana jobb i Sverige? För de jobben ska vi ju exportera till deras förra hemländer, eller ...? Och hur kan man för resten vara så säker på att det i framtiden bara kommer att finnas jobb som kräver långa utbildningstider. Med ett enkelt blodprov, som vem som helst kan avläsa, kan man idag diagnosticerar sjukdomar, som förr krävde avancerade undersökningar av läkare med specialistutbildning. Vad säger att inte nästa rationaliseringsvåg kommer att gå fram som en slåttermaskin på de högutbildades arbetsplatser, så att bara ett fåtal experter blir kvar? Vad Björklund vill med "världens bästa skola", det är samma sak som när man satsar på breddidrott i knatteserien för att hitta framtidens elitidrottare. Björklund vill ha fler forskare i nobelprisklass, som har skolats i konkurrensen med andra elever redan på lågstadiet. Vill Damberg något annat? Alla kan ju inte bli nobelpristagare, och även om alla skulle kvalificera sig för det, så kan ju forskningsistitutionerna inte anställa så många forskare. Så en del får väl hoppa av forskarkarriären efter doktorandutbildningen och börja diska i stället? Har det socialdemokratiska arbetarpartiet ingen "beerättelse" för den arbetarklass som numera faktist består av både lågutbildade invandrare och universitetsutbildade svenskar, som inte fått något akademikerjobb? Borde man inte fråga partiledarkandidaterna om den saken? Har de något för hela folket och inte bara för klassresenärerna?
Jan skriver:
"Jag tror t.o.m. att Frerok Reinfeldt ska känna viss oro om nu Mikael blir vald. " Så tror jag också, Reinfeldt börjar bli gammal få hänghaka och är svag då det fäller att tala. Däremot har han haft en enorm uppbackning av media som hållit med honom hur illa han än betett sig. Detta för att Media till 80-90% är höger. alla tv-kanaler verkar dessutom vara höger, Så Damberg måste vara överlägsen för att Media ska erkänna Damberg som vinnare vid debatter. Dessutom måste Damberg öka sin kompetens gällande politiken i stort. Ha enbart utbildning siom trumfkort är för litet. Men Damberrg kan vara rätt person. Men risken är att man allierar sig med moderaterna.
Jag hade inte ens hört talas om Lena Sommestad innan Bo Widegren lancerade henne som partiledare. Det finns många bra kandidater, och några som jag inte tror kommer att bli bra. Jag har aldrig trott att jag är rät person att välja mellan dem. Jag läste alltså vad Widegren hade skrivit, kontrollerade och kom fram till att han hade rätt om Sommestad. Jag kom fram till att hon har en kompetens, som socialdemokratin behöver efter en långvarig nedåtgående trend som sannolikt började redan under 1970-talet och nu har resulterat i två valnederlag i följd, vilket inte kan skyllas enbart på den senaste partiledaren. Därför tror jag att Sommestad behövs i partiledningen, men om hon dessutom är rätt person att vara partiledare låter jag vara osagt. En fråga är om det går att förena partiledarjobbet med att vara ideologisk förnyare. Till Mona Sahlins försvar måste sägas att hon hade rätt på vissa punkter där partiet hade fel, men som partiledare hade hon att föra fram partiets åsikter och inte sina egna.
Vi lever i en tid när gamla socialdemokratiska "sanningar" måste utmanas och omprövas utan att ersättas med borgerliga lösningar. S behöver nya lösningar som grundas på socialdemokratins eget idéarv, och till det borde en socialdemokratisk ekonomihistoriker som Lena Sommestad kunna ge väsentliga bidrag.
Tyvärr är risken stor man tvingas rösta på vänstern nästa gång, Med Damberg har vi två högerpartier sedan ett tredje högerparti med SD.
Dessutom Centern, Fp, Kd, som högerpartier. Nä det får vara nog, nu blir det vänsterpartiet man måste stödja. Jonas Sjöstedt är dessutom oerhört sakligt och klok måtte han bli vänsterns ledare. Allt lutar även åt det. Det är tragiskt att man efter ett livslångt röstande på sossarna måste ta sig i kragen och rösta på en mera vettig politik, den finns mera vänsterut. Damberg kan bli en katastrof för sossarna. Därmed utplånas sossarna som parti. En asfaltpolitiker som aldrig utfört nåt vettigt arbete, men som förståss inte kommer göras nåt vettigt reformerat för lågavlönade och grupper i svag ställning. Skåningarna har alltid haft en "mossig bild " av oss norrlänningar. De tror en massa som definintivt inte stämmer. Det bästa hade varit om Norrland frånskilts från södra Sverige. Det är i Norrland Arbetarna finns, ja även råvaror och elkraft , skogen och empatiskt folk. Sörlänningarna har profiterat allt för länge på oss. T.o.m Boliden tog Trelleborg och förstörde som tur var fanns Bennet som repade upp Boliden.
Håller med det Bertil Lund skriver i första stycket, 21:20.
Fyra högerpartier skulle bli mumma för vänsterpartiet, speciellt om Jonas Sjöstedt blir partiledare.
Såg Damberg myckert kort i Debatt.Ham gjorde ett starkt o bra intryck.Tydlig röst,lugn o värdig.Får vi inte Nuder blir Damberg bra.
Medial effektivitet är allt idag.Love it or not men så är det. Damberg är bra i TV.Viktigt!
Min kandidat är Thomas Eneroth en mycket duktig kille i sina bästa år, har en bakgrund inom fackföreningsrörelsen som jag tycker är otroligt viktigt, vi har tappat många Lo medlemmar!!
Nej tack till Damberg som partiledare! Inga fler högersossar i ledningen. Då går det bakåt!
Damberg förordar RUT, ett överklassavdrag. Det är borgarpolitik! Han förordar prestationslöner i vården, ett antifackligt förslag som skulle splittra de arbetande. Han vill ha mer avgiftsfinansiering i vården. Mycket dumt! Vi har 450 miljarder kr som är överskott, pengar som inte används. Men det har han inte fattat. Mer avgiftsfinansiering ökar klyftorna, men det struntar han tydligen i. Han vill också samverka mer med borgarregeringen, något som skulle leda till katastrof för partiet. Damberg är ingen socialist. Vi behöver socialistpolitik! SAP är djupt splittrat i en mitteninriktad och en vänsterfallang. Så är det och det hjälper inte att säga, att vi ska lägga det bakom oss. SAP borde gå åt vänster. Progressiva skatter, kollektivt ägande och demokratisering av näringslivet behövs. Starkt samarbete mellan SAP, V och LO krävs. Vi behöver ledare som förstår fackföreningsrörelsens avgörande roll i rörelsen. Det förstår inte Damberg.
Fram med Damberg .Han går genom TV rutan .Röstade tidigare på miljöpartiet.Men Damberg verkar ha kloka o bra tankar, så då väljer jag att rösta på socialdemokraterna vid valet 2014.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Jan Andersson
 Valkrets: Helsingborg, Skåne Adress: Stuvaregatan 11 25267 Helsingborg Mobil: 0732-315954 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Bertil Lund - 18 februari 09:36, 2011 
Jan Andersson, Stuvaregatan 11, 25267 Helsingborg, Mobil: 0732-315954, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Jan Andersson, www.s-info.se
0,10156
