Samtalet mellan Valtersson från miljöpartiet och Ohly om grundförutsättningarna för ett trepartisamarbete i programmet Agenda var intressant. Ohly vill uppenbarligen inte acceptera grundläggande förutsättningar för ekonomin för ett trepartisamarbete. Därmed riskerar förtroendet ett samarbete mellan s. mp, och vänsterpartiet att undergrävas direkt. Förtroendet för Sveriges ekonomi grundlades under 90-talet av socialdemokraterna efter det att borgarna missskött Sveriges ekonomi. Nu har alla partier utom vänsterpartiet förstått att ett ett förtroende är grundläggande också för andra politiska områden såsom välfärden. Därmed blir det svårt för vänsterpartiet att ingå i en regering som ska föra en ansvarsfull politik för långsiktig välfärd.
Dock hoppas jag att vänsterpartiet tar sitt förnuft till fånga. I annat fall är det bättre att inte spela ett spel utan inrikta sig på ett liv utanför en kommade regering.
Jag blev positivt överaskad av Valtersson. Uppenbarligen har miljöpartiet förstått vad som fordras för att ta regeringsansvar. det handlar inte om ett politiskt spel a la Ohly utan om att ta ansvar för ett land.
2008-11-16, 22:07 Permalink
Andra bloggar om: Ansvar och politik 
Den uppfattningen jag har fått av det jag läst och följt på tv är att MP inte vill samarbeta med Vänstern. Jag tror att vi och vänstern skulle kunna komma överens. Det är dock ett måste att man kommer överens, S+MP kommer inte att räcka för egen majoritet, och jag tror att Vänstern är färdiga med att passivt stödja oss. Vi bör även fundera på detta eftersom att vi i flera AK är beroende av Vänsterns stöd.
Jag förespråkar inte en oansvarig ekonomisk politik. Däremot måste även Socialdemokraterna och Miljöpartiet kunna vara öppna för en utveckling av den ekonomiskpolitiska regimen.
Med det sagt menar jag inte att det är fritt fram att spränga alla budgetramar eller budgettak. Det handlar om att vi seriöst utvärderar de ekonomiska styrmedlen utan att skjuta den ekonomiskt ansvarsfulla politiken i sank. Överskott i de offentliga finanserna är bra, men budgettakens utformning måste kunna diskuteras. Konstruktionen härstammar från marknadsfundamentalismens 1990-tal. De har tjänat oss och politiken väl, men de är också konstruerade så att de förhindrar reformer. Hade vi exempelvis satsat lite extra på pensionärerna inför valet 2006 hade vi kanske suttit i en annan sits idag. Det finns en överenskommelse om att tre år i förväg exempelvis begränsa politikers möjligheter att bedriva en aktiv konjunkturpolitik. Utgiftstaken är konstruerade så att ökade statliga intäkter inte ska kunna användas till välfärdssatsningar - däremot är skattesänkningar ok. Det är viktigt att inte ta på dem stora spenderbyxorna, men samtidigt måste det finnas utrymme för en vänsterpolitik och välfärdssatsningar som kan vinna både valet 2010 och dessutom legitimera en vänsterregering 2014.
Det är offentliga jobb man måste satsa på, samt att skattehöjning måste ske. Jobbavdraget var en orättvis reform som alliansen genomförde.
Jag håller med Ohly, däremot får man vara försigtig med att inte spränga några budgettak. Miljöpartiet de kommer bara lägga än mer bördor på de sämst ställda. Dessutom kan miljöparet fort övergå till allianspartiet. Det bästa vore förståss för politiken och för alla om sossarna finge egen majoritet. Nu verkar vi gå mot tvåpartisystem vilket inte är bra. Varje parti bör få hålla sig till sina frågor och efter val måste man kunn ska a en regim. d.v.s den som har mest röstar får sätta ihop sin regim.
När det gäller den version av sossarnas välfärd som jag vill föra ut till folket så är det mer Ohlys version av en återupprättad offentligt driven verksamhet än de ljusblåa marknadsliberala höger-variantr som höger-sossarna och miljöpartiet vurmar för!
Bengt Nilsson, sosse
Jag satt i Sveriges Riksdag i början på 90-talet. jag var med då svensk ekonomi vansköttes , då under borgerlig ledning. Jag lärde mig då att det går fort för en ekonomi i ett litet land som Sverige att rasa, när förtoendet sviktar. Det tar lång tid att bygga upp ett förtroende. Vi socialdemokrater fick hantera saneringen och bygga upp förtroendet för den svenska ekonomin. Det fordrade många svåra beslut och tog sin tid.
Jag hoppas att svensk socialdemokrati aldrig medverkar till att förtroendet för den svenska ekonomin bland utlädska aktörer sviktar. Vi är enormt känsliga eftersom vi är ett litet exportberoende land med en egen liten valuta. Om förtroendet sviktar drabbas välfärden och allra mest de människor som är beroende av att vi har en stor och välfungerande offentlig sektor. Det är i detta perspektiv jag tycker att vi ska ställa krav på vänsterpartiet att godta grundelementen i den ekonomiska politiken. Vackra ord om fler anställda i offentlig sektor och en bättre välfärd väger lätt om förtroendet för vår ekonomi sviktar. Detta förstår miljöpartie, men Ohly vill ännu inte förstå.
Håller med Jan andersson ekonomin får inte misskötas, Orden som Göran sa. Den som är satt i skuld är icke fri. Sedan berättade han om hur han tvingades göra upp med ungtuppar i USA om lån av pengar.
Så vänsterns ideér är viktiga ta vara på ha som målsättning delvis. Men ekonomin måste hållas. DFäremot ska den ekonomin uteslutande inte betalöas av de sämst ställda.
De sämst ställda skall inte betala kalaset. Det låter ju som en självklar socialdemokratisk hållning. det som förvånar mig är att den ger upphov toill så lite politisk fantaasi och uppfinningsrikedom. Nej, vi går på i gamla fotspår och föreslår höj ditt, höj datt och finansiera med högre skatt.
Värst var väl Oghly när han kräver att de lågavlönade skall vara med och betala med höjd skatt de högavlönades högre tak i a-kassan. Brist på fantasi och inlevelse är det. Den offfentliga sektorn ska betalas med skatter och avgifter men det får ju inte bli så att vi får betala mera skatt för att få ut bidragen, det blir ju bara en kostsam rundgång. Nej en riktig runda om skattessystemets utformning och ett nytt förslag på bordet som ser till de lågavlönades situation och skapar ökad jämlikhet behövs. Det gamla systemet från början på 90-talet har snart 20 år på nacken och skapades i en tid när löneskillnaderna inte var så stora som nu.
svar till Andes Nilsson:
<Värst var väl Oghly när han kräver att de lågavlönade skall vara med och betala med höjd skatt de högavlönades högre tak i a-kassan. Brist på fantasi och inlevelse är det. >> Nä så var det inte. Ohly ville skatterna skulle bli återställda så pensionärer, sjuka, arbetslösa slapp betala högre skatt. sedan ville han att lågavlönade skulle uppskatta en bättre välfärd. Skattehöjningar på rika täcker inte allt. Där har han faktiskt sant. Anders skriver: <Den offfentliga sektorn ska betalas med skatter och avgifter men det får ju inte bli så att vi får betala mera skatt för att få ut bidragen,>> vilka bidrag, bidrag är det rika får som pigsubventioner m.m. a-kassa, sjukpenning, sjukersättning är välfärdsreformer som är våra sociala försäkringar. och då ska man nämna dem som försäkringar också. Det är förskräckligt att t.o.m sossar kallr dessa för bidrag, en form av hjärntvätt skulle jag vilja kalla det. Det är märkligt människor kan inbetala flera tusen kr för en försäkring på en EU-moppe för några få sommarmånader. Men när det gäller livet då är man emot det hela och speciellt då det kallas skatter. skatten till a-kassa, sjukpenning o.s.v är värd varenda krona den dag du står där och lider. Vissa tror sig aldrig bli arbetslösa eller sjuka. och vill undvika den solidariska välfärdspolitiken. Den dag de ändå blir sjuka då bor de i Spanien men ska hem för att få sjukvård. Värdesätt goda socialförsäkringar det ger kreativitet, du vågar, du håller dig frisk o.s.v Att ha goda socialförsäkringar är en vinst för samhället och ger alla en bättre lycka. Högerpolitiken den går ut på att skrämma folk, plåga folk, och att folk ska vara under press, hot, och oro hela tiden. är det den världe vi vill leva i. Jag tycker det är helkorkat att människan tänker så himla lågt. Eller hur Anders. Nilsson.
Varken Per Wirtén i Dagens Arena eller Erik Åsbrink har mig veterligt "några barn ihop" med Lars Ohly. Ändå har de liksom flera andra insiktsfulla bedömningar kommit till insikten av att synen på "käpphästar" som utgiftstak och överskottsmål kan behöva omprövas i takt med att verkligheten förändras.
Bengt!
Det är sant att varken Wirtén eller Åsbrink har några barn tillsammans med Ohly. Men lika sant är att dessa båda herrar inte alls förordar en ekonomisk politik a la Ohly. Jag är säker på att de värjer sig emot varje sammankoppling med Ohlys och vänsterpartiets ansvarslösa politik.
Jag läser på denna sosseblogg fler ggr om Ohlys ansvarslösa politik.
Men vad är felet får jag aldrig läsa. En sådan upplysning vore mycket viktig att få, så läsare kan ta ställning till Ohly. Själv har jag hört Ohly vill skapa 200 000 jobb inom det offentliga. Han vill höja skatten , ja även för de med låg inkomst för rikas inkomst räcker inte för att skapa en bättre välfärd för alla. Han vill dessutom skatten ska vara lika för pensionärer sjuka de i arbete ja alla helt enkelt även sossarna vill det så där är målsättningen lika. han vill skapa tillverkning av vindkraftverk i Göteborgs nedlagda volvfabriker och även att dessa ska sättas upp, det hjälper till en förbättrad infrastruktur och minskad oljebereonde. Jag är sosse och jag VILL ha med Vänstern, de är i symbios med sossarna, inte miljöpartioet de vill enbart lägga än större bördor för de sämst ställda detta för att Sverige ska rädda Världen tror de. Så därför. Nu vill jag veta vad ansvarslöshet som vänstern har: Inte bara att de är ansvarslösa. Då har man liksom bara fått för sig det. Kom igen.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Jan Andersson
 Valkrets: Helsingborg, Skåne Adress: Stuvaregatan 11 25267 Helsingborg Mobil: 0732-315954 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Stefan Lejonbalk - 16 november 22:13, 2008 
Jan Andersson, Stuvaregatan 11, 25267 Helsingborg, Mobil: 0732-315954, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Jan Andersson, www.s-info.se
0,07031
