Sverige torde ha ett av världens mest generösa system , när det gäller möjligheten att starta friskolor.Det har inneburit vad jag skulle beteckna som en explosion i startandet av friskolor. I varje fall i många kommuner i storstadsområdena.

Har friskolorna inneburit en ökad kvalitet i undervisningen?  Nej! Jag kan inte se det. Sedan friskolorna började sitt intåg har Sverige när det gäle kvalitet i undervisningen, tappat i förhållande till andra länder. Gör vi en jämförelse med Finland, som har en betydligt lägre andel friskolor, faller jämförelsen till finländarnas fördel.

Nu vill moderaterna ytterliggare underlätta för startande av friskolor Kommuner ska inte kunna försena starten av sådana skolor enligt moderaterna. Ilmar Repalu , kommunalråd i Malmö, protesterar. Vi bör gå i motsatt riktning. Vi bör ge kommunerna större ansvar.

Jag delar Ilmars uppfattning. Vi bör såsom i andra sammanhang följa ansvars-och finansieringsprincipen. Eftersom kommunerna finansierar skolverksamheten ska de också ha det fulla ansvaret. I åtskilliga kommuner, bl.a. min egen, har kommuner tvingat genomföra smärtsama skolnedläggningar bl.a. p.g.a. att många friskolor startats. Åtgärderna har inte varit till fördel för elevena, framför allt inte elever som är i särskilt behov av en god skolverksamhet.

Sverige var en gång i topp på de flesta internationella undersökningar om skolans kvalitet. Det var en tid då den sammnhållna skolan, där elever med olika förutsättningar arbetade sida vid sida, var utgångspunkten för politiken. Vi måste återigen låta den sammanhållna skolan vara ledstjärnan i vår skolpolitik utan att fördenskull förbjuda friskolor. Lårt den huvudman som har finansierar skolan fullt ut få ansvaret för skolan.