Sverigedemokraterna är det enda parti i Södertälje där invandrarna är i majoritet på valsedeln. En av dem är Nader Helawi. – SD är det enda partiet som slår vakt om nationen Sverige, säger han. Personligen tycker jag väl mer än synd om honom.

I valet 2010 stod syriska män i centrala Norrköping och delade ut flygblad för SD. De uppmanade folk att rösta på ett invandrarkritiskt parti. Givetvis var jag tvungen att fråga dessa invandrare varför de jobbade för ett parti som hatade dem så mycket. Jo men vi gillar inte muslimer och homosexuella. Och så gillade de SDs åsikter om feminism och jämställdhet. Kvinnor ska jag ju inte jobba, utan vara hemma med barnen. Mannen ska försörja och ta ansvar för familjen. Samma sak sa de kristna kurderna som satte sig i Södertäljes fullmäktige efter att de fått fler mandat. Men de sa inte lika mycket, eftersom de hade lite svårt med språket. ¨

På QX som ska föreställa en community sida för homosexuella hittar vi ett gäng homosexuella män som sympatiserar med SD. Samtidigt så strider SDs familjepolitik emot allt var homosexuellas rättigheter står för. Jo men de har något gemensamt med de syriska männen i Norrköping och de kristna Kurderna i Södertälje. De hatar varandra! Så enkelt är det! Men hur länge kan ett parti som idag ska stå för ett direkt kvinnofientligt hatfullt parti som ogillar homosexuella och invandrare. För ska vi gå efter de SD inlägg som fyller bloggar, och tidningars debattforum, så är ju alla homosexuella pedofiler och  alla invandrare kriminella våldtäktsmän.

Sverigedemokraternas värsta mardröm är att bli ett nytt Ny demokrati, ett parti som faller samman av interna konflikter. Den senaste tidens lokala bråk visar att partiet har all anledning att känna oro. På lokala platser är det hårda strider om makten. Många stolar står tomma efter alla interna strider. Partiprogrammet är ett tydligt antifeministiskt högerkonservativt parti med främlingsfientliga åsikter. Det har uteslutit flera partimedlemmar av flera orsaker. Vilka  av alla dessa kvinnor  vill ställa upp på en politik som innebär att kvinnorna ska stå vid spisen, föda barn och försörjas av en man. Är det verkligen en modern politik för 2000 talet. Vilka homosexuella vill driva en politik som innebär att alla framtida rättigheter dras in?

Sverigedemokraterna klarar sig undan de jobbiga frågorna om hur de hanterar de många bråken runt om i landet, för att ingen förväntar sig något annat än att de ska ha problem. Vi hade ett  parti som inför valet 2010 lovade väljarna att det inte skulle finnas några tomma stolar. SD  parti  gör anspråk på att vara en folkrörelse. Men utan folk som gör grundjobben. Utan kristna syriska konservativa och kurder som kan hålla skenet uppe om att de inte har något emot brunögda och svarthåriga män från Arabiska länder. Då blir det svårt att hävda att de är ett folkrörelse parti. Möjligt att det förekommer rörelse när folket slåss i partiet. SD är noga med att visa en enad front. Men idag ser vi ett parti som inte klarar av något av detta. Vi ser egentligen ett parti i kris, med allt för höga opinionssiffror.

Tydligen har de ju höga opinionsmätningar än många andra partier i Sveriges långa land. Media tycks låta bli att granska och visa upp på alla hårda konflikter som pågår i det Sverigedemokratiska partiet. Istället hårdbevakas Socialdemokraterna, Kristdemokraterna och Centerpartiet för sina debatter och åsiktsskillnader. Kan media fortsätta tro att detta är den rätta vägen? Eller är det inte tid för hårdbevaka detta högerextrema parti som har starka kopplingar till nynazism och Islamofobiska grupper.