Socialdemokrater som jag anklagas allt för ofta stå för en likriktighet. Jag tror tvärtom på mångfald. Det som blandas ihop med min socialistiska och demokratiska övertygelse är  den kommunism som förekommit i vissa utvecklingsländer. Jag tror inte alls på denna likriktighet. Men jag tror på likvärdighet när det gäller skattefinansierad välfärd. Alla ska ha rätt till en likvärdig skola,vård och omsorg. Det ska finnas tydliga och likvärdiga mål för den skattefinansierade och demokratiskt styrda välfärden.

Vad finns det för garantier för att den ska vara bättre än en vinstdrivande privat driven välfärd. Nej det kommer aldrig finnas några sådana garantier. Välfärden ska vara likvärdig i det avseendet att alla ska ha rätt till en skola, vård och omsorg utan för att det ska avgöras på grund av vänskapsförhållande eller ekonomiska skillnader. Det ska inte bero på vart du bor eller hur mycket pengar du har i plånboken.

Likvärdighet när det gäller skolan, vården och omsorgen bygger på att folkvalda politiker och anställda tjänstemän tar ansvar för den. Det bygger på att väljarna engagerar sig för att granska och ställa krav. Politiker kan avsättas och väljas bort. Tjänstemän kan avsättas i en demokrati. Men när det kommer in mellanhänder som privata intressen och företag i skattefinansierad verksamhet som det blir problem.

Privata intressen bygger oftast sina intressen på att kunna få avkastning i form av vinster. Det ställer till problem för hela den skattefinansierade välfärden. Vinsterna plockas bort från från välfärden och i slutänden blir den offentligt styrda verksamheten inte längre likvärdig. Den blir istället lika dålig. Resultaten blir sämre i skolan, vanvård uppstår i vården och omsorgen om de äldre, sjuka och funktionshindrade tappar trovärdighet.

När de begränsade resurserna används till avkastning eller till annat än det de var ämnat för så tappar det sin stabilitet, hållbarhet och viktigaste av allt, sin trovärdighet. Sverige har idag inte en större välfärd än för tio år sedan. Men det kostar så mycket mer. Flera utförare kostar bra så mycket mer och skapar mer byråkrati. Det talas om att vi ska inte stoppa vinstdrivande företag i välfärden. Valfriheten anses vara här för att stanna, sägs det.

Socialdemokraterna kommer till och med förlora nästa val om vi försöker stoppa riskkapitalbolag i skolan, vården och omsorgen påstår flera ledande sossar. Jag tror istället att vi ska ta tydligare grepp om vad vi villa ha för samhälle. Då kan vi vinna flera val. Tyvärr så skapar ett icke hållbart samhälle med ett såkallat mer  privatiserad välfärd. Jag tror att Hållbar frihet är när människor tar ansvar, engagerar sig och kritiskt granskar sina barns skola. Granskar den sjukvård, den omsorgen eller den äldrevården som bedrivs i kommunen. Hållbar frihet är inte att välja med fötterna. Då får ju bara någon annan ta över det sämre valet.

Hållbar frihet är för mig när skolor, vårdcentraler och sjukhus samarbetar. Delar på fortbildning, administration och lokaler. Att dela med sig av nya pedagogiska idéer och tankar skapar utveckling, mångfald och likvärdighet. Konkurrens genererar istället likgiltighet och likriktighet. Lönsamheten går före utveckling. Hur billigt kan du sköta Agda? Lektioner genomförs med större barngrupper eller inte alls. Betygsinflation för att måla över sämre resultat och så vidare.

Socialdemokratin är och förblir den politiken som skapar mest mångfald, bäst kvalité i skola, vård och omsorg. Det handlar om att vi Socialdemokrater ska tro på vår egen ideologi och de visioner och delmål vi sätter upp för att skapa ett bättre samhälle. Hållbar frihet rymmer inte valfrihet för ett fåtal. En Hållbar frihet bygger på att alla får en likvärdig skola,vård och omsorg oavsett kön, sexuell läggning, social eller ekonomisk situation man har som person. Hållbar frihet måste innebära en likvärdig frihet för alla!

Stefan Löfven myntade begreppet Hållbar frihet i sitt Almedals tal. Taget direkt från Metalls första maj kampanj för ett par år sedan. Frågan är om vi tycker lika i vad som ingår i begreppet?