Striderna i S om kvalitén i välfärden är nödvändig!

Striderna i S om kvalitén i välfärden är nödvändig!

Det var några ledande Socialdemokrater som hade så svårt att förstå varför just vissa Socialdemokrater inte förstod varför deras medlemmar diskuterade vinster och inte det där med kvalité. Det värsta var ju att medlemmarna faktiskt diskuterade bara kvalié. Vinsterna som plockades ut från välfärden var ju en stor del av boven i kvalitéförsämringen av både i skola, vård och omsorg. Skatterna räcker ju inte både till böcker, blöjer och vinster. Något måste ju bort. Och inte helvete ska det vara böcker och blöjor!

Vinster i välfärd

2012-07-26, 17:09 Permalink
Andra bloggar om: Välfärd.skola.omsorg Skatter Vinster

Kommentar av Michael Arvidsson - 26 juli 18:50, 2012

Den är mer än nödvändig! Den är ett krav! Ur flera synvinklar varav den viktigast är kvalitetsfrågan för alla medborgare i hela landet. Alltså inte bara i storstadsregionerna!!

Kommentar av Arne Roland - 26 juli 20:31, 2012

Heja på Björn, du behövs som motvikt gentemot högersossarna. I Stockholmsområdet tycks det finnas många av dem.

En annan sak, på SvD:s Näringslivssida finns mycket kritiska artiklar mot privatiseringarna och riskkapitalbolagens excesser. Jag blir förvånad varje gång jag hittar dessa artiklar. Det är lite av upp och nervända världen mot när man sedan läser Vidar A eller de andra socialdemokraternas artiklar.

Kommentar av Leif Andersson - 26 juli 21:04, 2012

Vilken kvalité? Är ju nästintill omöjligt för en vanlig medelsvensson att ens kunna boka tid på en vårdcentral.

Kommentar av Bengt Silfverstrand - 26 juli 21:19, 2012

Support Björn! Hoppas du skrivit på uppropet "Välfärd utan vinst" http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=6621

Kommentar av Thomas Åkerblad - 26 juli 22:00, 2012

Widars replik i DN är förnuftig och klart läsvärd:
http://www.dn.se/debatt/medborgarnyttan-viktigare-an-driftsformen

Kommentar av Thomas Åkerblad - 26 juli 22:04, 2012

Var tvungen att lägga in ett Widar-citat också:
"Mest angeläget är att få till stånd en uppryckning av alla de skattefinansierade verksamheter som presterar långt under vad skattebetalarna har rätt att förvänta sig. I den uppryckningen har dynamiska och nytänkande företag likaväl som myndigheter och politik, viktiga uppgifter. Renläriga vänsterdoktriner från anno dazumal har däremot föga med saken att skaffa."

Kommentar av Kjell Hedman - 26 juli 22:17, 2012

Leif Andersson

Och vad har det med vinster i välfärden att göra. Det måste ju vara en utbildningsfråga .

Kommentar av Leif Andersson - 26 juli 22:28, 2012

Kjell Hedman

Om det som vanlig skattebetalare knappt är möjligt att få tillgång till sjukvård än i akuta situationer känns det egalt hur denna utförs, i offentlig eller privat regi.

Kommentar av Lars Flemström - 27 juli 22:39, 2012

Svar till Leif Andersson och Kjell Hedman

Det är arbetarklassens sjukdomar som man har särskilt svårt att få vård för inom den offentliga sjukvården. Och om den privata vårdgivaren inte har avtal med landstinget kan det bli mycket dyrt för patienten. Dessbättre hade jag fått ett litet arv, som dock gick åt helt och hållet. Därefter kämpade jag i tio år för rätten att byta vårdcentral - till en annan av landstingets vårdcentraler. När detta äntligen lyckades slutade chefsläkaren på den första vårdcentralen "frivilligt" efter hård kritik från en läkarkollega, som var invandrare och inte hade fastnat i den lokala "vårdkulturen". Det visade sig då att politikerna hade känt till problemen hela tiden, men varit så undergivna under den medicinska "sakkunskapen" så att de inte vågat flytta på en klart olämplig chefsläkare, trots omfattande klagomål från patienter. Det är på grund av dogmatiska "vänstersossars" försvar in absurdum av den offentliga sektorn, som så många arbetare röstar borgerligt. Visst är det "egenintresset" som talar - patientintresset.

Läkare, som tror att sjukdomar är obotliga för att de själva inte kan bota dem och vägrar skriva remiss till sjukhuset - och samtidigt skryter med att den egna vårdcentralen klarar fler sjukdomar själv än andra vårdcentraler, behöver vi inte. Vi behöver en bra offentlig vård, och det kan vi få genom viss konkurrens.

Leif Andersson har helt rätt om svårigheter att få vård annat än i akuta sitationer. Men så blir det när vi har landstingspolitiker som lägger pengar på flygplatser i det egna landstinget och storslagna trafikprojekt i andra landsting. Våra landstingspolitiker runtom i landet vill ju gärna besluta om saker, som staten ska besluta om. Men då får de också betala - med pengar som var avsedda för kommunernas och landstingens lagstadgade uppgifter. Då måste det sparas - och då sparas det på den förebyggande vården och då sparas det på behandlingar mot arbetarklassens sjukdomar.

I stället för att kritisera detta slösaktiga KOMPETENSÖVERSKRIDANDE av kommun- och landstingspolitiker angriper högersossar i vänsterskrud den lilla valfrihet som vi har som patienter och vårdtagare.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.