Sverigedemokraterna i ett annat ljus, då viker opinionen!

Sverigedemokraterna i ett annat ljus, då viker opinionen!

Sverigedemokraterna har allt för länge levt på andras misstag. Sverigedemokraternas strategi har ju varit att peka på den misslyckade integrationspolitiken och så har de vunnit på den höga arbetslösheten. De har varit ett missnöjesparti. Oftast har det handlat om att syna bluffen och se de politiska SD-korten snarare än att diskutera samhällsproblemen utifrån deras problembeskrivning.

När politiker försöker dölja eller ignorera samhällsutmaningar så ser väljarna det. Men debatten ska ju finnas där för att finna lösningar. Sverigedemokraterna har aldrig haft några lösningar. När Sverigedemokraterna inledde årets Almedalsvecka så fick de den uppmärksamhet de så gärna ville ha. De skulle nu få lysa som det etablerade parti de själva anses vara. De började tala om poliser och hur innefektiva de är. De började tala om skatter och att de ändrat sig om jobbskatteavdraget. Det är ju högerpopulism i alla högsta grad!

Ja vad hände? Enligt SKOPS:s väljarbarometer så tappade partiet hela 2,3%. Mätningen som pågått mellan den 20 juni och 9 juli visade på att väljarna nu fick se partiet i ett annat ljus. Det är en statistisk säkerställd nedgång och partiet hamnade nu på 4,7%. Nära den magiska 4% spärren. Förklaringen är sannolikt att politiska partier som tvingas leverera förslag på lösningar och på relevanta samhällsproblem så måste de också ha just besked och trovärdiga svar.

Har Sverigedemokraterna det? Har Sverigedemokraterna någonsin haft det? När ljuset hamnar på SD, och deras egen ganska gråa partiledare, så börjar väljarna fundera! Vilket samhälle är det vi egentligen får med Sverigedemokraterna vid makten?

2012-07-16, 09:37 Permalink
Andra bloggar om: Sd Problem Poliser Integration Debatt

Kommentar av alf brundin - 16 juli 10:39, 2012

"Enligt SKOPS:s väljarbarometer så tappade partiet hela 2,3%. Mätningen som pågått mellan den 20 juni och 9 juli visade på att väljarna nu fick se partiet i ett annat ljus."

En manipulerad opinionsmätning från Skop, får dig att dra slutsatser som är helt uppåt väggarna....tror du på detta själv..? Du tar varje tillfälle att prata skit om SD, istället för att ta debatten om den vansinniga asylpolitiken...de verkliga rasisterna är såna som du !

Kommentar av Lars Johansson - 17 juli 06:37, 2012

Antagligen en felaktig analys. Nedgången för SD beror antagligen bara på att socialdemokraternas uppgång fortsätter. På samma sätt som SDs uppgång från 1,4% i riksdagsvalet 2002 till 5,7% 2010 sammanhänger med (s) tillbakagång under samma tid.

Intervjuerna för väljarbarometern började ju den 20 juni och har i huvudsak skett innan Åkessons framträdande i Almedalen så jag tror inte att det haft så stor betydelse för nedgången.

Mer anmärkningsvärt än SDs resultat är kanske att (s) stannar på 34,2% dvs under valresultatet 2006 som då ansågs som ett katastrofresultat.
Tittar vi på SIFOs mätningarna från motsvarande period under den förra mandatperioden, dvs sommaren 2008, så hade (s) 41,6% i juni och 42,8% i augusti 2008 (SIFO publicerar ingen mätning i juli). Det är en bra bit dit.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.