Ett litet inlägg för att inspirera er till att bli Socialdemokrater!

Ett litet inlägg för att inspirera er till att bli Socialdemokrater!

Sveriges socialdemokratiska arbetareparti, SAP (av det äldre namnet Socialdemokratiska Arbetare-Partiet), Socialdemokraterna, S, det äldsta politiska partiet i Sverige, grundat 1889. Det Socialdemokratiska partiets ledning består idag av Stefan Löfven som partiledare. Carin Jämtin nuvarande partisekreterare och Magdalena Andersson som ekonomisk politisk talesperson. Mikael Damberg är gruppledare för riksdagsgruppen.

Socialdemokrater

Det Socialdemokratiska partiet är enligt stadgarna ett Socialistiskt och demokratiskt parti. I över hundra år har Socialdemokraterna stått upp för frihet, jämlikhet, solidaritet och demokrati i Sverige och resten av världen. Socialdemokraterna har genom tiderna värnat om det starka samhället och demokrati. Idag kämpar vi för det gröna folkhemmet och alla människors rätt till en god skola, vård och omsorg.

För att inspirerar er alla till en åsikt så skriver jag detta inlägg för att förklara de Socialdemokratiska värderingarna. Socialdemokraterna bör forma ett samhällsalternativ som går ut på att alla skattepengar som regering, kommuner och landsting ska användas till välfärden. Därför bör alla vinstuttag från skola, vård och omsorgs stegvis förbjudas. Därmed stoppas alla riskkapitalbolag som Carema, Kunskapsskolan, Vittra mm att bedriva vård, skola och omsorg.

SAP innehade under 1900-talet regeringsmakten längre tid än något annat parti, oftast utan egen riksdagsmajoritet. Den nära anknytningen till fackföreningsrörelsen och LO från dess bildande 1899 har varit en hörnsten alltsedan den konstituerande partikongressen, som bestod huvudsakligen av ombud för fackföreningar jämte vissa politiska föreningar och enstaka radikala personer, bl.a. August Palm, Hjalmar Branting och Fredrik Sterky. Idag är vårt uppdrag tydligt och klart. Vi ska vinna val och styra landet!

Bibehållandet av beteckningen "arbetare" i namn och valbeteckning genom hela partiets historia understryker en ideologisk kontinuitet med socialdemokratins rötter. Socialdemokraterna bör just nu kämpa för att alla ska betala skatt efter bärkraft. De som är arbetslösa, sjuka eller pensionärer ska inte betala mer i skatt. För detta är både kränkande och djupt orättvist. Sjukförsäkringar och arbetslöshetsförsäkringar ska omfatta alla som har rätt och behov av dem.

Det Socialdemokratiska partiet ska kämpa för miljön och det hållpara samhället. Det ska kämpa för de nya jobben och för förbättrade resultat i skolan. Det Socialdemokratiska partiet ska arbeta för en renovering och uppbuggnad av infrastruktur och nya bostäder i hela Sverige. Det handlar om att tågen ska komma i tid. Det handlar om att bostadslösheten ska minska i storstäderna. Det handlar om att innovation och forskning för de nya jobben.

Det Socialdemokratiska partiet ska stå för mångfald i natur och i samhällsbygge. Det ska stå för både jämlikhet och jämställdhet. Det Socialdemokratiska partiet bör återförstatiliga samhällsviktiga funktioner som apotek, post och skola. Det Socialdemokratiska partiet ska verka för en tydlig integrationspolitik och en gemensam frihet för alla. Detta inlägg skrev jag bara för att inspirera för att tycka som jag. Jag är och förblir Socialdemokrat i själ och hjärta. Jag vill verka för ett annat samhällsbygga än det destruktiva vi har idag.

rose

2012-06-09, 12:02 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna

Kommentar av Gun Svahn - 9 juni 12:28, 2012

"Socialdemokraterna bör forma ett samhällsalternativ som går ut på att alla skattepengar som regering, kommuner och landsting ska användas till välfärden. Därför bör alla vinstuttag från skola, vård och omsorgs stegvis förbjudas. Därmed stoppas alla riskkapitalbolag som Carema, Kunskapsskolan, Vittra mm att bedriva vård, skola och omsorg."

Jag håller med om ovanstående till 100%, vad jag inte förstår är hur vi ska lyckas övertyga ledningen inom S att det är den här vägen vi måste gå och ingen annan!

Kommentar av Lars Flemström - 9 juni 13:52, 2012

"Därför bör alla vinstuttag från skola, vård och omsorgs STEGVIS förbjudas. Därmed stoppas alla riskkapitalbolag som Carema, Kunskapsskolan, Vittra mm att bedriva vård, skola och omsorg."

Det tycker jag var en god, socialdemokratisk tanke. Då kan vi utvärdera effekterna av varje steg som har tagits, vilka problem som är lösta, analysera vilka problem som återstår att lösa och analyser vilka effekter nästa steg kommer att få för både verksamheterna och väljarstödet. Då kan vi ta beslut om varje steg för sig.

Om vi som ett första steg börjar med att begränsa de tillåtna vinstuttagen och förbättra den ekonomiska insynen i företagen, kan vi se om ägarna försöker smuggla ut otillåtna vinster på smygvägar. Vilket kan bli bestämmande för steg två.

Det ska bli intressant att se om, och i så fall under vilket steg, som sådana företag som Carema, Kunskapsskolan, Vittra etc väljer att kasta in handduken. Eller kommer ägarna till dessa bolag att nöja sig med en aktieutdelning som inte är större än räntan hos banken?

Som ett av de första stegen på "återsocialiseringens" väg, föreslår jag att kommunen blir huvudman även för de fristående skolorna, som därmed kommer att omvandlas från privatskolor till "upphandlingsskolor".

Som CG Carlsson så träffande har beskrivit det, så har vi nu ett "parallellskolesystem". 2,5 % av alla elever i Norge och Finland går i fristående skolor, mot hela 16 % av svenska elever. Och det är Sverige som har problem med sjunkande skolresultat. Detta beror primärt på ett alltför uppsplittrat skolsystem, och inte primärt på vinsttuttagen. även om alltför stora vinstuttag också spelar in.

Tydligen klarar ett sammahållet skolsystem en friskoleandel på några procent, men inte av den omfattning som vi nu har i Sverige. Det kan emellertid bli svårt att övertyga föräldrar och elever, som har valt en fristående skola, om att det behövs ett mer sammanhållet skolsystem, om den skola som de valt fungerar bra. Ett ifrågasättande av valfriheten är minerad mark.

Opinionen kan svänga om det börjar krisa rejält för friskolebranschen. Men inledningsvis torde det vara de kommunala skolorna som drabbas, eftersom det är svårt att skära i kostnaderna i samma takt som intäkterna minskar. Och då tänker ju de, som valt en fristående skola, att de har valt rätt. Och att de som vill "återsocialisera" skolan har valt fel.

Men med en kommunal huvudman skulle vi kunna få en begynnande samordning mellan skolsystemen. Varför skulle inte friskolan kunna hålla till i tomma klassrum i de kommunala skolbyggnaderna, och hyra in sig i gemensamma resurser såsom gymnastiksalar och skolbibliotek? Ja, men inte om syftet med friskolan är att rädda avlägsna landsbygdsskolor.

Man måste bromsa innan man kan vända.

Kommentar av Leif Andersson - 10 juni 13:22, 2012

Bara för att man röstar på ett visst parti i riksdagsvalen innebär det inte att man är sympatisör. Ofta handlar det om att försöka välja det minst dåliga alternativet. Bara som en kommentar apropå rubriksättningen för det här inlägget.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.