Alla vägar går till Socialdemokraterna i opinionen!

Alla vägar går till Socialdemokraterna i opinionen!

Igår så lovade Margot Walström att hon står till det Socialdemokratiska partiets förfogande. Detta tillfälle kommer Stefan Löfven att ta förmodar jag. Margot skulle bli vår nästa och bästa utrikesminister.

När 9 000 svenska medborgare har tillfrågats om deras sympatier av SCB, Statistiska Centralbyrån för olika partier får Stefan Löfvens Socialdemokraterna bäst betyg.37,3 procent av svenskarna skulle rösta på partiet om det var val idag. Den socialdemokratiska ledningen har fått kritik för att de inte presenterar någon politik. Nu fortsätter medvinden och med De rödgröna partierna (dvs. S+V+MP) skulle de få 51,2 procent om det vore val idag.

Sverigedemokraterna skulle då förlora sin vågmästarroll. Den tilfälliga medvinden som United Minds i morse visade att SD hade kommer just det vara tilfälligt. Orsken sägs vara några Imaner gjort något knäppt uttalande i ett TV program och Fredriks Reinfeldts uttalande om arbetslösheten för utrikesfödda. Vänstern går också framåt något. Jag tror att MPs ras beror på små löften om att samarbetet med regeringen ska fortsätta. Den misslyckade invandrarpolitiken med arbetskraftsinvandring när arbetslösheten i Sverige är uppe i en massarbetslöshetsnivå enligt Alliansens egna mått mätt.

SCB OPINION

2012-06-04, 18:23 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna

Kommentar av Lars Flemström - 4 juni 20:27, 2012

SD tappar till S, men får själva påfyllning från M. Även V skulle kunna ta väljare från SD. Men för att det ska ske måste V flytta fokus för sina utåtriktade budskap.

Så här: Det är ingen högprioriterad politisk fråga för fattigpensionärer, som inte har råda att lösa ut sin medicin, varifrån läkaren som skrev receptet får sin lön. Frågan intresserar över huvud taget inte fattigpensionärernas fullt friska men arbetslösa barnbarn.

Trots att jag inte tycker att S ska kopiera V:s syn på vinstproblemet, föreslår jag INTE att V ska ändra sin principiella inställning i den frågan. V är ett annat parti, och det respekterar jag. Utan det är en fråga om hur man kommunicerar sitt budskap utåt, vilka delar av sitt eget partiprogram som man framhåller särskilt i kommunikationen med olika väljargrupper.

Det är samma sak med invandringen. De, som har det dåligt, vill ha lösningar på sina egna problem och vill inte höra att andra grupper har det lika dåligt, eller ännu sämre. V behöver alltså inte ändra sin principiella syn på invandringen för att ta väljare från SD. Det räcker att erbjuda ANDRA lösningar än SD på icke-invandrarnas problem vid samtal med problemtyngda personer som inte själva är invandrare.

Under hösten 2008, innan V togs med i det rödgröna samarbetet presenterade V ett fördelningspolitiskt program, som var bra på alla sätt, utom ett: Att det lovade lite för mycket för att rymmas under budgettaket.

Sedan även V tagits med i det rödgröna samarbetet satte Sahlin munkavle på Ohly, som inte längre fick prata fördelningspolitik för att inte skrämma bort väljare från S. Det enda som återstod av V-politiken, blev det krampaktiga vaktslåendet om ineffektiva offentliga monopol.

Och så är det fortfarande. Jag är övertygad om att V skulle kunna ta väljare från SD, om bara V lyckas befria sig från tunghäftan i de fördelningspolitiska frågorna.

Den behövs ju inte. Vi har inte längre någon rödgrön allians. Och det där med blåslampa från vänster är nog inte så dumt ändå. Men det ska vara blåslampa i frågor som vanligt folk verkligen tycker är viktiga, som berör de själva.

Att både V och M tappar väljarstöd till S är iofs glädjande. Det visar att Löfven har fått godkänt även av personer, som ideologiskt står ganska långt till vänster. Det är inte alltid som väljare och politiker är överens om vad som egentligen är "vänster". Väljarna lägger tonvikten på sin egen ekonomi. Politikerna lägger tonvikten på sin egen makt.

Men det är ändå i första hand genom minskat väljarstöd för allianspartierna och SD som valsegern ska vinnas. Och några nya inbrytningar bland de borgerliga väljarna lär det inte bli för S, om S skulle utvecklas till en kopia av V, och än mindre om S skulle liera sig med revolutionsromantikvänstern till vänster om V.

Det behövs ju inte ens för att S ska locka till sig väljare från V.

Kommentar av Carl Schad - 5 juni 15:00, 2012

1938 gick Lubbe Nordström på allmän husesyn från Skåne till Norrbotten.

Hans reportage från trångboddhetens, ohyrans och sjukdomarnas ”Lort-Sverige” sände chockvågor genom det svenska samhället.

Inte chockvågor utan tsunamivågor Anno 2011 om dagens verkliga Sverige, kan man ta del av i Kulturjournalisten Dan Jönssons samhällsdebutbok ”Ingenmansland”.

Ett år på Sveriges baksida Anno 2011 är liknande som Lubbe Nordström beskrev Sverige 1938.

Under ett års tid har författare Dan Jönsson rest runt i fattigdomens och utanförskapets Sverige för att avslöja verkligheten bakom de nya moderaternas svartblåa kulisser.

Dan Jönsson reser på måfå till Bjuv, Angered, Grängesberg och Sandviken.

Diskuterar nyfattigdom, utanförskap, nedmonterade skyddsnät och fabriker, mass-och ungdomsarbetslöshet och sönderarbetade kroppar som måste jobba till 75 år.

Dan Jönsson pekar på lokala, regionala, nationella och globala orättvisor, försöker förstå hur allt hänger samman.

Resultatet har blivit en mycket engagerande samhällsdebutbok av Dan Jönsson som sätter dagens Sverige i det verkliga ljuset.

Frågan som ställs i denna mycket engagerande samhällsdebutbok av Dan Jönsson är.

1. Hur kunde det bli så under sex års Alliansmakt?
2. Hur kunde det svenska folket svika allt detta som det svenska folket under 100 år har byggt upp?

Kommentar av Carl Schad - 5 juni 17:38, 2012

Fredrick Reinfeldt har mycket stora bekymmer.

Partisekreteraren för de nya Moderaterna Kent Persson har förnekat öppet sitt uttalande om den gigantiska mass-och ungdomsarbetslösheten som råder idag den 5 juni 2012.

Nu hånas Fredrick Reinfeldts Partisekreterare av nationell media,twittrare,på Facebook,You Tube och inför hela det svenska folket för sina graverande lögnaktiga uttalande.

Det kan konstateras att de nya Moderaternas Partisekreterare Kent Persson har hamnat ordentligt i blåsväder.

Svenska folket litar inte på Kent Persson som ideligen kommer med osanna lögnaktiga påståenden.

Kent Persson förnekar kategoriskt att han har pratat om massarbetslöshet trots att både Statsminister Fredrick Reinfeldt och Finansminister Anders Borg slog fast att det rådde vid maktövertagandet 2006.

Kent Persson inledde i en intervju med Sveriges Radio P1, med att anklaga mycket hårt Socialdemokraterna för att försöka måla upp en bild av massarbetslöshet i Sverige.

Citat Kent Persson”Jag tror att man ska vara rätt så varsam med orden. Jag noterar att Socialdemokraterna försöker måla upp en bild av att det är massarbetslöshet i det här landet. Jag tror att rätt få känner igen sig i det, sa Kent Persson i Studio Ett.

När programledaren påpekade att Moderaterna själva hade pratat om massarbetslöshet i samband med att alliansen tog regeringsmakten 2006, förnekade Kent Persson det med bestämdhet.

Citat”Det har vi inte alls gjort”, sade han.

Hänt flera gånger?

Men det stämmer inte alls.

När Statsminister Fredrik Reinfeldt läste upp regeringsförklaringen inför riksdagen den 6 oktober 2006 sade han:

”Över en miljon människor står utanför arbetsmarknaden. Trots stark tillväxt råder det massarbetslöshet.

Tio dagar senare, den 16 oktober, höll finansminister Anders Borg ett anförande i riksdagen i samband med inlämnandet av budgetpropositionen.

Då sade han citat”Vi har hög tillväxt, vi har låg inflation och vi har överskott i de offentliga finanserna men det råder massarbetslöshet”.

Kent Perssons lögnaktiga uttalande kommer att slå mycket hårt på de nya Moderaterna .

Förtroendet för de nya Moderaterna sjunker dramatiskt och stormvarning råder i Rosenbad.

Sofia Arkelsten i blåsväder?

Kent Persson i ordentligt blåsväder?

Ja, tydligen och Fredrick Reinfeldts bekymmer ökar dramatiskt.

Det är inte första gången en av Moderaternas partisekreterare hamnar i blåsväder.

Förra året hävdade dåvarande partisekreteraren Sofia Arkelsten att de nya Moderaterna var med och drev igenom fri och lika rösträtt.

Citat” Vi var ju med och genomförde det”, sade hon .

Uttalandet fick hård kritik från hela det svenska folket, som hävdade att Sofia Arkelsten lögnaktigt reviderade Socialdemokraternas historia.

Svenska folkets tillit till Kent Persson är nu idag lika med noll.

Nu är det dags att Fredrick Reinfeldts Partisekreterare Kent Persson tar sitt fulla ansvar och lämnar in sin avskedsansökan till Fredrick Reinfeldt.

Allt annat vore katastrof för de nya Moderaterna och för Kent Persson.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5136954

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.