|
Gång på gång blir jag angripen för att ligga för nära Vänsterpartiet i mina åsikter. Jag blir till och med kallad extremist när jag vill hävda socialistiska värderingar. Jag vill inte bara ändra lite på det högerliberala samhället. Jag vill till och med frångå kundsamhället och lämna tanken med att väljarna ska rösta med fötterna i ett vård/skola/omsorgssamhälle!
För mig spelar det inte någon roll hur skola,vård,omsorgs samhälle bedrivs av staten, kommunen eller landstinget. Jag anser att samhällsfunktionerna ska vara en det av det demokratiska samhället. Särskilt eftersom dessa är skattefinasierade verksamheter. Sedan har jag inget emot att det finns privata alternativ. Då ska dessa vara privata och inte vara finansierad via skatten.
All skattefinansierade saker som underminerar våran gemensamma offentliga sektor ska bort. Istället ska vi genom samarbete utveckla verksamheten. Politiker ska ha ständiga kvalitetsmätningar som gör att det offentliga sektorn blir bättre. Jag är inte bara med i ett parti som heter Socialdemokraterna. Jag är även troende Socialist och demokrat.
Enligt stadgarna så vill Socialdemokratin - "forma ett samhälle grundat på demokratins ideal och alla människors lika värde. Fria och jämlika människor i ett solidariskt samhälle är den demokratiska socialismens mål.”
För mig finns det en rad principfrågor som givetvis kan diskuteras men bör innehålla grunden i det Socialdemokratiska partiet. Dessa finns delvis med i stadgarna och i partiporgrammet för det Socialdemokratiska partiet.
2012-02-29, 18:39 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna
Finns det socialister kvar i Sossarna trodde alla hade flyttat till vänster eftersom nu S verkar bli mer ett mittenparti. En bra variation av statligt/ kommunalt ägande och privat tror jag fungerar bra. Däremot verkar sossarna slappa allt mer på sina grundkrav runt välfärd och de verkar också ha glömt grunden i socialdemokratin. Får väl hoppas Sjöstedt pratar dem till rätta senare vad gäller välfärden. ;) Dessutom verkar man prioriterat bort pensionärerna. Känns som sossarna fokuserar väldigt mycket på näringsliv och företagande nu.
Hej Björn
Jag tror det ryms väldigt mycket inom ramen för partiet. Så ska det också vara. Då blir diskussionerna på AK-mötena spännande och spänstiga. Jag kallar mig för demokratisk socialist precis som Olof Palme. Det har varit rätt friska högervindar i samhället länge. Det har också vridit vårt parti till höger. Tillsammans med Stefan Löfven och Margareta A måste vi kämpa för att de socialdemokratiska värdena blir tydligare. Det blir lite som en atlantångare. Skutan måste vändas lite långsamt så att folket hänger med i processen. Jag är övertygad om att det går. Ge inte upp Björn. Vi är rätt många här uppe i norr som har samma syn på sakerna som du.
Det är inte vänsterpolitik att avveckla kärnkraften. Det är vänsterpartiets politik. Men i grunden småborgerlig högerpolitik. Kärnkraft är för stort för att vara en verksamhet i ett litet företag. Det ryms inte inom småborgarens snäva perspektiv. Det tillhör storkapitalets eller statens sfär. Kapitalismens högsta stadium, skulle Lenin ha sagt. Det som föregår socialismen, enligt den klassiska doktrinen. Titta bara på socialiseringsdebatten i Sverige under 1920-talet!
Det svenska Vänsterpartiet, som slåss med småborgerliga mp om väljarna, har tagit över samma småborgerliga ideologi. Före Tjernobyl skyllde kommunisterna på kapitalismen. I ett socialistiskt samhälle skulle något sådant som Harrisburg aldrig kunna inträffa. Och det är ju sant. Tjernobyl var ju många gånger värre. Om jag har rätt i min förmodan att Harrisburg-verket var privatägt, så har någon allvarlig olycka aldrig inträffat i ett helstatligt kärnkraftverk i ett kapitalistiskt land. Det tål att tänka på. Ingen skulle komma på tanken att avveckla hela skolväsendet för att några friskolor missköter sig. Men när det gäller kärnkraften så är ägarfrågan tabu - för vänsterossar och kommunister. Vänsterpolitik borde ju vara att vinsterna från kärnkraften kommer hela folket till godo, och inte bara de rikaste kapitalisterna. Och ägarfrågan borde diskuteras. Privata företag brukar ha affärshemligheter. Kärnkraften kräver fullständig transparens.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |








