Vem bestämmer inom Socialdemokraterna – medlemmarna eller näringslivet? Den frågan stälde sig Daniel Suhonen på Aftonbladets kultursida i vintras. Faktum kvarstår att några oberoende källor i det Socialdemokratiska partiet har läckt under en längre tid. Frågan är i vilket eller vems syfte? Idag är Socialdemokraterna inget tydligt Socialdemokratiskt alternativ! Flera ledande Socialdemokrater kallar sig socialliberaler. Vad det nu är för något?

Flera ledande partikamrater föreslog ganska snart att Håkan Juholts efterträdare skulle vara Mikael Damberg som sitter i det verkställande utskottet. Mikael Damberg vill inte ha någon ettikett på sig. För vem vill idag ha en tydlig ideologisk profilering? Jag är socialist ut i fingerpsetsarna, vad är du?  Nu när Håkan Juholt sitter kvar så kommer ledande politiker med svansen mellan benen och vill göra avbön. Jag anser fortfarande det luktar riktigt illa om den Socialdemokratiska ledningen.

Idag kommer det en opinionsmätning som visar att Socialdemokraterna faktiskt ökade kraftigt i början av Oktober vilket sedan blev fritt fall när det visade sig att Håkan Juholt låtit skattebetalarna betala hans särbos del av hyran. Vi har egentligen tappat ett helt Folkparti på en vecka. Även om reglerna inte på något vis förtydligade att det var halva hyran som skulle ersättas. Så borde någon i det socialdemokratiska partiet uderrättat det moraliska felet i detta.

Det märkliga är att dessa rörliga väljare i opinionsmätningar sägs röra sig mellan ytterligheter som Moderaterna, Sverigedemokraterna och nu då från Socialdemokraterna. Den Trojanska hästen sitter fortfarande kvar i det Socialdemokratiska partiet och sägs driva på högerfrågor som RUT, ROT, jobbskatteavdrag och fastighetsskatt. Flera ledande nyrika Socialdemokrater använder sig av systemet. Samtidigt så har allt flera medborgare inte en stabil inkomst och ett bra boende. De har inte ens en tanke på att anlita en städare eller har någon bostad att renovera.

Frågan är om det är samma trojanska häst som säger sig ständigt läcka till media? Svenskt näringsliv köpte in åsikter i det Socialdemokratiska partiet och det kostade endast 4 miljoner kronor. Några partiföreträdare försvarade detta och ansåg att det var jämförbart med vanlig lobbing. Flera Primeförslag låg med i höstbudgeten där RUT och jobbskatteavdraget låg kvar. Där hade svenskt näringsliv lyckats. Det kallas nu då för förnyelse! Hur kan Moderat konservativ ytterlighetspolitik kallas förnyelse?

Lobbing som organisationer som ABF, Folksam och LO facken ägnar sig åt dagligen. Skillanden är ju att dessa organisationer tillhör arbetarrörelsen. Ska svenskt näringsliv tillhöra arbetarrörelsens tankesmedja?