SN Jag förstår att folk är förbannade på landstinget Sörmland om vi ska utgå från det som endast stått i lokaltidningar. Så inledde Åsa Kullgren mötet på träffen i Nyköping. Jag har blivit jämförd med diktatorer som Mubarak, Gadaffi och det har uppmanats att storma landstingshuset i Sörmlands Nyheter. flera hundra demonstranter har protesterat utanför landstingshuset i Nyköping. En nyanställd tjänsteman har blivit spottad i ansiktet och en partisektreterare i Alliansen har fått en snöboll i huvudet. Landstingsrådet har blivit knuffad och angripen. Läs och lyssna även på SRs hemsida.  

Polisen säger åt mig att stanna hemma eftersom det finns en hotbild riktat emot mig säger Landstingsrådet Åsa Kullgren till den fullsatta salen. Det är ett öppet medlemsmöte där medlemmar från Gnesta, Nyköping, Trosa och Oxelösund är inbjudna. På mötet uppmanades det att sluta sin premunation på SN för att markera emot tidningen. Vem vill egentligen läsa en tidning som sprider lögner? Samtidigt fick även tidningen beröm för att de väckt frågan om arvodena.

Om vi ska utgå från det förra reglementet så fick Socialdemokraten Åsa Kullgren för lite i arvode. Nu får hon ta smällarna för det fel som Moderaternas förr förra gruppledare Gunnar Waitschmesister gjorde. Tog fel beslut i fel forum.

På mötet konstaterade det att SN har för länge sedan passerat gränsen genom att bryta mot de regler vilka stipulerar kriterierna för god publicistisk sed.  SN har på nyhetsplats publicerat artiklar innehållande felaktigheter och rena lögner. Flagranta övertramp vilka man valt att publicera trots att man känt till att det man skrivit varit osanning. Man har även på insändarplats publicerat texter vars innehåll i många fall kan likställas med uppvigling och ärekränkning. Som jag ser det har SN gång efter annan uppvisat grova brister i sitt publicistiska ansvar, något som givetvis är djupt oroväckande.

Hur kan en tidning som Sörmlands Nyheter få ensam stå emotsagda i Nyköping med omnejd? ? Hur kan en tidning gång på gång stoppa insändare och artiklar som tydligt och klart berättar den andra sidan av myntet samtidigt som de släpper igenom artiklar och insändare bara på den ena åsiktssidan. Jag anser att tidningen ska granska makten och dessa förhavande. Men grunden för detta är att det görs trovärdigt. Det är bra att landstinget granskas av media. Det ska Media  göra! Men hur kan en lokaltidning även på Nyhetsplats fortsätta driva på rena lögner eller utelämna fakta?

I grunden är det egentligen en arvodeskultur som pågått i landstinget där faktiskt Moderaterna varit väldigt delaktiga i. Moderaterna var de som skrev på de debatterade arvodeskontrakten på fel plats och inte i landstingsfullmäktige där de borde ha gjorts. Det har inte betalats ut för mycket arvoden! Arvodena har betalats ut väldigt ojämnt mellan partierna.

Detta visade en oebroende undersökning av företaget PWC. Men detta bryr sig inte Sörmlands Nyheter om. De fortsätter att både på nyhetsplats och på ledarplats skriva om Majoriteten har delat ut arvoden helt felaktigt och hej vilt till alla ledamöter. Vilket endast är felkatigheter och lögner!

Förra landstingsrådet Lotta Finstorp (M) vill lämna tillbaka delar av sitt arvode. Detta är bara populism och spär på synen att Moderaterna egentligen erkänner att de hanterat arvodesfrågan fel. Men det blir ju tokigt eftersom Gustaf Wachtmeister (M) har skrivit på arvodesavtalet och det visar sig att ingen har fått för mycket arvode. Han skrev ju bara på det i fel forum. Samtidigt så har Moderaterna bedrivit smutsiga kampanjer både på facebook och via Sörmlands nyheter. Nu lägger gruppledaren för Moderaterna Magnus Leivik ned sin facebook sida stoppa Rofferiet på landstinget.

Vem granskar Moderaternas ansvar i arvodesfrågan? Ska ett landstingråd behöva utstå detta med hot på gatan? Åsa Kullgren är en människa med barn och familj. Hon har blivit hotad och bespottad. För vilka är de egentliga roffarna om vi ska se vart felet har gjorts i landstinget? Är det egentligen de Moderata politikerna som Magnus Leivik menar? Sörmlands nyheter granskar landstinget och det är ju bra. Men vem granskar Sörmlands Nyheter?