|
Partistyrelsen ansåg att vi tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade ett regeringsalternativ för väljarna som skulle medföra att vi skulle vinna 2010 års val. Det här medförde att väljarna istället blev vilsna, folk visste inte vad det skulle bli för politik. Valrörelsen innehöll mest skattepolitik från vår sida. Vi spelade på fel planhalva. De rödgröna deklarerade att löntagarna inte skulle få någon mer skattesänkning. Istället för att måla upp den möjligheten i möjligheternas land så frångick vi devisen om ett rättvist, solidariskt och jämlikt samhälle!
De rödgröna ville höja fastighetsskatten, samt höja skatten för dem som tjänade mer än 40 000. De ville höja bensin- och dieselskatten med 49 öre och välfärdsfrågor glömde man helt bort, dvs skola,vård och omsorg. Vårt starkaste kort hamnade i förgrunden. Det medförde att väljarna sa blankt nej till en sådan skattehöjnings politik. Nu är det mycket viktigt att vi får en mycket kunnig och effektiv valberedning. Att vi får en partiledare som alla medlemmar ställer upp bakom. En partistyrelse som förstår att vårt parti måste förnyas. Visst fanns det bra och nya idéer i de rödgrönas politik. Men fanns det någon tydlig ideologisk grund? För många väljare var det som att köpa grisen i säcken.
Båd' stat och lagar oss förtrycka,
Arbetare, i stad på landet,
Det handlar inte om att leta syndabockar. Det räcker inte med att byta ut folk. Men ett personligt ansvar måste finnas i politiken. Det handlar om förtroende. Därför anser jag precis som Mona Sahlin att hela partistyrelsen borde ställa sina platser till förfogande vid extrakongressen i mars! Vad tycker du?
2010-11-29, 22:20 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna Partistyrelse Ledning Förtroende. maktskifte
tycker att det är märkligt att politiker ska antas finna möjlighet att förstå situationen för människor i landet när de aldrig varit arbetslösa inte behöver stå i kö, inte omöjligt använder privat vård, har barn i friskola privata skolor, tjänar grova pengar,, har inte krav från arbetsgivare att sköta jobbet klanderfritt, att tusen arbetssökande står vid arbetsgivarnas dörr att ta äver jobbet. De som då har jobb. Behöver inte stämpla ut eller in och fylla kvoten 8 timmar, tänka tanken att lämna över till andra när funktionen inte anses vara uppfylld. Har svårt att föreställa mig en arbetare "försumma arbetet", "möjligheterna" på likadant sätt utan frågetecken.
Nu ser jag det inte så. Mer då att jag inte förstår hur socialdemokrati ska kunna bygga upp möjligheterna för landets invånare på detta sättet när reglerna dvs hierarkin inte är längre bort än den egna stolen. Pekfingret pekar på allt annat, alla andra. Jag är inte den som kan svara på detta detta men visst undrar jag efter frågor som ställts. Är det ansvarsfullt. Det handlar inte om en felmonterad detalj på saab eller en sardin för lite i en burk på en sardin fabrik, en spånplatta för mycket i ikea s förpackning, en femma för lite i kassan efter stängning, ostädat bås på fabriken, 5 minuter för lång lunch.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |








