|
Aftonbladet; Fildelningssajten The Pirate Bays logotyp har kapats. Ett annat företag har registrerat loggan på Patent- och registreringsverket. Det är nu företaget Sandryds Handel som tänker sig sälja USB-hårddiskar med Pirate Bays varumärke, rapporterar Sveriges Radios P3-Nyheter.
Hur ska The Pirate Bay försvara sitt eget varumärke från just det ,, andra pirater. Det är en klurig fråga.
2009-11-16, 19:20 Permalink
Andra bloggar om: The pirate bay
"Karma is a bitch""
Piraterna underlättar kopiering. Sandryds Handel omöjliggör kopiering av det som tidigare var allmängods.
Att folk inte kan se skillnaden och istället försöker läsa in något slags dubbelmoral i det här är en gåta för mig.
Oj. Nu förlorade (S) precis en röst här!
Du har ju inte förstått överhuvudtaget vad som har skett här. Läser du bara aftonbladet? Förstår du inte att det ena handlar om att göra saker tillgängliga för alla (vad TPB sysslar med) och att det Sandryds sysslar med är att se till att allmänheten FÖRLORAR en tillgång de faktiskt äger? Uppenbart att det skett olagligheter på PRV som tillåtit registreringen. PRV, som sysslar med immaterialrätt och antagligen har en nagel i ögat till TPB. Det är ju skandal!
Om hela fildelnings/upphovsrättsdebatten fördes på denna nivå skulle det vara mer civiliserat - tit for tat, imaginära förluster (Walt Disney) jämförs med imaginära förluster (TPB). Problemet är att Disney använder kärnvapen i debatten i form av lobbyister och rättsprocesser medan TPB nöjer sig med att gnöla. Så jag inser det underhållande i jämförelsen, men tycker inte att den är korrekt.
TPB och hela pirateriet är generellt sett för varumärken, eftersom det ger konsumenterna viktig information. Ingen vill väl köpa en burk med Coca-Cola-logon på för att sedan upptäcka att det är motorolja i burken?
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |








