Boken ”Gömda” anses handla om Maria Eriksson i Oxelösund, som förföljs, trakasseras och misshandlas av sin exman. Debatten om boken handlar om vad som är sant och vad som är icke sant,eftersom förlaget påstår att boken är en sann historia. Monica Antonsson journalist har skrivit en bok som heter sanningen om gömda. Men frågan är om den boken kan påstå sig vara sann? Vad är sanning?  

Här är olika versoner av sanningen! Bloggarna har under 2008 visat vilken makt de har í även denna fråga.

Är historien om boken en medieskandal och en politisk skandal? Eller är historien en avledningshistoria från de verkliga problemen? Kvinnor blir misshandlade och slagna i Sverige. Detta är ett stort problem! Om detta skriver bland annat kulturbloggar här. 

Fyra skandaler om boken

• Det som påstås vara en skandal är att boken påstås vara en sann historia.

• De andra skandalen är att då media försöker tysta ned historien eftersom de påstås vara vänner med Journalisten och författaren Liza Marklund.

• Den tredje skandalen skulle då vara att politiker och tjänstemän andvänt sig av sin myndighetsutövning för att rädda Mia Eriksson som nu påstås vara mytoman.

• Den fjärde skandalen är alla människor som drabbats av att de blivit offentligt uthängda i debatten i och om böckerna. Om detta skriver Carin Olofson om i Fritt forum. 

När jag såg programet med Janne Josefsson så var representanter vilket hade författarperspektivet, en tredje hade läsarens perspektiv och förläggaren satt med förläggarperspektivet. Inger Segelström skulle då representera det feministiska perspektivet. Hon ansåg i programmet att detta grävdes upp av individer bara för att underminera kvinnors rättigheter i samhället! Men är det så enkelt?

"Det som göms i snö, kommer upp i tö!

Närmare hundra myndighetspersoner har genom åren utrett den här familjens skyddsbehov och hotbild! Familjen som historien delvis bygger på består då av Maria Eriksson och Osama Awad. Det som är sant i historien är att Osama misshandlade sin fru Maria, Osama är dömd för detta. Jag har inte läst någon av böckerna och har nog inte tid att göra det heller just nu. Men jag läser flera andra bloggar som skriver om historien och bland annat en blogg av någon som heter Jerry.

En uppgift som kommer upp i Antonssons bok är att fritidspolitikern och dåvarande ordförande för utbildningsnämnden, Göte Eriksson (s) i Oxelösund på eget bevåg låtit  Oxelösund betala för barnens skolgång i flera omgångar trots att de inte bodde i kommunen. Nu ska flera politiker dra upp denna fråga och göra en politisk skandal av detta.  – Vi måste ta upp detta, det är klart, säger Rolf Elgmark (fp), ordförande för revisorerna i Oxelösunds kommun. 

Göte Eriksson är vår nuvarande partiordförande för  Socialdemokraterna i Oxelösund. Göte Eriksson förklarar sig med att han ville hjälpa till att skydda familjen som levde gömd. Göte Eriksson grundade sitt beslut på tjänstemännens rekommendationer.

Frågan är hur många beslut som vi idag tar som fritidspolitiker kan bli en affär i framtiden?

Andra som bloggar i samma fråga I Cattas värld,Hela Viita, ,och Onyanserat