LÄS UPP WEBBSIDAN   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Jag kokar av upprördhet över dagens korkade utspel med Mona Sahlin, Maria Wetterstrand och Peter Eriksson. Vad fan är det som är på väg att hända, kan man fråga sig efter att ha fått se vänsterpartiet åsidosättas och smickrande hos mp(maktpartiet) ta sig till nya höjder. Det är så feltajmat och frustrerande hur majoriteten av medlemmarna och framför allt LO-medlemmars önskningar struntas i för att Mona Sahlin ska komma med den förnyelse jag befarade. Nu får det vara nog, det bästa alternativet vore en s-regering och därefter en s+v regering. s+v+mp kommer på tredje plats medan s+mp är det som enbart 5% av LO:s medlemmar önskar se. Så kör man över medlemmarna och sympatisörer kan man lära sig av dagens utspel.

 

I en tid då högerregeringen har blivit så impopulär pga sina reformer är det ett tydligt alternativ till den som kan få de soffliggande socialdemokratiska väljarna att lämna sina hem för att gå till valurnorna. Det är ingen lösning att anamma en stor del av borgarnas knepiga retorik och språkbruk för att önska sig en majoritet i Stockholm, vilket till synes inte verkar vara osannolikt. Man kan bara inte gå hur långt till höger som helst för att locka rikemansväljare i Stockholm, då missar man resten av riket som är 9 gånger större än Stockholm befolkningsmässigt.

 

Precis som en partivän Peter Gustavsson har skrivit så är den enda fördelen med detta samarbete att miljöpolitiken får större utrymme. Liberalen Henrik Brors som kanske inte alltid är min favoritskribent, skriver på DN om Monas längtan efter kunna säga till Göran Persson "Hörre du gubben, nu är jag också statsminister, faktiskt den första kvinnliga vilket betyder att jag har skrivit ett nytt kapitel i den svenska politikens historia vilket du inte lyckades göra, sen om jag, med den politik jag för, knappt klarar av så lång tid som du som statsminister och partiledare bryr jag mig inte om."

 

 Men tyvärr Mona, den här strategin är fel för vi kan inte vara säker på en majoritet av S och MP i valet 2010. Nu när Lars Ohly också visar att han kan vifta svansen och strunta i ifall vi inte klarar av en majoritet utan dem är det bara att ivrigt vänta på nya tabbar från borgarna i hopp om ett tappat folkligt stöd för dem så att vi kan plocka hem en del borgerliga röster samtidigt som vi bör vara ganska säkra på att det kan rinna en hel röster från den vänstra sidan, antingen till vänsterpartiet eller till de varma sofforna som gör många tillräckligt lata att inte bry sig om valet 2010. Hittills har vi haft en opposition och från och med 2010 kommer det bli två, på båda sidor om oss vilka den ena sidan ska komma att kritisera för att vi satsat mindre på välfärden medan den andra tycker att vi gjort folk för lata med vår välfärdstat, ifall vi lyckas vinna valet utan vänsterns hjälp.

 

Dagens utspel kan sammanfattas som struntande i majoritetens av medlemmarnas, majoriteten av fackets medlemmars och majoriteten av sympatisörers önskan om en framtida regering. Bra jobbat Mona, nu har du hittat en ny barbieklubb, stavat SAP(Socialdemokratiska arbetarpartiet)!



Det här kunde man iofs fövänta sig med en partiledare som är mer högerinriktad än Göran. Jag tror att det handlar lite om att Mona ska visa att hon är tuff mot vänstern, för att visa att S styr, och istället "förnyar" sig S genom att göra upp med ett parti som kan tvinga oss ännu längre högerut, men flera sossar tycker säkert att det är jättebra.


Reza Javid: Stefan, vilka är de som sossar som tycker att det är bra. Alltså av LO:s medlemmar som utgör kärnan i socialdemokratin är det endast 5% som önskar ha en s+mp regering. över 40% vill ha en s-regering, 35% vill ha en s+v regering och 15% vill ha en s+v+mp regering.
Att kalla vårt parti för Mona Sahlins nya Barbieklubb är både dumt och sexistiskt. Att du har synpunkter på att partistyrelsens beslut, vi har ju inte bara en partiordförande utan också en partisekreterare plus sådär en 20-tal personer till som står bakom dagens utspel. Det kan man åsikter om, men att du väljer att förlöjligar Sahlin utifrån hennes intresse som barn, är på en ovanligt låg nivå. jag hoppas vi i socialdemokraterna kan diskutera sakfrågor och politik utan att kasta skit på varandra.


Reza Javid: Hej Eva-Lena!
Ingen önskar sig en situation där man får sitta och ägna sig åt självkritik men dagens utspel slår allt. Vi är ett arbetarparti bildat av LO-medlemmar. Just nu är det bara 5% av dessa medlemmarna som stödjer en s+mp regering medan en s-regering stöds av över 40%, s+v regering av över 30% och s+v+mp av 15%. Inte så konstigt med tanke på hur mp beter sig i fackliga frågor och hur stora åsiktsskillnader vi har i många frågor. Att åsidosätta v på det här sättet får högern att skratta åt oss och hur kortsiktigt är det inte nu två år innan valet med trevande opinionssiffror som snabbt kan ändras. V kommer ju inte stödja oss. Att det finns partiledning vet alla, men hur mycket Mona Sahlin har och hur partiets politik under hennes 1,5 år långa period högervridits är nog inte antagbart. Folket vill ha ett tydligt vänsteralternativ till den borgerliga regering men Mona Sahlin kör sitt eget race i spetsen för partiet. Medlemmarna struntas i helt enkelt. Sedan om just barbieklubben är stötande kan man kalla det snyggare för lekstuga då.
Låt oss kalla dem H-sossarna=) jo det är egentligen ganska underligt att alla accepterar detta trots att det inte verkar finnas något stöd för det. Facket har blivit ovanligt mesiga i förhållande till partiet.


Reza Javid: Det som Mona Sahlin bör tacka för är att hennes relation till Wanja Lundby-Wedin är mycket bra. Hade det varit någon annan LO-ledare hade nog Sahlin fått riktigt svårt med stöd från facket för dagens utspel.
Mycket bra skrivet Reza!

Ja, man kan fråga sig på vilket mandat Sahlinskan gör detta egentligen?


Reza Javid: Inte medlemmarna och sympatisörers mandat iaf.

Sanningen är väl att Lars Ohly själv valt att stå utanför. Han har haft många chanser att acceptera sunda ekonomiska spelregler som varenda föreningskassör vet är viktiga. Att inte lova bort pengar som inte finns. Finanskrisen beror på att vissa tror att man skaffa pengar genom spekulation och andra att man kan överskrida budget och betala senare. Monas krav att hålla på ekonomiska spelregler för att inte komma på obestånd är det enda vettiga .

Det har sagts flera gånger i dag att detta har diskuterats brett i partiet innan man hade presskonferens i dag.

Det finns faktiskt även Vänsterpartister som tycker att Lars Ohly är doktrinär. Nu vet vi inte vad som händer kommande två år. Ett vänsterparti som har starka välfärdsambitoner men respekterar ekonomiska spelregler skulle platsa i laget.


Reza Javid: Visst är Lars Ohly medskyldig, vissa av vänsterpartiets förslag är lite svårt att leva med efter en borgerlig regering som förstört ekonomin. Men jag tycker att det är så kortsiktigt av Mona Sahlin gör ett mycket kortsiktigt val av samarbetspartner då jag av erfarenhet från min hemkommun Örebro känner mp mycket väl. De är inte pålitliga helt enkelt. De har inget större stöd inom LO och de är för mycket avreglering och privatisering.
"Man kan bara inte gå hur långt till höger som helst för att locka rikemansväljare ..."
- Vadå höger? Sossarna vill ju höja skatterna med ca 20 miljarder, införa nya skottpengar på rikedom, avveckla försvaret med ytterligare 2 miljarder, överge arbetslinjen och dessutom minska marginalerna i statsbudgeten. En politik för färre jobb, sämre välfärd och fler i bidragberoende.

Låter som klassisk vänsterpolitik där kapitalet flyr landet hand i hand med jobben. Har dock full förståelse för att man vill lämna (v) utanför, de är ju ännu värre! De gillar ju inte ens tanken på att vi ska ett ramverk för budgeten, själva stommen i statens ekonomi.


Reza Javid: Synen på beskattning är något som är beroende av synen på välfärdstaten. Du kanske inte tycker att välfärden är något viktigt vilket jag däremot gör. För att behålla den svenska välkända välfärden bör vi höja skatten till nivån innan valet 2006. Vissa av vänsterpartiets krav verkar svårt att leva upp till men jag tycker ändå att vårt val av samarbetspartner är bara kortsiktigt.
Jag får en känsla av att mona tänker reta upp alla Lo medlemmar. Men kan inte förstå vad det ska vara bra för. Partiet måste ju tänka på vad som är bra för Hela Landet och inte bara för småborgarna i Stockholm.


Reza Javid: Det är det som är frågan. Jag själv har tyvärr inte svaret och så upprörd över detta kortsiktiga utspel. i förra veckans utspel om ratificering av Lissabon hände samma sak, ignorering av facket.
Jag visste inte hur Mona förankrat detta men i ett annat inlägg av Arne Erikssonläser jag på denna
länk http://www.s-info.se/page/blogg_reply.asp?id=1754&blogg=26769&multiple=1 : Att påstå att Mona inte förankrat den fördjupade samverkan med mp i partiet är inte helt korrekt. Distriktsordförandena har samlats för att tillsammans med Mona diskutera frågan och de har samfällt gett beskedet att partiledningen ska fortsätta processen. Om inte distriktsordförandena tar diskussionen i respektive partidistrikt så är det en diskussion för sig. Det kan inte Mona klandras för. Partistyrelsen har gett samma besked efter att frågan ventilerats vid flera tillfällen. Varje partidistrikt har minst en företrädare i partistyrelsen. Ditt partidistrikt har dessutom flera. De har alla gett sitt stöd till Mona att fortsätta processen med mp.



Reza Javid: Tord!
Du kan läsa om de socialdemokratiska kommunalrådens förslag och tycke om den ensidiga samarbetet med mp här på Bo Widegrens blogg: http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1754&blogg=26769

Allts¨endast ett kommunalråd har tyckt att s+mp är bra. Detta samarbete saknar all typ av folklig och medlemsförankring, det är bara att erkänna.
Detta var droppen !

Monas val av samarbetspartner inför framtiden var för mej droppen som fått bägren att rinna över.
Partiets löpning år höger tar sig former som blir allt mer skrämande, vi förlorade förra valet därför att vi försökte vara goda borgare.
Överkörningarna från partiets ledning kommer allt tätare och har tydligen blivit regel i stället för att som tidigare vara ett undantag.
Jag tillsammans med väldigt många i partiet kommer nu att sätta oss ned och gå igenom den samlade bilden av de senaste utspelen från partiets ledning för att se om det inte är dags att lämna partiet.
Vi kommer noga att överväga om det finns ett parti som fortfarande står kvar på en grund som kan kallas arbetarparti.




Reza Javid: Lennart!
Du är inte ensam i den den besvikelsen. Jag tycker att det är för hastigt gående mot höger nu, det bör stävjas.

Det är ett mycket bra initiativ ni har tagit. Hoppas vi får en helhetsbild som kan hindra många att siffa på sofforna på valdagen 2010.

Reza

Du är inte bara dum i huvudet utan också sexist, hade sagt något liknande om en manlig partledare, nej inte, du bevisar återigen din obefintliga politiska skolning,

Vad LO:s medlemmar svarar på en fråga utan något mera innehåll, tex med följdfrågan, tycker du att ett samarbetet med (v) vore bra om du ocskå fick högre boenderäntor, blev av med jobbet och fick en regering som hylölar diktatorer?


Reza Javid: Fredrik, du menar nog inte bara mig i sånt fall utan 95% av LO:s 1,4 miljoner medlemmar? Mycket besynnerligt att du vill vara med i arbetarparti och fördömer alla arbetare. Kanske är det ditt val som är dumt, inte mitt för jag försvarar arbetarnas syn på regeringen efter 2010.
Bra inlägg Reza!


Reza Javid: Tack så mycket!
När en sån höger-nisse som Fredrik Olsson försvarar Monas övertramp i fråga om de socialt demokratiska grundvärderingar inom socialdemokratin så förstår jag att det är dags att börja leta efter en ny partiledare.

Bengt Nilsson, vänstersosse och antisalinist
Hej Reza, bara till info. Den undersökning som du hänvisar till var en snabbenkät, dvs man ringer upp och de som svarar blir underlaget, bland ett antal LO-funktionärer, alltså inte ens alla som jobbar inne på kontoret. Så att hävda att det gäller 1.3 miljoner personer och 95% av LO´s medlemmar då tror jag att du överdriver LO´s byråkratisering en smula.:)

Ibland kan det vara värdefullt att hålla sig till fakta. Argumenten biter bättre då.



Reza Javid: Vid ingen opinionsundersökning tillfrågas hela medlemmar i ett visst företag. Visst förekommer det felaktigheter och det kan ha hänt med den undersökningen. Men endast 5% säger sig självt.
Reza, om du är missnöjd med din partiledare så kan du ju alltid gå över till Sverigedemokraterna.


Reza Javid: Haha, bra idé, men tyvärr är faktumet så att min kamp är emot SD.
Anders Nilsson

Om du skulle göra en undersökning bland folk på golvet så skulle det med största sannolikhet visa ännu tydligare att folk föredrar vänstern. Mona är ju inte så populär bland Lo-medlemmarna som du säkert vet. Och i det läget börja samarbeta med ett i många stycken borgelit parti det är ju i så smart.


Reza Javid: Jag tycker också att medlemmarna ännu mer ogillar miljöpartiet med tanke på deras politik som inte är så fackvänlig.
Kjell och Reza,

alldeles oavsett vad man önskar så skall man hålla sig till fakta. Någon undersökning av det slag som du önskar Kjell finns inte och den borde vi efterlysa, liksom vilken politik det här samarbetet skall samlas kring. Det är intressant tycker jag. V kan vi ha och mista, deras inflytande i arbetarleden är minimalt.

Och Reza, 5% säger sig självt, jodå, men vad? Att 5% av de funktionärer på ett urval av LO´s kontor, de som satt vid telefonen och kunde svara, anser att s+mp är bra. Det är allt. Jag efterlyser politiken Reza, det är därför jag tjatar,om du kan ursäkta mig för det.


Reza Javid: Nejdå, det är helt lugnt. Politik handlar om känslor och viljor, det är nog bara bra att man visar att man missnöjd eller upprörd över något.

Jag tycker inte om LO-direktivet har gjort något urval av funktionärer, med tanke på vilken politik miljöpartiet vill föra gällande facket. De vill ju försvaga facket för att enligt dem, entreprenörskap ska frodas.

Så jag tycket att siffran är nära sanningen.
Jag håller inte med Reza om att vi ska gå tillbaka till skatteläget innan 2006 mer än siffermässigt.

Däremot ska vi fördela om; vi med normala/låga inkomster ska behålla våra avdrag, de rika, storföretagen och andra räkmackelunchare ska betala betydligt MER.


Reza Javid: Så skulle det vara önskat. Men samtidigt bör vi också ha ett öga på att de här företagen inte lämnar Sverige pga skatten.
Skulle bara vilja rätta Fredrik som talar om högre boräntor, kan bara upplysa honom om att jag med en majoritet av villaägare ute i landet, stockholm är inte hela sverige utan bara en liten del, har fått en höjd "fastighetskatt" och det rejält. de enda som får sänkta fastighetsskatter är de som sitter på villor med väldigt höga värderingar och dessa finns endast i stockholm och andra storstadsregioner.
Förändringen av " fastighetskatten" gynnar ett fåtal med väldigt gott om pengar precis som slopade arvs och förmögenhetsskatter och övriga förändringar som skett med Högern i spetsen
Bah, det kan de göra precis när som helst, och har så också gjort lång tid nu.

Och som det är nu verkar det inte spela någon roll. De säger ju upp hej vilt trots skatten, så vad är skillnaden?
Jag hoppas att vi som inte stödjer den nuvarande högerdragningen absolut INTE går ur partiet. Det är vårat jobb att stävja den här förkastliga utvecklingen och sätta en välbehövd känga i backen för partiledningen. Man kan inte bete sig på det här sättet. Jag hörde också från nån källa att man lovat att samarbeta till 2020?!
Det har partiledningen inte ens mandat att göra!
Varenda sosse jag träffat har skrikit efter en tydligare vänsterprofilering. Arbetarepartiet ska vara till för arbetarna!

Nej, jag blir bara förbannad. Kommer tillbaka på nån vecka när jag lyckats få ordning i skallen.


Reza Javid: Oscar,
din upprördhet delar jag också på samma sätt väldigt många andra inom vårt parti. Jag tycker att onsdagens utspel från Mona var väldigt ogenomtänkt och nonchalant. Vi bör visa ett vänsteralternativ till den så impopulära borgerliga regeringen. Vi har inte råd med mer högervridning och det som hänt nu är också för mycket. Arbetarparti ska se först arbetarnas intressen som viktigaste, inte företagens.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM