Så läser vi hur Tillväxtverket har haft party för skattebetalarnas pengar och näringsministern verkar vara tagen helt på sängen över dessa tilltag. Det sticker naturligtvis vanligt folk i ögonen när dom får reda på vilka middags- och konferenspriser som varit förekommande inom verket.
Som om inte detta skulle vara nog granskas nu också Vinnova av bl.a. DN och det förefaller vara på ett liknande vis också där. Vad betyder då detta? Enligt mitt förmenande verkar den unga ministern inte ha någon koll eller så har hon koll men gör inget åt saken. Välj själv! Det känns inte optimalt att se dessa utmanande artiklar och samtidigt notera att delar av Löövs fögderi fortsätter med vinprovning och chockladprovning för pengar som den vanliga medborgaren bara kan drömma om. Eller ännu värre att låta ensamstående och arbetslösa se hur lyxen flödar då dom själva inte kan erbjuda sina barn ett Lisebergsbesök på semestern. Det är skamligt. Låt oss nu se att du förstått din roll som näringsminister, utkräv ansvar eller ta ansvaret själv!
2012-08-01, 08:43 Permalink
Andra bloggar om: Party Skattebetalarna Centern 
Näringsministern är ett skämt.
Vem röstar på Centerpartiet hädan efter, Måste vara en massa småungar som just kommit ut från dagis. och har en veckopeng i miljonklassen Eller åtminstone lever i den världen.
Kompetensnivån verkar vara på Juholtnivå. Kan detta vara spiken i C-kistan så vi slipper bönderna i regeringen efter valet 2014?
Utan ens vara nära till att vara centerpartist, så är det allt en magstark artikel du presterar. Eller du har ingen aning om hur en myndighet fungerar?
Näringsministern oavsett politisk tillhörighet har ingen detaljkunskap om varje myndighet. Avseende den operativa verksamheten. Det har generaldirektören. Jag förstår att Lööf blir förvånad för det finns, för varje stalig myndighet tydliga riktlinjer för hur representation ska ske. Som oftast när det går fel, så är det en myndighetskultur som odlas. När det gäller Vinnova så bildades den 2001 under Göran Perssons tid. Att göra en politisk koppling anser jag vara fel. Lööf är förvånad, skulle jag också vara och Lööf agerar just nu. Vilket är bra. Vad som ÄR upp till Lööf är om hon kommer agera med utkräva personligt ansvar. Alltså plocka bort GD. Om det vet vi inget än. Vi har haft dylika historier när vårt parti var vid makten, faktiskt.
Ja du Peter, jag har viss insyn och vet hur en myndighet ska jobba utifrån de direktiv som gäller. Det är ju inte det saken gäller. Klart som korvspad att det växer fram myndighetskulturer precis som i en del andra organisationer jag haft möjlighet att studera under ca 30 år som ombudsman för bl.a LO.
Det är dock inte rimligt att påskina att ansvarig minister inte får angripas. Hon ska veta vad som sker i hennes fögderier. Av den orsaken vill jag veta hur hon avser att agera precis så jag summerade mitt första inlägg.
Sånt förekommer i LO alla dagar i veckan.
Den som inte kan gå på Liseberg, kanske skall fundera på att återvända till sitt hemland
Emil, vem har nämnt invandrare? Eller hur tolkar jag dig när du skriver så? Rätt lågt får jag säga.
Ja, du Christer, jag har också en viss insyn och vet också hur en myndighet ska arbeta utifrån de direktiv som finns. Det är upp till dig att angripa vem som helst. Men det är inte sanning överenstämmande med verkligheten när du skriver att Lööf ska veta hur representationsnotorna ska redovisas och konteras. Det är dumheter. Det ansvaret ligger på andra inom myndigheten. Det här vet du, men väljer en annan vinkel eftersom Lööf tillhör motståndarlaget. Inlägget handlar inte om på vilket sätt Lööf ska agera, det handlar om implecit att näringlsivsministerna inte har koll på hur represenationen sköts i de statliga myndigheterna. De direktiven ligger långt från näringsministernas bord och ligger hos Gd. Vi kan inte kasta första stenen, dels har vi haft ett socialdemokratiskt regeringsinnehav under 60 år så den staliga myndighetskulturen har vi byggt upp, inte alliansen, dels vi har en företeelse som heter SSU, som är inom vår arbetarrörelse som inte kan stava till representationsnoter, men trots sin ålder lyckas ansvända skattepengar på ett fantasirikt sätt. Där vi kan anta att dessa kreatörer kommer att befinna sig inom ett statligt verk i framtiden. Det har jag dock inte sett någon bloggpost om. Varken från dig eller någon annan.
Peter Strobl
Men fungerar det inte så att det är regeringen som utser Generaldirektörer i ett statligt verk. Och Statministern utser den minister som har ansvaret för det verket. Så vist är det då ministern för verket som har ansvaret.
Kjell, så är det. Men det förhindrar inte att ansvaret för den operativa verksamheten vilar på GD. Vinnova och säkert andra verk har gjort likadana saker som Tillväxtverket. Men vem ska då klandras. Ex minister i Göran Perssons ministär?
Det är i mitt tycke för enkelt att säga att det är Lööfs fel. Jag tycker inte det. Det här är en myndighetskultur som socialdemokratin har odlat sedan långa tider. Eftersom det finns ett utpräglat deligeringsförfarande inom statligt myndighetsutövande så kan det inte vara Lööfs ansvar att Tillväxtverket inte förstår vad korrekt representation är. Det är jättelätt, framförallt i den politiska retorikens tecken använda sig av Lööf som syndabock. Vi får se vad Lööf gör, hon visar kanske på både handlingskraft och ledarskap. Frågan är mycket mer komplicerad än att säga att representationsmissarna är Lööfs ansvar och till sist Reinfeldts. Man kan naturligtvis se det så om man vill, men då flyttar man fokus från det operativa ansvaret som Gd har. Det som hänt vilar tungt på GD, det som vilar på Lööf och regeringen är HUR de kommer att agera nu när detta komit till allmänhetens kännedom.
Peter, får jag bara påminna dig om mina sista ord i ursprunget: "Låt oss nu se att du förstått din roll som näringsminister, utkräv ansvar eller ta ansvaret själv!"
Tror kanske inte vi har så olika inställning, eftersom vi inte är chef för verket så får vi angripa den politiska styrningen och det är sådant jag sysslar med.
Peter Strobl
Men Peter inom den privata sektorn är det ju Ägaren som har ansvaret och är det ett aktiebolag då är det styrelsen som har huvudansvaret och samma sak måste ju gälla inom statliga verk. Är det inte så att tyvärr vill ofta politiker springa ifrån sitt ansvar. Det är där problemet ligger som jag ser det.
Nu är det väl inte fel att säga "Lugnet har lagt sig" med tanke på att Tillväxtverkets GD nu har fått lämna sin tjänst. Fast hon blir ju kvar på departementet, men ett bra tips till Annie Lööf måste väl då vara att Klipp kortet för Lugnet annars blir det aldrig lugn och ro.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Christer Rube
 Valkrets: Mullsjö, Jönköping PD Adress: Aspgatan 17 565 33 Mullsjö Mobil: 076-1807920 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Bertil Lund - 1 augusti 08:47, 2012 
Christer Rube, Aspgatan 17, 565 33 Mullsjö, Mobil: 076-1807920, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Christer Rube, www.s-info.se
0,04297
