Jag fick ett mail av Kent i går kväll som jag så gärna vill få dela med mig av. Jag har frågat honom och fått ja till att publicera det på min blogg.
Tack så jättemycket, Kent.
”Hej Eva! Skolresultaten sjunker, det talas allt mera om en betygsinflation i de privata skolorna! Men detta vill vissa nu bortse ifrån och nu skall det bara talas om att en vinstbegränsning skulle hota privata alternativ!
Nåväl nu är ju fakta att Sverige tillsammans med Chile är de enda civiliserade länder som INTE begränsar eller helt förbjuder vinster i privata skolor!
ALLA dessa andra länder har insett vad vissa inte har insett eller inte vill inse här i Sverige nämligen att ett företags främsta mål är att generera vinst!
Problemet är dessa riskkapitalbolag som driver skolor, omsorg och sjukvård gör det i ett endaste syfte, att vinstmaximera! De har nu hittat ännu en möjlighet att skära guld med täljkniv, den här gången med skattemedel!
Hur vinstmaximerar man? Jo genom minimalt med personal, många lärarlösa lektioner, inga skolbibliotek, många gånger en bristfällig elevhälsovård! Det har ju konstaterats att det många gånger brister inom dessa områden!
Men möjligheten att tjäna pengar på elevers framtid och sjukas och äldres vård är ju tydligen det viktigaste för alla dessa som nu lobbar hejdlöst för obegränsat vinstuttag inom de privata alternativen!
För f...n Löfven skall Sverige spela i samma liga som Chile vad det gäller vinster i vård, skola och omsorg!? Skall vi inte ens vara i nivå med övriga Europa vad det gäller den här biten!?
Mvh
Jag tror att Kent formulerar vad många känner. Ilska och besvikelse.
Lästips
Eva
2012-10-25, 19:24 Permalink
Andra bloggar om: Politik Socialdemokraterna Stefan löfven Välfärden Vinster Riskkapitalister 
Tyvärr är det nog många som känner sig svikna nu. Har då pratat med flera idag som funderar varför dom ska rösta när det är samma politik vem dom så röstar på.
Eva Hillén Ahlström: Ja, tyvärr, är det nog så att många känner sig besvikna. Fast personligen ser jag mycket stora skillnader mellan den moderata allianspolitiken och mitt partis politik och kommer att kämpa för ett regimskifte 2014. Samtidigt som jag jobbar för att också påverka den socialdemokratiska politiken. :) För mig handlar det om frihet, jämlikhet och solidaritet. Grundfundamenten för att bygga ett rättfärdigt samhälle. /Eva
Re: Kjell Hedman
Ja jag har börjat tappa hoppet om S, de försöker numera tydligen vara ett M-light parti! Varför skall människor idag rösta på S när de har en allt starkare nyliberal samhällssyn? Nä tyvärr verkar det idag som att höger/nyliberala krafter har fått ett allt starkare grepp om S och det är tragiskt! Frågan är om inte det här ställningstagande från Löfven angående vinster i välfärden kommer att avspegla sig i opponitionssiffrorna framöver och då inte i en possitiv riktning!
Eva.
Jovisst finns det skillnader mellan S och M men det hemska är att skillnaderna krymper och det gör mig ledsen och bedrövad! Är nog inte ensam om det! Eva Hillén Ahlström: Men ibland känns skillnaderna avgrundsdjupa. Då tänker jag på utförsäkrade sjuka som regeringen tror blir friskare av att bli ännu fattigare. Jag tänker också på alla som befinner sig i fas 3 efter den nedmonterade a-kassan. Och inte minst på alla barn som tillhör dessa familjer. Gå gärna in på Unicefs hemsida http://unicef.se/utanfor och skriv där på uppropet till barnminister Maria Larsson, som är ansvarig politiker, om att "Inga barn får hamna utanför". Just nu har 8596 personer skrivit på. Kampanjen började i måndags. /Eva
Alldels riktigt tolkat. Vi är många som är både ledsna och besvikna. Men vi har inte gett upp hoppet om den socialdemokratiska partikongressen ska fatta ett beslut som bygger på folkmajoritetens uppfattning - nämligen att skattegenererade överskott i välfärdsverksamheterna ska återinvesteras i dessa verksamheter och inte delas ut till aktieägare.
Eva Hillén Ahlström: Ja, Bengt, det är väl där vi lägger vår förhoppning. :) /Eva
"Det är bättre för oss alla att en läkare aldrig behöver tänka på kommersiella hänsyn. Det är bättre för oss alla att en lärare när han sätter betyg inte ska ha skolans marknadsläge i bakhuvudet. Och så vidare. Varför sägs det så sällan?"
Göran Greider i Dala-Demokraten. Här finns hela ledaren: http://www.dalademokraten.se/Opinion--Kultur/Ledare/Pa-med-grakappan-Lofven-/ Eva Hillén Ahlström: Tack, Anita. Skall gå in på länken och läsa vad min kloka favorit Göran Greider har skrivit. /Eva
I Sverige har det blivit en väldigt het fråga om vinstbegränsning/förbud enbart av det skälet att det finns en mycket nära koppling mellan M och några av de största privata vårdgivarna (Carema och Attendo)! Därför har regeringen gjort det till en av de största politiska frågorna inför valet 2014, det gäller att ge det privata näringslivet valuta för partibidragen!
Nu lobbas det hejdlöst från både visst politiskt håll och från näringslivsorganisationerna där man t.o.m lägger in jämställdhetsargumentet som ett argument för obegränsat vinstuttag! Skickligt gjort, för nu vågar bara V sticka ut hakan och kräva vinstförbud! S har hamnat på defensiven och tassar lite som katten kring het gröt och försöker desperat hitta en medelväg för att inte "förarga" någon! Som det verkar nu är det bara är V som har högre ambitioner för att Sverige skall höja sig över Chiles nivå som är det enda andra civiliserade landet som inte har kraftiga vinstbegränsningar/förbud i ex skolan! Så på det här området verkar alla politiska partier utom just V rörande överrens om att Sverige skall vara sämre än övriga Europa! Eva Hillén Ahlström: Fast vi är ganska många socialdemokrater som vill att partiet skall sätta ner foten :) /Eva
Eva.
Låt oss hoppas det, för nu börjar jag bli tveksam på vilket parti som skall få min röst 2014! Varningslamporna och varningslarmet borde lysa och ljuda väldigt högt hos partiledningen när de får beröm från Alliansen för sitt förslag! Om det blir ris eller ros från väljarna får väl nästa opponitionsmätning visa för partiledningen! Tur att du finns i partiet då du verkar ha vettiga åsikter och verkar vilja ge oss väljare mer olikheter att välja på än vad partiledningen verkar vilja! Eva Hillén Ahlström: Kent Som du vet är jag på det klara med vilket parti som får min röst. Men det hindrar mig inte från att vara kritisk och försöka att påverka. Här och på alla andra sätt. Och så hoppas jag att alla medlemmar och sympatisörer också gör. Ett parti får aldrig vara statiskt utan måste utvecklas/förändras i enlighet med tiden men ändå utgå från sina grundvärderingar. Vi socialdemokrater får aldrig glömma våra. Då vet jag inte vad vi har för existensberättigande. I min vardag blir jag varje dag påmind om de förändringar som är nödvändiga vad gäller fattigdomsbekämpningen och där vet jag att S har förmågan att göra skillnad. Och kommer att göra det. /Eva
De stora bolagen (oftast riskkapitalist ägda) tar allt större marknadsandelar inom vård och skola, om det råder det väl ingen tvekan!? Detta sker givetvis på de små privata vård och skolföretagen (som säkert oftast är ganska seriösa) bekostnad! Tror inte att det inom dessa små företag förekommer så stort och överdrivet vinstuttag utan det mesta går nog tillbaka in i verksamheten (jag vill tro att det är så i alla fall).
Kan det inte vara så att en vinstbegränsning är något som kan gynna just de små företagen inom dessa branscher som säkert måste ha svårt att konkurera med de stora vid anbudsgivning som har större ekonomiska muskler att lägga sig lägst för att få uppdraget!? Vid en vinstbegränsning skulle säkert intresset från de stora bolagen vara svalare och de små skulle ha bättre förutsättningar att vinna anbudet! Rätta mig gärna om jag är ute och seglar i mitt resonemang! Eva Hillén Ahlström: Jag tycker att ditt resonemang låter troligt. Fast jag tror säkert också att några av de mindre företagen kan ha blivit uppköpta av större bolag. Och då gjort sig en hacka. Men vid en vinstbegränsning kunde också detta bli annorlunda. Alltså precis som du skriver, intresset hos de stora bolagen minska. Ursprungstanken när privatiseringsvågen drog igång var nog att föräldrakooperativ, personalkooperativ, ideella föreningar och mindre företag skulle kunna etablera sig. Men det blev något helt annat. Och där är vi nu. Tyvärr!:) /Eva
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Eva Hillén Ahlström
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Kjell Hedman - 25 oktober 21:04, 2012 
Eva Hillén Ahlström, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Eva Hillén Ahlström, www.s-info.se
0,16016
