Nedanstående insändare av Klas Viberg fick jag mig tillsänd av en vän i ett internetnätverk. Den finns publicerad i allehanda.se under rubriken Högerns lånta fjädrar. Tack, Nils!
”Det måste vara en svår balansgång för högern att i strid med ideologin administrera en välfärd som de inte sympatiserar med. De har infört jobbskatteavdrag som ytterst syftar till att muta väljare som bara ser på den egna plånboken men det syftar också till att minska reformutrymmet och därmed tvinga folk till privata lösningar i form av försäkringar. Hela grundtonen i politiken syftar till att förbättra för de välbeställda och försämra för de svaga i samhället. Var och en skall klara sig själv är ledorden. Det är den kalla och bistra sanningen. Det är en djupt orättfärdig och människofientlig politik. Att lyckas komma till makten med en sådan politik avslöjar begäret hos de små partierna att få sitta på taburetterna. De säljer sin själ för att stötta högern och det tycks inte bekymra dem. De förstår inte att de sviker de egna väljarna. De har heller inte förstått att det är högerns politik de för till torgs och då tycker väljarna att det knappast är ett alternativ att rösta på ett sårat parti utan högern blir alternativet. Historiebeskrivningen över dessa själslösa partiledare blir inte nådig.
Reinfeldts och Borgs arrogans är påfallande men inte heller det väcker småpartiernas känsla för de egna väljarna. Det tycks få kosta nästan hur mycket som helst för att hålla de rödgröna från makten.
När Alliansen spricker får nog småpartiernas ledare avgå om partierna skall kunna repa sig. Det kommer visserligen ta lång tid att återställa förtroendet och vi kan nog kanske få se sammanslagningar som ett sätt att rädda något ur spillrorna. Att hålla ihop i en Allians som är full av sprickor som högern har orsakat är nog inte lätt. Lägg därtill att högerns lånta fjädrar börjar bli glesa och tappa bärkraft så landningen kan bli brutal. Att förändra ett parti enbart för att vinna väljare med en kamouflerad politik kommer att straffa sig. Det kan då bli svårt att hitta hem till ett fräscht parti för en ren högerväljare. Demaskeringen kan bli smärtsam och ta tid.
Slutligen kan man inte undgå att förvånas över att högerns nedmontering av välfärden inte uppmärksammas mer.”
Fler lästips
Annika Högberg ...de fattiga barnen - nu ny rapport från UNICEF.
Ola Möller Vi måste våga diskutera den ekonomiska politiken.
Eva
2012-05-30, 19:11 Permalink
Andra bloggar om: Politik Alliansen Moderaterna Fredrik reinfeldt Anders borg Välfärden 
”De har infört jobbskatteavdrag som ytterst syftar till att muta väljare som bara ser på den egna plånboken” Skriver Klas Viberg
Struntprat. Sänkningen av inkomstskatten har en ideologisk dimension för den innebär att löntagarna själva beslutar över en större del av deras egen lön och politikerna över en mindre del. Att tro att skatten sänkts bara för att muta väljarna är fel. Utan det beror på en ideologisk skiljelinje mellan liberalismen och socialismen enligt vilken liberaler anser att politikerna inte ska besluta över en så stor del av vår inkomst som dom gjorde när vi hade världens högsta skatter. Att säga att jobbskatteavdraget syftar till att muta väljarna är ungefär som att säga att (s) bara vill höja skatterna bara för att höja det egna partistödet, höja de socialdemokratiska riksdagsmännens löner, festa mer i Almedalen och för att avsatta partiledare som Juholt och Sahlin ska kunna uppbära miljonlöner på skattebetalarnas bekostnad. ”Att lyckas komma till makten med en sådan politik avslöjar begäret hos de små partierna att få sitta på taburetterna. De säljer sin själ för att stötta högern” Skriver Klas Vad gäller begäret att sitta vid makten så är det antagligen betydligt större inom (s) än inom de små borgerliga partierna. Vi har ju kunnat se att partiet fått stora problem när man inte längre är det statsbärande parti som man en gång var. Och egentligen så är det ju i så fall högern i form av moderaterna som i så fall sålt sin skäl. Konceptet de nya moderaterna innebär ju en förflyttning mot mitten där de andra borgerliga partierna redan fanns. ”Reinfeldts och Borgs arrogans är påfallande men inte heller det väcker småpartiernas känsla för de egna väljarna. Det tycks få kosta nästan hur mycket som helst för att hålla de rödgröna från makten.” Men småpartierna känner definitivt för de egna väljarna. Ta KD tex, ett parti med en väldigt liten väljarbas som inte själva har någon möjlighet att i ensam majestät få majoritet. För KD handlar det om att förhandla så bra villkor som möjligt för att få igenom så mycket som möjligt av deras politik. Hur har dom då lyckats med det? Ganska så bra. De har fått igenom en del som slopandet av fastighetsskatten och vårdnadsbidraget den tidigare borgerliga regeringen. I september så har KD suttit 6 år i den nuvarande regeringen. Om inte regeringen avgår innan valet 2014 så kommer de att ha suttit 11 år i regeringar (1991-1994 och 2006-2014). Tror du att dom hade gjort det om dom inte samarbetat med moderaterna och de andra borgerliga partierna? Jämför tex med det mindre av de socialistiska partierna, Vänsterpartiet. Dom är mer än dubbelt så gamla som KD och har ännu inte suttit en endaste dag i regeringen. ”När Alliansen spricker får nog småpartiernas ledare avgå om partierna skall kunna repa sig. Det kommer visserligen ta lång tid att återställa förtroendet och vi kan nog kanske få se sammanslagningar som ett sätt att rädda något ur spillrorna. Att hålla ihop i en Allians som är full av sprickor som högern har orsakat är nog inte lätt.” Klas verkar utgå ifrån att Alliansen ska spricka. Men det ska vi nog inte utgå ifrån. För den svenska borgerligheten gäller regeln ” Enade vi stå, söndrade vi falla”. Att KD skulle kunna leverera mer till sina väljare utanför alliansen är inte särskilt troligt. Därför kommer man nog att jobba för att hålla ihop alliansen även om det finns sprickor. Efter det att den Rödgröna alliansen sprack har många socialdemokratiska bloggare drivit linjen att Allinsen också ska spricka. Det mest förvirrade inlägget kommer från ”Röda berget” som under rubriken ”Bryt upp blocken i valrörelsen 2014” anser att bara för att det rödgröna blocket sprack så bör Reinfeldt träffa någon slags överenskommelse inför valet 2014 som innebär att även Alliansen upplöses. ”Jag uppmanas Stefan Löfven och Fredrik Reinfeldt att visa ledarskap. Presentera någon form av allmänn viljeinriktning att inom blocken forma ett regeringsunderlag, men låt det stanna där.” http://rodaberget.wordpress.com/2012/03/26/bryt-upp-blocken-i-valrorelsen-2014/ Men varför skulle de borgerliga partierna bryta upp Alliansen (om dom anser att dom tjänar på den) bara för att den rödgröna alliansen sprack? Eva Hillén Ahlström: Jag skall naturligtvis inte diskutera Peters inlägg här, men måste ändå få säga att jag på intet vis kan utläsa någon förvirring i det. :) /Eva
Eva
Om de Rödgröna vunnit valet och regerat i dag så hade vi givetvis aldrig sett Peters blogginlägg. Utan vad han vill är att Alliansen ska upplösa sig själva bara för att den rödgröna alliansen sprack. Förvirrat är kanske inte rätt uttryck. Naivt eller enfaldigt passar måhända bättre. För, särskilt nu när de borgerliga har uppförsbacke, så finns det ingen anledning att tro att Reinfeldt frivilligt ska ge bort ett av de få trumfkort som han har kvar (dvs att Alliansen är ett fungerande regeringsalternativ) bara för att de rödgrönas allians spruckit. Jag tror att det blir tungt för oppositionen att gå ut i valrörelsen utan att ha ett regeringsalternativ. Men att därför be statsministern att han därför ska upplösa sitt regeringsalternativ känns inte klockrent. Dessutom kör han snett redan i rubriken där han skriver ”Bryt upp blocken i valrörelsen 2014”. För i och med att de rödgröna löste upp sin allians så finns bara ett block i Svensk politik. Eva Hillén Ahlström: Som sagt, jag tänker inte diskutera Peters inlägg här, men vill ändå säga att jag inte uppfattar Peters inlägg som vare sig förvirrat, naivt eller enfaldigt. /Eva
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Eva Hillén Ahlström
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Lars Johansson - 2 juni 14:39, 2012 
Eva Hillén Ahlström, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Eva Hillén Ahlström, www.s-info.se
0,05664
