TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

… eller från hans partisekreterare Kent Persson.

 

Sex tweets har Eva-Lena Jansson, @evalenajansson, riksdagsledamot (S), adresserat till Fredrik Reinfeldt.

 

De tre första är direkta citat från 2006 av Fredrik Reinfeldt då han som moderatledare riktade kritik mot dåvarande statsminister Göran Persson (S). De nästkommande tre är uppföljande frågor av Eva-Lena till Fredrik Reinfeldt som statsminister.

 

Tweet ett:

 

”Läser vad Reinfeldt sa till G Persson 2006:

 

Ni har fört en politik som handlar om att människor ska leva på lägre ersättningsnivåer”

 

Tweet två:

 

”Reinfeldt till G Persson 2006:

 

För det andra bedriver du en jakt på sjuka och arbetslösa över hela Sverige via försäkringskassa”

 

Tweet tre:

 

”Reinfeldt till G Persson 2006:

 

För det tredje bedriver du en låglönejobbsstrategi via era plusjobb och anställningsstöd”

 

Här följer Eva-Lenas frågor ställda i tre tweets till statsminister Fredrik Reinfeldt.

 

Fråga ett:

 

”Har du tänkt höja ersättningen för de som är sjuka och arbetslösa?

 

Fråga två till Reinfeldt:

 

Hur tror du sjuka och arbetslösa uppfattar din och regeringens politik?

 

Fråga tre till Reinfeldt:

 

Det där med försämrad a-kassa och FAS3, är det en höglönestrategi?”

 

Fredrik Reinfeldt beskyllde alltså Göran Persson 2006 för det som han nu som statsminister har verkställt. Så sent som i dag på morgonen har vi kunnat ta del av mediernas rapporteringar gällande raset i OECD:s "trygghetsliga" och det successiva avskaffandet av den svenska modellen.

 

Sedan 2005 har den svenska a-kassans ersättningsnivå gått från näst högst i världen till under snittet för OECD-länderna, skriver SvD i dag.  

 

Endast 12 procent av arbetslösa med tidigare heltidsarbete får nu en ersättning på 80 procent av lönen, uppger Ekot.

 

Bloggtips i ämnet:

Anita på bloggen Pyttiminpanna Vilken politiker går före? 

 

Jan Andersson Ett nytt Sverige håller på att växa fram.

 

Peter Andersson Sverige rasar i välfärdsliga

 

Löntagarbloggen "Om man blir arbetslös ska man veta att det finns ett skydd"

 

Ola Möller på bloggen Olas tankar Det är meningen att vi ska tappa i trygghetsligan.

 

Eva



Förlåt, Tommy, nu var det jag som klantade mig och av misstag raderade din kommentar här. Jag skulle ha raderat den som du postat på fel inlägg men jag har kvar din kommentar i min mailkorg där alla kommentarer också landar. Jag kopierar och lägger in den här:

"Om svar anhålles får hon ställa frågorna i Plenisalen istället för att twittra. Hon är vald och betald för att göra det."


Eva Hillén Ahlström: Nja, nu var ju rubriken helt och hållet min - jag härmade lite mitt förra inläggs rubrik - och tar det fulla ansvaret för den. Eva-Lena är helt oskyldig till det påfundet. :)

/Eva
Tack Eva, snällt av dig. Det är dock inte mer än rätt att den som svarar på s-infos inlägg har vett nog i skallen att svara på rätt inlägg. Annars skulle alla här bli förvirrade.

I sakfrågan: Jag tycker inte att någon riksdagsledamot oavsett partitillhörighet skall twittra om sådana här saker utan istället ta upp dem i riksdagen.

Jag vet att Carl Bildt twittrar om viktiga angelägenheter, så ifall jag kritiserar Eva-Lena kritiserar jag utrikessministern hårdare, och jag menar allvar, det är oseriöst och slöseri med välbetald folkvald tid av en utrikesminister.
Att twittra är säkert bra.
Hur många twittrar mer än ett fåtal politiker, journalister och andra inom en sluten mycket liten krets?
Det är ju den lilla krets S nu vill behaga mest.

Bättre då att i TV eller radio gå ut med en fråga till egna partiledningen inom S och kräva en förklaring varför de inte höjt A-kassan på snart 20 år.
Jag hörde inte Sahlin eller Persson nämna det som valfrågor i alla val.

Jag och alla ideologiskt någorlunda S-tänkande borde istället fråga varför partiet S nu inte jobbar för arbetarnas bästa eller ens för arbetarna över huvud taget.

Ambitionen är att vinna storstadsväljarna i karriäråldern. Det har vi hört många gånger.
Så många gånger att vi andra lämnar S, det ideologiskt sjunkande skeppet, allt snabbare.

Hej igen Tommy.
Felpostning av kommentarer är du inte den första som har gjort - och inte den sista heller :). Jag har fått det tidigare, det är lätt gjort när man kikar på olika blogginlägg.

Och så till sakfrågan, där jag inte håller med dig. Jag tycker att det är både bra och viktigt att politiker från alla partier gör sina stämmor hörda i både gammelmedia som tidningar i form av debattartiklar/insändare, i tv- och radiodebatter och i olika sociala medier som bloggar och twitter. Att de debatterar och ställer frågor tll varandra utanför riksdagen ser jag som oerhört viktigt. Naturligtvis ckså att de samtalar/träffar medborgare på arbetsplaser, möten och torg.

/Eva

Hej Tage
Som du ser i mitt svar till Tommy tycker jag att det är bra att politiker, på både hög och låg nivå, debatterar och uttrycker åsikter, kommunicerar i alla sorters medier men också i direkta möten med människor.

För övrigt har jag länge fört fram nödvändigheten av en höjning av ersättningen i a-kassan. Detta var också ett vallöfte 2010, om jag minns rätt, och som jag förstår är det också Stefan Löfvens uppfattning.

Jag håller alltså med dig om att det inte är en dag för tidigt. Borde ha varit gjort för länge sedan. I år är det 10 år sedan taket senast höjdes. Då fick 75 procent ut 80 procent av sin inkomst. 2006, när vi senast hade en S-regering, fick 50 procent ut 80 procents ersättning. 2010 och 2011 var det endast 12 procent.


Så många heltidsarbetande får ut 80 procent:

2002 75 procent

2003 70 procent

2004 65 procent

2005 56 procent

2006 50 procent

2007 40 procent

2008 25 procent

2009 13 procent

2010 12 procent

2011 12 procent

Källa: A-kassornas samorganisation

/Eva
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.