Tommy Waidelich, mitt partis ekonomiske talesperson, gör nu gemensam sak med Moderaterna (Anders Borg i spetsen?) och anklagar utsatta människor beroende av socialbidrag för att vara lata och inte vilja bidra till familjeförsörjningen. De båda verkar rörande eniga om att denna grupp behöver en morot i övergången från socialbidragsförsörjning till inkomst från arbete. I Rapport den 24 augusti: http://svt.se/2.22620/1.2510536/s_ge_socialbidrag_-_och_lon
Efter att ha jobbat som socialarbetare i snart 35 år, känner jag verkligen inte igen bilden de målar. Tvärtom! Människor i denna svåra beroendesituation brukar i stället stolt visa upp när behovet av ekonomiskt bistånd sjunker och egenförsörjningen ökar. Även när den inte uppgår till 100 procent. Jag förstår verkligen inte vad Waidelich och Borg grundar sin uppfattning på. Men resultatet blir att vi får ett A- och ett B-lag, också bland socialbidragsmottagare. Jag är så trött på att ingen i stället på allvar intresserar sig för att åtgärda grundproblemen.
Nej, Tommy Waidelich nu är jag inte med på tåget. Jag behöver nog en bra förklaring på detta om jag skall kliva ombord.
Lyckliga moderatbloggare i ämnet:
Edvin Alam på http://edvinalam.wordpress.com/2011/08/24/alliansforslag-om-forsorjningsstodet-kan-bli-verklighet Alliansförslag om försörjningsstödet kan bli verklighet!
Rolf Eriksson på http://www.blognyheter.se/arbetslinjen-verkar-ha-segrat/ Arbetslinjen verkar ha segrat.
Eva
2011-08-26, 20:21 Permalink
Andra bloggar om: Tommy waidelich Anders borg Regeringen Socialbidrag 
Det är inte bara i den här frågan Waidelich går borgarnas ärenden. Tyvärr kommer det att straffa sig
Trist, Kjell.'
/Eva
Jag har så svårt att tro att nån med vett och vilja skulle vilja leva på socialbidrag om dom har möjligheter arbeta-
Är inte ersättningen väldigt låg Eva? Det borde vara svårt att klara sig redan som det är. En sak vet jag.Börjar socialdemokraterna slå mot sjuka och svaga,då röstar jag inte nästa gång,
Både Waidelish resp Borg är ute efter att lägstalönerna ska bli lägre.
Högern de har börjat med FAS-3 för att pressa ner lägstalönerna genom att låta arbetslösa utföra uppgifter för 65% a-kasseersättning D.v.s det är olönsamt jobba utan bättre gå på a-kassa där a-kassan är 80% de första 200dgrna och därefter 70% men när du sätts i tvångsjobb då får du bara 65% Varför nämns inte detta. d.v.s 65% borde höjas till minst 90% så det blir klönsamt jobba även som "arbetslös". Nämner de arbetslösa detta att det inte är lönsamt jobba för 65% ja då sänker väl borgarna a-kassan till 60% Galenskapen lär fortsätta inom politiken.
Svar till Mia Sjöqvist - 27 augusti 09:04, 2011
som skriver: "Börjar socialdemokraterna slå mot sjuka och svaga,då röstar jag inte nästa gång," Vänstern kan få en mycket bra ledare i Jonas Sjöstedt. Det är definitivt inte fel rösta på vänsterpartiet om sossarna går mera mot höger. Det bidrar till att vänsterblocket blir mera vänster. Blir det Jonas sjöstedt för vänstern då får sossarna skärpa sig om de ska få min röst.
Tack för svar Bertil Lund. Ja alltså när jag hört Juholt prata så har jag tyckt om det,men som Eva skrev tänker jag också.Återstår att se vad det blir av detta.
Ofta kan jag läsa och höra att om man inte engagerar sig så får man den värld man förtjänar. Det skulle jag vilja påstå är en sanning med stor modifikation. Jag vill inte ha ett val mellan pest och kolera tillslängt mig och sedan förväntas vara glad och nöjd om jag får välja mellan dom och ta det som är minst värst. Jag vet inte, engagemang är liksom något man bara har,men som sagt det går ju fint att omsätta det på människor som råkar passera ens värld direkt så gott jag kan. Men en sak i taget,jag måste som Eva också få en mycket bra förklaring.Det har härjats nog med sjuka och arbetslösa nu.
Tack för era kommentarer, Mia och Bertil.
Mia, du har helt rätt, socialbidraget är väldigt lågt med en nivå som är tänkt för högst tre månader när behovet inte kan tillgodoses på annat sätt. Det har aldrig någonsin, någon gång, varit tänkt att ersätta trygghetsförsäkringarna. Jag har nyss skrivit ett uppföljande blogginlägg som jag kommer att publicera under dagen. /Eva
Även jag reagerar mot Waiidelichs brist på pregnans i sina uttalanden och givetvis mot att han nu öppnar för en uppgörelse med moderaterna i synen på försörjningsstödet. Synnerligen vag och passiv var han också i sin kommentar till Borgs deklaration om reformutrymmet på Harpsund häromdagen.
Det enda han hade att säga var att vi brukar ju få mera preciserade besked om reformutrymmet vid de här tillfällena. Om socialdemokraterna inte klarare kan markera skiljelinjen mellan (s) och (m), då är det sannerligen illa ställt.
Tack för din kommentar, Bengt, som jag instämmer i. Vi behöver verkligen markera rågången. Medborgarna har rätt att få veta var vi står. Och vi får aldrig falla in i Moderaternas retorik. Vi får aldrig svika våra ledord. Vi måste alltid ställa oss på de fattigas sida. Annars har vi inget politiskt berättigande. Det behövs inga fler högerpartier i svensk politik.
Ja, jag vet. Jag är både ledsen och arg och jag måste få uttrycka det. :) /Eva
Förstår inte problemet? Om det finns tröskel mellan bidrag/ersättning och arbete så bör väl den tröskeln tas bort? Ungefär som maxtaxa på dagis etc?
Jag påstår, Stig-Björn, att det inte finns någon ekonomisk tröskel mellan socialbidrag och arbete, eftersom människor vill försörja sig själva. Problemet är att det finns fler arbetslösa än vad det finns jobb. Och att många arbetslösa saknar den kompetens som efterfrågas. Att människor får gå och trampa istället för att få stöd med adekvat utbildning för att kunna få de jobb som finns.
/Eva
Jag håller med Eva i funderingarna och vädjar också till S-ledningen om svar på hennes frågeställning.Det är väl grundsynen på människan det handlar om.
Jag vädjar också till S-ledningen att jag ska slippa förvandlas till en kyligare o kallare väsen. Det är nämligen på god väg att bli realitet.Tack för att bli pressad åt det hållet Borg o Fredrik. Jamen såhär.Jag har några släktingar som har råkat riktigt illa ut i utförsäkringens namn. Jag är också egenföretagare.har både anställt och lejer in externa tjänster.En som jobbar hos oss är jätteduktig,jobbar hårt och gör ofta det där lilla extra oombedd.det blir jag rörd över.Finns inte lat,finns inte det sovande folket där.Men ändå svävar hennes jobb i fara.Jag inser utan vidare för att kunna hjälpa släkten så kanske det krävs att jag sparkar henne,tar högre lön själv och omvandlar det till hjälp på privatbasis. Det här är ju alldeles bakvänt.Jag vill inte ställas inför såna här val och jobbskapande är det då inte. Men regeringen leker hela havet stormar ,med dom sjuka.Låt dom friska jobba istället.Låt dom sjuka vara ifred.Skapa framför allt jobb åt dom friska arbetslösa. Låt mig slippa bli en egotripp.
Tack så mycket, Mia, för din berättelse. Den talar tydligt för sig själv.
Jag har skickat ett mail till dig. /Eva
Ett kyligare och kallare väsen ska det stå,inte en.
Läst mejl och svarat.
http://claeskrantz.se/arkivet/6420?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Claeskrantzse+%28Claeskrantz.se%29
Ytterligare en som vill ha svar.Claes Krantz blogginlägg Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |
Eva Hillén Ahlström
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Kjell Hedman - 26 augusti 22:26, 2011 
Eva Hillén Ahlström, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Eva Hillén Ahlström, www.s-info.se
0,07617
