|
I en krönika i LO-Tidningens webbupplaga reder Peter Swedenmark ut en och annan oklarhet som uppstått efter söndagens val. Han besvarar frågor och funderingar på http://lotidningen.se/2010/09/25/fragor-svar-om-riksdagsvalet/. Bland annat uttalar han sig om vilka statsråd som kommer att få avgå och om något statsråd sitter säkert i sadeln. En annan fråga han svarar på, är vilket betyg han vill sätta på Folkpartiets valrörelse. Han lämnar också sin åsikt i diskussionen huruvida Sverigedemokraterna bör få utskottsplatser.
Eva
2010-09-26, 21:01 Permalink
Andra bloggar om: Val 2010 Politik Humor Peter swedenmark Lo-tidningen
Högst uppskattat!
Eva, detta är fle forum, men jag har sänt ett tack och ett svar till dig. Nu verkar inte mailen fungera som den ska, men jag vill att du ska veta att jag läst det.
Kramar Christina
Hej Anders
Jovisst, kan han Swedenmark :) /Eva Hej Christina Alla val av forum är bra - utom de dåliga. :) Jag förstår att du har full huggning på Kyrkomötet men vill passa på att önska dig lycka till. Kram Eva
Tack, Eva, det var en mycket rolig artikel! Den behövdes verkligen!
"Jo, jag undrar, är det inte något fel på valsystemet när man måste anlita en professor i matematik från kth för att förklara hur mandaten fördelas? Jo." "Halveringstiden för Centerpartiet är kortare än vad någon anat." Helt underbart!
Jo, Kaj, det måste få finnas utrymme för humor i politiken också.
/Eva
Eva,
Bortsett från att jag inte alls anser att humor hör hemma i politiken - du känner mig och vet hur allvarligt jag tar på kampen mot högerns skattesänkningar för de rika - så kan vi enas om hans analys av SD: Ju mer de snackar, ju mer gör de bort sig. Vi får hoppas att de pladdrar på de kommande 4 åren...
Den var grymt bra...och upp piggande...jag har ju varit övertygad om att moderaterna var ett stort...hmmm..."skämt"...fast stand up komiker brukar vara mer än pålästa och det var dessa inte ...och jag vet fortfarande inte vad det kostar att värma upp Reinfeldts pool!? ;)
Deltar du och flera i manifestationen den 1 Oktober?
Info på min sida
Javisst, Sven-Erland, jag vet ju att du är av uppfattningen att politik och humor inte hör ihop. Det framgår så tydligt av din blogg och därför borde jag ha satt varningsflagg på inlägget. Jag är därför glad över att det ändå fanns något i Swedenmarks krönika som du kunde känna dig bekväm med. :)
Mvh/Eva
Hej MDAMZ
Nu är det allvar och jag släpper min skämtsamma ton från ovan. Jag har förfärligt långt till Sergels torg, drygt 50 mil enkelt, men jag kommer att delta själsligt och jag kommer att tända ett ljus utanför min dörr. Jag hoppas att det blir många, många, många ... som sluter upp. Till övriga som läser detta: infon står till höger på MDAMZ’s hemsida http://mdamz.blogspot.com/ under det vackra brinnande ljuset. /Eva
Sven-Erland Västros
Ska man sänka skatter så måste de som betalar mest ("de rika") få mest i kronor om inte marginalskatterna skall öka; det förstår även (s), fast det inte låter så numera. Men om man går till val på att h ö j a skatter, så blir det förstås tvärtom, och då gör det tydligen inget att det även drabbar de fattiga (motsatsen till "de rika"). Bengt-Erik Johansson Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |





