|
Per Gudmundsson, ledarskribent och politisk tyckare på SvD är mycket nöjd med utvecklingen av den nya sjukförsäkringen och Försäkringskassans tillämpning av regelverket. Han tycket att Fredrik Reinfeldt nu på ett bra och hållbart sätt har förklarat och visat hur hans varma hjärta har räddat människor från utanförskap och bidragsberoende.
Tydligen har Gudmundsson missat övervältringen av människor från socialförsäkringssystemet till socialbidragsberoende, alltså från försäkring till bidrag med biljett in i ”utanförskap”.
Välkommen, Per Gudmundsson, att kontakta mig hos socialtjänsten i Bräcke kommun, så kan jag lämna närmare information om vad som händer med människor i socialbidrag och därmed deras frihet. Du kan också läsa ”tillbaka” på mina tidigare blogginlägg (förskräckligt många) som klart och precist förklarar hur sabotaget mot trygghetssystemen påverkar människors vardag – inte minst barnens. Hur ofriheten slår till när staten dumpar sjuka och arbetslösa till kommunerna. Och vad som händer med kommunernas kostnader.
Ledarsticket i sin helhet:
En stor del av Fredrik Reinfeldts jultal i måndags syftade till att förklara att Alliansregeringens jobblinje har gett goda resultat, inte minst där den blivit omstridd. De rödgröna, däremot, har allt att bevisa. Det kan vara lätt att glömma, när de rödgröna försöker utmåla regeringen som kallhamrad och hjärtlös. Men det hjärtlösa var väl att hålla människor i utanförskap och permanent bidragsberoende?
Fakta talar för Alliansen. När Försäkringskassan nu utvärderar regeringens reformer ur en rad synvinklar indikerar resultaten ”att personer som tidigare inte arbetade alls har börjat arbeta efter regelförändringarna och att personer som även tidigare arbetade har gått upp i arbetstid”. Vidare konstateras ”att Försäkringskassans tillämpning inte är för restriktiv utan snarare att Försäkringskassan varit för ’generös’ och ibland beviljat fortsatt sjukpenning trots att det inte funnits synnerliga skäl”.
Det borde de rödgröna begrunda i helgen.
SvD den 23 december 2009, cirka nio månader före valet, på http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/forsakringskassan-visar-arbetslinjen-fungerar_3983713.svd
Jag önskar er alla en god jul och (följande uttryck har jag snott från Anders Nilssons blogg på http://ekehog.blogspot.com/2009/12/jul.html) ”ett riktigt gott nytt år ska väl vi hoppas på. Om inte annat så får vi väl se till att det blir det! :).”
Jag förstår emellertid att Fredrik Reinfeldt hoppade över god julhälsningen i sitt jultal, det hade väl blivit alltför provocerande.
Läs också Peter Johanssons inlägg på http://rodaberget.wordpress.com/2009/12/23/forst-friskforklarad-av-forsakringskassan-sedan-dod-i-sin-sjukdom/
Under rubriken Först friskförklarad av Försäkringskassan – sedan död i sin sjukdom, skriver han engagerat och det var där jag fann en länk till ledarsticket på SvD. Tack för det, Peter, vars efternamn är Johansson och inget annat :).
Eva
2009-12-24, 15:20 Permalink
Andra bloggar om: Fredrik reinfeldt Jultal Svd Per gudmundsson Trygghetsförsäkringar Sjukförsäkringen Socialtjänsten Socialbidrag
Tror inte att det är så många som tar Gudmundsson på något större allvar längre, inte minst hans paranoida islamofobi har käkat upp återstoden av hans nästintill obefintliga trovärdighet som tyckare.
Man undrar stilla om även han är en Timbroplacerad spaltmakare ? Härom dagen efterlyste förresten PJ argument för sjukförsäkringseländet: http://blogg.svd.se/pj?id=17197 God jul hursom.
God jul till dig också, John.
Din länk berör ju ganska tydligt vårt samtal på mitt inlägg ”Lögnen som politiskt slagträ” hos alliansen. Och jag har fortfarande inte läst rapporten, men det skall bli tid för den också så småningom, hoppas jag. Hos PJ Anders Linder har du nog i alla fall sympati för din uppfattning :). Skillnaden mellan er två är dock att du presenterar källor till dina påståenden om mitt parti, medan PJ Anders bara hävdar. /Eva
Jag retas med alla som förtjänar det utifrån fakta eller åtminstone halvkvalificerade gissningar.
PJ är extra kul att retas med eftersom han totalt saknar självdistans och humor, Gudmundsson lägger jag överhuvudtaget ingen möda på. Allting hänger som vi tidigare har konstaterat samman, och ingen har speciellt rena händer eller dito samvete när det kommer till sjukfrågan. Vad det har sin grund i har vi ju åtminstone fläckvis inventerat, det har blivit lite väl mycket soppa av det nyliberala experimentet och även detta har förvisso sina naturliga förklaringar. Frågan är nog snarast hur vi kommer ur dom här idiotierna på ett kontrollerat sätt, viljan att göra rätt har ju inte visat sig överdrivet stor och de manipulativa tendenserna från statsmakterna är direkt obehagliga. Detta känns lite som att åka bil med någon (läs regering/riksdag) som envisas med att köra på död räkning och sjökort över fel del av skärgården med igenisade rutor istället för att skrapa rutorna och skaffa en vägkarta. Vad beträffar RAR-rapporten är det ingen brådska, den är intressant och förtjänar att tas på fullaste allvar och i lugnt tempo. Jag slängde inte i första hand upp den för att polemisera utan mer för att påminna om att det har gjorts en hel del kvalificerat utredningsarbete genom åren, att den sedan innehåller en del rätt dräpande skrivningar gör ju inte saken sämre.
Jag fastnade för en rad i en artikel ur Aftonbladet för 3½ år sedan:
"Vi röstar på dem som tänker ge oss ordentligt med stryk, socialt och ekonomiskt. Vem/vad har intalat oss att handla så? En fråga att ställa!" Meningen är i sin enkelhet mycket intressant att fundera över, antingen handlade det om borgerliga medias åsiktspåverkan, alternativt kan det ha handlat om att folk faktiskt protestpissade på Perssons styre, eller både och. http://www.aftonbladet.se/debatt/article358273.ab
Tack, John, för den länken. Ja, jag läste artikeln då den publicerades men nu var den borta ur minnet - som så mycket annat:).
Personligen tror jag mycket på din sist nämnda förklaring: både och, alltså. Jag kommenterade i går kväll Adam Perssons kommentar på Peter Swedenmarks blogginlägg ”Bitter Reinfeldt” och nu har jag nyss postat ytterligare en kommentar med din länk till honom. Den satt perfekt. Än så länge inväntar emellertid båda kommentarerna moderering. /Eva Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |





