”Inkomstklyftan mellan kvinnor och män har ökat med i snitt 1 000 kronor i månaden med den borgerliga regeringen. Samtidigt ökar fattigdomen. Det visar en analys från riksdagens utredningstjänst, som gjorts på uppdrag av Vänsterpartiet”, skriver Expressen i dag på http://www.expressen.se/Nyheter/1.1648002/130-000-fler-fattiga-kvinnor-efter-regeringsskiftet.
I genomsnitt har gapet mellan män och kvinnor ökat med 12 800 kr per år. Utredningen visar att 57 procent av skattesänkningarna gått till män. Den visar också att den rikaste tiondelen fått 23 procent av sänkningarna.
Enligt riksdagens utredningstjänst har antalet fattiga kvinnor ökat med 130 000 efter regeringsskiftet.
Förvånad? Inte jag.
Eva
2009-07-22, 20:34 Permalink
Andra bloggar om: Skattesänkningar Alliansregeringen Jämställdhet 
Inte heller jag är förvånad. Det blir intressant att se hur utvecklingen blir de närmaste åren. Jag tänker på att det idag är fler kvinnor än män, som söker och går högre utbildningar, som exv läkarutbildningen, på högskolor och universitet.
I rapporten framgår att tack vare regeringens skattesänkningar har gapet mellan männen och kvinnornas disponibla inkomster faktiskt minskat!
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3242573.svd
Skall bli intressant att se vad Eva svarar på detta... att rapporten faktiskt visar på motsatsen... om än marginellt.
Hej Christina
Ja, nog är det märkligt att vi inte har nått längre med jämställdheten. Det är en fråga som också vårt parti har misslyckats med men som vi måste kunna lösa efter valet 2010. Frågan är också fackligt viktig. /Eva
Hej Henrik och Mikael
Kul, Mikael, att du ser fram emot mitt svar :). Jag gör dig nog tyvärr besviken, eftersom jag, precis som Henrik, kommer att svar genom en länk http://lotidningen.lo.se/?id_item=24046 Jag citerar också ett kort stycke: ”Den analys som Vänsterpartiet beställt från Riksdagens utredningstjänst visar att höginkomsttagare har gynnats och lågavlönade missgynnats av regeringens politik och att det är ett starkt skäl till att skillnaderna förstärkts mellan könen.” Och här en länk till en Lars Ohlys och Ulla Anderssons artikel i DN http://www.dn.se/opinion/debatt/inkomstklyftorna-okar-mellan-man-och-kvinnor-1.915845 /Eva
Eva:
Om vi nu bemöter innehållet i artikeln så kan du inte motbevisa det genom att hänvisa till samma artikel. Det får komma något nytt... Läs här för uträkning: http://ekonomismen.blogspot.com/2009/07/skattesankningarna-har-minskat.html
Hej Mikael
Jag misstänkte att du inte skulle bli nöjd :). Jag tycker absolut att länken till LO-Tidningen är relevant, artikeln lämnar LO:s syn på frågan. Likaså länken till DN för att ge möjlighet till att läsa artikeln av vänsterpartisterna som vi och media refererar och diskuterar. Bristen med mitt inlägg, och samtliga kommentarer, är att ingen av oss länkar till den aktuella promemorian från Riksdagens utredningstjänst. Själv har jag letat mig blå … jag menar röd … efter den, men har misslyckats. Om du har lyckats är jag tacksam för länken. Inte helt fel att gå till källan, när nu olika analytiker kommer till så olika resultat. Trevlig helg Eva
Eva:
Har kontaktat regeringskansliet för att få tag på rapporten. Får se på svaret... Vi kan väl ändå dock uppmärksamma att det är beroende på hur man räknar som man har kommit fram till olika uppfattningar. I min värld borde det vara nettot som är mest intressant. Mitt grundproblem i artikeln är dock varför man måste ställa män mot kvinnor... Och om vi nu måste göra så, är det faktiskt männen som har det "värst": http://www.dn.se/opinion/signerat/skadestand-maste-bli-begripliga-1.918030
Hej Mikael
Tack för att du försöker få tag i källan. Den känns viktig, eftersom det - som du skriver - tydligen handlar om hur man räknar. Nettot är intressant idag, bruttot för pensionen. Jag förstår inte riktigt vad du menar med din länk till DN:s artikel "Skadestånd: Måste bli begripliga." Hurdå sambandet män-kvinnor? MVH/Eva
Hej
Det är rapportbeställaren som bestämmer om rapporten skall lämnas ut eller inte. Jag väntar fortfarande på svar... Nä, förstod heller inte det... det blev fel länk helt enkelt! :)
Hej Mikael
Vi får hoppas att rapporten lämnas ut. Japp, välkommen i gänget. Vi är många som har länkat fel :) /Eva Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |
Eva Hillén Ahlström
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Christina Meltin Westerlund - 23 juli 11:00, 2009 
Eva Hillén Ahlström, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Eva Hillén Ahlström, www.s-info.se
0,07031
