TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Jag fattade ett beslut redan när jag publicerade mitt inlägg ”Sverigedemokraternas ansvar för hatbrotten i Sverige och nu senast i Jämtland” http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1732&blogg=25654, att inte besvara eventuella kommentarer från sverigedmokrater och andra främlingsfientliga grupper, utan i stället i så fall följa upp med ett nytt inlägg.

 

Jag misstänkte att ingen av dem på allvar skulle ta avstånd från rasistdåden, utan möjligen att någon/några lite vagt och allmänt hållet skulle påstå sig vara motståndare mot våld. Vad besviken jag blev när jag fick rätt. Någonstans hade jag ändå, dumt nog, hoppats att dessa sd:are skulle göra gemensam sak och resa sig som en man/kvinna och kraftfullt ta avstånd från händelserna jag beskrev. Dessutom vakna för att deras massiva propaganda påverkar människor att begå sådana här fruktansvärda brott. Åtminstone uppge att man ser väldigt allvarligt på dåden, i stället för att bortförklara dem. Kanske till och med, efter en analys och självkritik, inse att de är medansvariga. I stället går kommentarerna ut på att man har en förståelse för dessa rasistdåd.

 

Jag vill påstå att kommentarerna visar just det som sd annars förnekar: partiets främlingsfientlighet. De ”talar för sig själva”. Jag är alldeles övertygad om att många i min kommun, som med förtvivlan har tagit del av det som hänt familjen, nu blivit än mer avogt inställda mot Sverigedemokraterna. Skulle någon ha funderat det minsta på att rösta på dem i nästa val, har de garanterat ändrat sig och skäms nu över den tanken. Säkert gäller samma sak för Strömsundsborna.

 

Utöver kommentarerna som står att läsa på http://www.s-info.se/page/blogg_reply.asp?id=1732&blogg=25654&multiple=0, har jag också fått ett mail från en sverigedemokrat med följande lydelse:
”Underbart skrivet om oss! Nu siktar vi på 7%! Du är verkligen ute och cyklar eller driver du med oss? Herregud jag skrattade så jag ramlade av stolen av ditt blogginlägg. Du vet inte ens att svenskar är mer utsatta din dumma dumma lilla människa!”

 

Varken kommentarer eller detta mail visar den minsta empati med familjen, inte ens med barnen. Inte heller någon förståelse för hur de känns för muslimerna i Strömsund som fått sin moské satt i brand. Jag lovar att om en kyrkbränning skulle ske, kommer jag att stå för ett kraftfullt avståndstagande, trots att jag inte är medlem i kyrkan. Precis som jag gjorde under rubriken ”Avstånd från AFA” gällande AFA:s löfte om belöning för misshandel av en ung man i Uppsala med nazistsympatier http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1732&blogg=25493

 

Detta inlägg handlar om sd, men jag vill också säga något till Robert som sympatiserar med en eller fler nazistiska grupper. Han skriver i sin kommentar, att främlingsfientlighet och rasism inte har skapats för att försvåra integrationen. Men verkligheten är att främlingsfientlighet och rasism faktiskt i allra högsta grad försvårar, till och med hindrar den. Det är nog faktiskt ett ganska okontroversiellt påstående från min sida.


 

 





2008-08-28, 17:50  Permalink
Andra bloggar om:  


Bookmark and Share
Ta avstånd från vad menar du? SD har samma koppling till dessa dåd som SAP hade till mordet på Anna Lindh typ - när tog man avstånd från det?
"Jag misstänkte att ingen av dem på allvar skulle ta avstånd från rasistdåden,"

Sverigedemokraterna fördömer med kraft rasistiska dåd, vare sig de riktar sig mot svenskar eller invandrare. Är DU lika opartisk?
Sverigedemokraternas ordförande för Jämtland/Härjedalen, Ronny Karlsson, har kommenterat mitt inlägg ”Sverigedemokraternas ansvar för hatbrotten i Sverige och nu senast i Jämtland”. http://www.s-info.se/page/blogg_reply.asp?id=1732&blogg=25654&multiple=1

Han uttalar att jag inte vågar kommentera sd och det tycker han är pinsamt.

Jag tror faktiskt inte att Ronny har läst min blogg tidigare. Jag har haft ganska många debatter i samband med blogginlägg med sd-medlemmar/sympatisörer och jag tror att jag nog har svarat på alla, eller nästan alla, kommentarer från sd. Jag har till och med särskilt inbjudit dem till mitt blogginlägg ”Tystnaden från sverigedemokraterna” på http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1732&blogg=24183. Jag tror faktiskt inte att Ronnys sd-kamrater känner igen beskrivningen att jag inte skulle våga debattera. För även om vi har diametralt motsatta uppfattningar, tror jag nog ändå att de flesta också har respekterat debattklimatet hos mig.

Eva
Kan bara säga samma sak som Patrik Ohlsson!
http://www.op.se/parser.php?level1=155&level2=695&id=945299
De har inget med rasism att göra bråket i Bräcke sluta att försöka svartmåla SD
Ett ordentligt självmål Eva. När ska ni sossar begripa att ni inte kan kasta ur er grova anklagelser till höger och vänster. Anklagelser som oftast helt saknar substans.

Visst har Sd tagit avstånd från våldet, läs tex Johnny Skalin, partiblogg på SDkuriren. Passa då samtidigt på att läsa Björn Söders partiblogg om ditt utfall.

http://www.sdkuriren.se

Några citat:

"Varje år inträffar ett antal obskyra och avskyvärda brott riktade mot människor på grundval av t ex deras ursprung, tro eller sexuella läggning. Givetvis finns inget försvar för att människor beter sig på detta sätt, varför man själv också har så svårt att förstå dessa gärningar. "

"Men även fast vi inte direkt kan förstå har vi alla ändå en skyldighet att bry oss, reagera och efter bästa förmåga åtminstone göra ett ärligt försök att försöka förstå bakgrunden till det som sker. Därför att endast på så vis kan vi enligt bästa möjliga förmåga skapa förutsättningar att minimera dessa former av utfall. Jag kan i detta fall förstås inte tala för andra, men jag vågar borga för att åtminstone alla vi ledande sverigedemokrater verkligen är beredda att försöka förstå. Vi är till och med beredda att till minsta beståndsdel analysera och felsöka samhället. Men vi är samtidigt också minst lika villiga att felsöka även oss själva. "

Du Eva, har som officiell företrädare för socialdemokraterna kommit med mycket grova anklagelser mot ett annat parti, och dess företrädare.

Anklagelser som helt saknar grund, men som du likväl fortsätter att försvara. Anklagelser som nu dessutom polisen avfärdar.

http://www.op.se/parser.php?level1=155&level2=695&id=945299


Som före detta Bräckebo numera boende i Östersund, suppleant i Sverigedemokraternas partistyrelse och Sd:s EU-politiske talesman utmanar jag nu dig på debatt Eva. En debatt du säger dig våga ta.

Om du bokar lokal på folkets hus( du får själv bestämma datum), och meddelar mig minst 14 dagar innan så infinner jag mig. Vi kan gemensamt komma överens om en neutral moderator. Frågorna som skall debatteras bestämmer vi efter överenskommelse, ska vi säga att du bestämmer 50%, jag 50%.

Våra partier delar på kostnaderna för att i de lokala tidningarna annonsera om debatten. Vi Sverigedemokrater kan ta lokalkostnaderna då ni sossar annars lägger över den bördan på Bräckes skattebetalare.

Denna debattutmaning förväntar jag mig ett svar på, du har min e-postadress i och med denna kommentar.

MVH Sven-Olof Sällström, Sd Jämtland/Härjedalen



"Socialdemokraterna tar debatten..." och gräver ned den i skitsnack.
Eva Hillén Ahlström lägger ut samma gamla rökridåer som alltid då de etablerade skall mörka och dölja den katastrof som de genom sitt agerande, både i opposition och i regeringsställning, bidragit till att driva in landet Sverige i.

Rökridåerna består av svammel om att det och det partiet och de och de människorna är "främlingsfientliga" osv osv. Alltid undvikes huvudfrågan som ju är "Vad är det som är fel och vad kan det bero på?"
Dock serveras alltid ett svar utan att frågan ställs: "Främlingsfientligheten är roten till det onda!".

Denna enkelsprpåriga retorik går endast går ut på en sak, nämligen att leda bort uppmärksamheten och diskussionen från de problem som man själv är upphov till och delaktig i.

MAN KÄMPAR FEBRILT FÖR ATT HELA TIDEN KONSTRUERA EN FIENDE, EN SLAGS HALMDOCKA, MOT VILKEN MAN KAN PROJICERA UPPMÄRKSAMHETEN. I SD OCH DERAS FRAMGÅNGAR HAR MAN FUNNIT EN HALMDOCKA, OCH DENNA KLAMRAR MAN SIG DESPERAT FAST VID - TA DEBATTEN OM PROBLEMEN ISTÄLLET!!!

Denna gång tror och hoppas jag att man skall upptäcka att det finns ett verkligt original bakom halmdockan, och att detta inte går att bränna och avfärda då man tror sig ha räddat sitt skinn och för tillfälligt sopat de egenkonstruerade problemen under mattan. "Hamdockan finns på riktigt, h_e!" hoppas jag att Sahlin & CO kommer att utropa 2010.
Hon vågar inte ta någon debatt! Det är så bekvämt att sitta hemma vid datorn och spy ur sig anklagelser, utan att bli emotsagd. Feg stackare är vad du är Eva..
Hej Joakim, Oscar, Osse, Tobias, Erik, Göran, Jimmy, Patrik, Niklas, Fredrik, Roger, Per, Andreas, Anders, Carl, Sven-Olof, Lennart och Göran. Jag hoppas att jag inte har missat någon.

Ni har fått vänta men jag har inte haft möjlighet att skriva förrän nu. Jag tänker försöka att svara er i en kommentar. Jag riktar mig samtidigt till Smålands Väl Katla, vars inlägg moderator tagit bort. Och också till alla er som har mejlat mig direkt. Det finns i något av dem också uttryck som nog aldrig skulle ha accepterats av moderator. Jag förstår att jag har varit provocerande.

Jag vill börja med att kommentera den länk som många har skickat till mig om Bräckepolisens uppfattning, att brottet inte har med främlingsfientlighet eller har några rasistiska förtecken.

Centralorten Bräcke i Bräcke kommun är liten, vi är 1630 personer och de flesta vet vilka de flesta andra är. Många känner därför också den aktuella familjen som består av mamma, pappa och tre grundskolebarn, 11, 12 och 15 år. Därutöver finns tre vuxna utflugna barn, en av dem bor inte på orten. Om det nu skulle vara så att något av de vuxna barnen har begått en våldshandling, jag vet inte det men polisen påstår ju så, och någon skulle vilja hämnas, kan jag inte se något förklaring till varför familjen angrips i sin bostad, där alltså endast föräldrar och minderåriga syskon bor. Att dessutom dagen därpå, någon/några i bil på gatan skriker till barnet/barnen något i stil med: Flytta på er j*vla svartskallar, nej förresten vi kör över dom.

Jag vill också länka till samma tidning, Östersunds-Posten, som några av er har gjort när det gäller Bräckepolisens uppfattning. Det är en intervju gjord med Stockholmspolisens hatbrottsjour. Artikeln inleds:
”Våldet mot flyktingarna i Bräcke och Strömsund ska betraktas som hatbrott. Den bedömningen gör Stockholmspolisens hatbrottsjour, som varnar för att Bräckepolisens attityd kan få förödande konsekvenser.” Läs mer på http://op.se/parser.php?level1=155&level2=695&id=945300

Jag hade, på något sätt, hoppats att Sverigedemokraternas partiföreträdare, gräsrötter och väljare skulle ha markerat kraftfullt på angreppen av barnfamiljen i Bräcke och på hoten mot barnen. Ja, naturligtvis mot mordbranden i Strömsund också. Faktiskt mot alla typer av hatbrott. Att ni hade gått ut stenhårt och tydligt sagt ifrån att ni varken som parti eller medlemmar/sympatisörer accepterar att människor blir utsatta för våld och hot. Att ha påpekat att ni arbetar för en annan än den gängse flykting/invandringspolitiken men att det är helt oacceptabelt med hatbrott, att det inte är flyktingarnas/invandrarnas fel med den politik som förs och som ni är motståndare till. Att alla människor är lika mycket värda, att människor som kommit hit med nuvarande lagstiftning är välkomna, även om ni vill förändra framtida lagstiftning/politik. Men att det är två olika frågor.

Själv tar jag alltid avstånd från rasism åt vilket håll den än riktar sig. Likaså mot hatbrott, oavsett vilken etnicitet, sexuell läggning eller religion, som är målet för brottet. Alltså självklart också brott riktade mot ”etniska svenskar”. Ingen skall utsättas för kränkningar på grund vem den är.

Tack, Sven-Olof, för din inbjudan men jag får nog hänvisa dig till socialdemokraternas partistyrelse för en debatt. Själv är jag ingen företrädare för partiet. Jag är inte politiker utan en vanlig gräsrot och företräder bara mig själv.

Vänliga hälsningar
Eva
Eva, du säger att du inte är en officiell företrädare för (s). Trots detta skriver du på en officiell socialdemokratisk blogg, vilket i sig gör dig till taleskvinna för det socialdemokratiska partiet. Vare sig du vill det eller ej så får det vissa konsekvenser. Antingen är det du, eller de som gett dig tillåtelse att skriva på den bloggen som brister i omdöme.

Din önskan att Sverigedemokraterna som parti, eller partiets företrädare offentligt skall ta avstånd varje gång ett våldsbrott begås faller på sin egen orimlighet.
Sverigedemokraterna har inget att göra med händelserna i vare sin Bräcke eller Strömsund.

Sverigedemokraterna har aldrig varit med och format Sveriges misslyckade massinvandrings och integrationspolitik. Vi har inget som helst ansvar för (s) egna misslyckanden när det gäller socialpolitik, arbetsmarknadspolitik, skolpolitik eller för den delen äldrevården. Vi har vare sig som parti eller som enskilda företrädare något som helst ansvar för de händelser som era misslyckanden ger uttryck för.

Dina, och ditt partis försök att skuldbelägga den utan skuld är inte bara skamligt. Det är dessutom förbaskat kontraproduktivt.

Dags för lite självrannsakan nu, Eva. För dig själv och för det socialdemokratiska partiet. Inte minst dagens artikel i Aftonbladet om de svenska koncentrationslägren under andra världskriget borde få alla varningsklockor att ringa. Hur är det med demokratisynen, och synen på alla människors lika värde inom partiet socialdemokraterna?

Så sent som i början av sommaren träffades Socialistinternationalen i Aten. Där deltog förutom Mona Sahlin ett trettiotal socialistpartier med en mycket solkig historia. Folkmord, tortyr, politiska mord, politisk förföljelse och fängslande av politiska motståndare är legio bland Monas supékamrater.

Och ni har mage att anklaga oss? Hycklare!!

Om du inte själv vågar, så gäller inbjudan till debatt samtliga socialdemokratiska partiföreträdare i Bräcke kommun, Jämtlands län samt riket. Nån borde väl våga försvara era 20 år av misslyckanden?

MVH Sven-Olof Sällström


Hej Eva.

"Han skriver i sin kommentar, att främlingsfientlighet och rasism inte har skapats för att försvåra integrationen. Men verkligheten är att främlingsfientlighet och rasism faktiskt i allra högsta grad försvårar, till och med hindrar den."

Givetvis försvårar det som du kallar för "främlingsfientlighet och rasism" integration. Men precis som jag skrev tidigare så skapades inte "främlingsfientlighet och rasism" just för detta syfte, utan snarare var det ett svar på en dåligt genomförd invandringspolitik. Det framstod tidigare som att du trodde att det hade skapats av just anledningen att hindra integration.

"Jag misstänkte att ingen av dem på allvar skulle ta avstånd från rasistdåden, utan möjligen att någon/några lite vagt och allmänt hållet skulle påstå sig vara motståndare mot våld."

Jag skrev följande svar på ditt förra inlägg: "Jag personligen förespråkar en icke-vålds väg. Men förstår samtidigt att det rinner över för väldigt många."
Detta står jag fast vid. Jag gjorde även en jämförelse med moskébranden där det inte står klart vilka åsikter förövarna haft. Är det bevisat ännu i fallet med den överfallna familjen vilka åsikter gärningsmännen har? Det stod inte klart när jag kommenterade ditt tidigare inlägg. Men eftersom du skriver "rasistdåden" så får man ju nästan ta för givet att det är bevisat nu.

Jag har förresten en sak från ditt tidigare inlägg som jag skulle vilja kommentera.
"Hur ofta får vi läsa att de skriver om tortyren av John Hron utförd av unga nazistsympatisörer eller andra överfall av ”svensksvenskar” mot invandrare?"

Dessa dåd som du tar upp orsakar väldigt ofta stora löpsedlar från "vanlig" media. Nationell media tar upp saker som oftast döljs i den reguljära median.
Den nationella rörelsen har tagit avstånd från och förkastat det bestialiska mordet på John Hron.

Mvh
Robert
Hej Sven-Olof och hej Robert,
Jag tror att många socialdemokrater, också många andra medlemmar i andra riksdagspartier eller som röstar på dem, håller med mig i att en främlingsfientlig och/eller rasistisk retorik tyvärr ”legaliserar” kränkningar, våld och hot. Trappar upp motsättningar och försvårar integrationen. Receptet för att mota det blir då att alla med gemensamma krafter tar avstånd ifrån sådana handlingar.

Jag vet inte om de unga i Bräcke som utförde rasistdåden, inte heller om gärningsmannen/männen i Strömsund, är medlemmar i sd eller någon nazistisk organisation, men jag är övertygad om att de sympatiserar med och har påverkats av den propaganda som förs, inte minst på hemsidor och bloggar hos sd och olika nazistgrupper. Att de har fått en sned och felaktig syn på att flyktingar/invandrare är ”roten till allt ont”. Det är därför extra viktigt att ni reser er upp och tar avstånd.

Det känns bra, Robert, att du här markerade ett avståndstagande från den avskyvärda tortyren och mordet på John.

Vänliga hälsningar
Eva
Ps Sven-Olof, på min hemsida står klart och tydligt att de åsikter och tankar jag framför är mina personliga ur ett socialdemokratiskt perspektiv. Jag antar att det är lika för era medlemmar, att de har rätt att tänka själva.
Hej Eva.

"men jag är övertygad om att de sympatiserar med och har påverkats av den propaganda som förs, inte minst på hemsidor och bloggar hos sd och olika nazistgrupper."

Som sagt så svarar inte jag för SD:s handlingar. Den "propaganda" som förs via nationella kanaler är oftast ocensurerade nyheter. Dessa nyheter är oftast sådant som reguljär media har förvrängt eller på annat vis dolt. Med den synen på propaganda borde du väl även tycka att nyhetskanaler som t.ex. Aftonbladet och Expressen är propaganda-stationer. Eftersom det är deras nyheter som ständigt granskas.

"Det känns bra, Robert, att du här markerade ett avståndstagande från den avskyvärda tortyren och mordet på John."

Det är bara sunt förnuft. Precis som du säkert tar avstånd från tortyr-mordet på Daniel Wretström?
Jag anser som jag tidigare har förklarat att våld är den sista lösningen.

Mvh
Robert
Hej igen Robert,
Jag hoppas att jag har varit tydlig i att jag tar avstånd från allt våld, självklart också mot det förfärliga mordet på Daniel Wretström. För dig är våld "den sista lösningen" och för mig är det aldrig någon lösning.

Vänliga hälsningar
Eva
Jag vill påminna debattörerna om att det finns regler under rutan för kommentarer.
De flesta kommentarerna här bryter mot dessa regler! Upprepade brott innebär avstängning från s-info!
Läs alltså reglerna och följ dem!
Eva Hillén Ahlström.

Du får backa bandet när det gäller moskébränder och titta lite extra innan rasistkorten med buller och brak
ska kastas fram.


Svensk media berättar bara halva sanningen, och då blir det faktiskt en lögn utav det hela, eftersom man inte ger läsarna hela bilden. Dagligen så pumpar media ut vinklade halvsanningar och blickar vi lite bakåt till andra moskébränder så tycker jag man borde åtminstone ha ett kritiskt öga öppet.



Moskébranden i Göteborg 1998: Då var det ingen tvekan om att det var ett attentat av rasister, det basunerades ut ganska flitigt av både media och moskéns medlemmar. Sedermera visade sig att det var deras egna medlemmar som anlagt branden. Det blev "locket på" så fort spåren inte pekade på våra berömda horder av "nynazister", eftersom situationen blev för komplex för PK-media att hantera.



Brandattentatet mot Islamic Center 2005 klassades också som ett rasistdåd och så fick det bli. Oviljan från media att nysta i efterspelet lyste inte med sin frånvaro direkt. Personligen tror jag inte det var ett rasistdåd mot Islamic Center. Där fanns lite för många indicier på att det inte skulle vara dom själv som höll i tändaren. Den korrekta mediaeliten behöll skygglapparna för klavertrampet från 1998 vågade man ju inte riskera en gång till.
Hej Eva.

"För dig är våld "den sista lösningen" och för mig är det aldrig någon lösning."

Menar du på fullaste allvar att du inte skulle kunna tänka dig att bruka våld i självförsvar? Har du någon gång varit i en situation då du skulle kunna ha använt våld i självförsvar?

Till ev. Moderator:
"Jag vill påminna debattörerna om att det finns regler under rutan för kommentarer.
De flesta kommentarerna här bryter mot dessa regler! Upprepade brott innebär avstängning från s-info!
Läs alltså reglerna och följ dem!"

Får jag inte någon personlig varning om det nu skulle vara jag som bryter mot reglerna?
Varför gäller reglerna enbart för de som skriver svar på bloggarnas bloggar och inte bloggarna själva?
Det hade varit trevligt om någon Moderator skulle kunna besvara dessa frågor.

Mvh
Robert
Hej Daniel,
I Länstidningen, LT, Östersund kan du den 23 augusti läsa artikeln ”Ung man erkänner mordbranden”.
I ingressen står följande att läsa:
”Branden i moskén i Strömsund förra veckan är nu uppklarad. Under torsdagskvällen förhördes flera personer av polisen i Strömsund – och en av dem har nu erkänt.”
Senare i artikeln följer:
”Mannen blev senare under torsdagskvällen anhållen på sannolika skäl misstänkt för mordbrand och hatbrott. På fredagseftermiddagen häktades mannen.” Hela artikeln läser du på
http://www.ltz.se/artikel_standard.php?id=541883&avdelning_1=101&avdelning_2=106

Vänliga hälsningar
Eva
Hej Robert,
Jag ber om ursäkt om jag missförstod dig. Ja, våld som självförsvar skulle jag använda, det är dessutom lagligt, men jag uppfattade din kommentar ”våld som sista lösning” på ett annat sätt.
Fel av mig?

Moderator får svara för sig själv. Personligen är jag synnerligen restriktiv med att radera kommentarer. Jag har gjort det endast två gånger på mina 118 inlägg. Båda gångerna varnade jag först. Du har aldrig befunnit dig i riskzonen. :-)

Vänliga hälsningar
Eva
Hej igen Eva.

Du skriver "på min hemsida står klart och tydligt att de åsikter och tankar jag framför är mina personliga ur ett socialdemokratiskt perspektiv. Jag antar att det är lika för era medlemmar, att de har rätt att tänka själva. "

Du skriver fortfarande på en officiellt socialdemokratiskt blogg. Detta innebär att varken du eller ditt parti kan fråntas ansvar för det som framförs på denna blogg. Så lätt komer ni inte undan.

Tidigare i år framförde örebroaren Reza Jahvid på denna blogg åsikten att han villa att alla Sverigedemokrater skulle dö. Reza får fortfarande skriva för socialdemokraterna, på socialdemokraternas blogg.

De enda officiella Sverigedemokratiska bloggarna, knutna till partiet Sverigedemokraterna, hittar du på SD-kuriren. Alla andra pro Sd bloggar är innehavarens egen privata blogg. Där har partiet Sd ingen som helst möjlighet eller skyldighet att kontrollera innehållet. Vi har heller ingen möjlighet att kontrollera om vederbörande verkligen är Sverigedemokrat. De åsikter som framförs på dessa bloggar är naturligtvis innehavarens egna personliga.

Denna blogg är en del av socialdemokraternas partiblogg. Den är officiell, modererad och kontrollerad av partiet. Därför kan du, eller ditt parti aldrig friskriva er från åsikter som framförs på denna blogg.

Vill du fortsätta skriva fördomsfulla, ogenomtänkta och kränkande bloggpostningar så föreslår jag att du skaffar en privat blogg för ändamålet. Så slipper socialdemokratiska partiet bära hundhuvudet för dina tillkortakommanden.

Det finns en mängd plattformar du kan använda, tex blogger, wordpress osv..


MVh Sven-Olof
Hej igen också till dig, Sven-Olof,
Det jag ville berätta för dig är att jag inte är politiker, vilket du möjligtvis utgick ifrån. Men hos mitt parti är det högt i tak, jag och andra s-bloggare behöver inte fråga vårt parti om vad vi får tänka, tycka och skriva. Vi är således inte kontrollerade av partiet (jag tror inte ens att bloggen är ”skapad” av mitt parti, utan mer är ett ”nätverk” startat av någon socialdemokratisk privatperson/er). Det kanske är annorlunda hos er. Du skriver ju att de enda officiella sverigedemokratiska bloggarna som är knutna till partiet finns på Sd-Kuriren. Och att det endast är där som ni kan kontrollera innehållet.

Nu tror jag ändå inte att mitt parti, eller ens övriga riksdagspartier, tycker att mina inlägg är så kontroversiella som du och andra sd-medlemmar/sympatisörer tycker. Jag tror faktiskt att de skulle kunna ha varit skrivna av partimedlemmar/sympatisörer hos samtliga riksdagspartier. Fast då inte på denna blogg förstås :)

Jag trivs mycket bra här på s-bloggar och har inga som helst funderingar på att byta forum.

Vänliga hälsningar igen,
Eva
Du måste vara förvirrad!!!
Måste bara berömma dig för din ork att besvara alla kommentarer. Roade mig en kväll med att kika på

http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/soder/2008/08/27/flaggan_ar_en_provokation

Så låg nivå och personangrepp så det är skrämmande.

http://guandalajara.wordpress.com/2008/09/

Har däremot skrivit mycket bra med fakta om bakomliggande faktorer. Det var även länkat till sidan men den plockades bort efter ett tag. Jag skrev och ifrågasatte varför men den kommentaren kom ej in. I och för sig så skriver dom ju

Kommentarer ska godkännas innan de publiceras och vi hoppas att Du har överseende med att det kan ta lite tid innan Din kommentar läggs ut. En kommentar ska beröra det aktuella blogginlägget. Stötande eller på annat sätt olämpliga kommentarer publiceras inte.

Sanningen är tydligen stötande.
Tack, Ingela, för din kommentar och för länken till Guandalajaras blogg. En klok, intressant bloggare med en god analytisk förmåga. Jag kände inte till honom/henne sedan tidigare. Det behövs goda motkrafter till den främlingsfientlighet som sprids av sverigedemokrater med flera. Dina kommentarer på Björns Söders blogg hör också till dessa motkrafter.

Ha det gott,
Eva


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!