TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Ett bra tal av Mona Sahlin. Mycket hjärta och socialdemokrati i det. Varför visade hon inte mer av denna sida i valrörelsen?


2011-03-25, 14:04  Permalink  0 kommentarer
Andra bloggar om:  



Såg SVT:s ”Spelet bakom kulisserna”. Programmet säger sig redogöra för gången från kravet om Mona Sahlins avgång till Håkan Juholts nominering. Hur som helst undrar jag, vilka är dessa ”höger- och vänster distrikt ”? Jag har sedan mitten av 1980-talet aktiv medlem i partiet och kan inte påminna mig om att jag tidigare, innan denna process inleddes, hade hört talas om denna uppdelning. Så mina enkla frågor är som följer; vem är det som definierar detta höger och vänster samt vilka distrikt hör till vilken sida? Jag menar, bara så att jag vet till vilken sida jag hör…

2011-03-21, 23:57  Permalink  1 kommentarer
Andra bloggar om:  


2011-03-10, 16:51  Permalink  0 kommentarer
Andra bloggar om:  



Håkan Juholt kommer att bli en mycket bra partiledare! Han är väl förankrad i arbetarrörelsen idé- och verksamhetstraditioner. Han är tydlig, rak och förtroendeskapande i sin kommunikation med medborgarna. Han har förmågan att på ett begriplig sätt beskriva vad vår politik står för och vad den betyder för människors vardag. Han är en duktig retoriker som utan problem kan ta debatten med Reinfeldt & co. Håkan Juholt kan återskapa engagemanget och självförtroendet inom partiet.   

Håkan Juholt har mitt stöd och förtroende. Han blir en bra partiledare.



2011-03-09, 21:24  Permalink  2 kommentarer
Andra bloggar om:  



Statsvetaren Jenny Madestam säger angående Olof Palmes eventuella möjligheter att fungera som politiker i Sverige idag ”…Att man (svenskarna min not.) istället uppskattar den här stilen som Fredrik Reinfeldt har men som också Göran Persson delvis hade. Den mer sansade stilen som politiker där man inte tar ut svängarna… ” ”…Det är nåt som vi svenskar ändå uppskattar och därför kan vi skaka på huvudet åt politik i många andra länder, där det är väldigt mycket hetsigare på ett sätt som är mer som Olof Palme ibland var”.

Ja, jag kan inte annat än skaka på huvudet åt detta. Analysnivån är uppenbart lika djupare som den ankdamm Jenny Madestam befinner sig i. Vad jag vet hade Socialdemokratin under Palmes ledning ett väljarstöd på mellan 42,7 – 45,8, och så vitt jag vet har varken Reinfeldt eller Persson haft ett sådant starkt väljarstöd. Därtill är frågan om huruvida en politiker från igår skulle kunna göra sig ”relevant” idag kontrafaktisk och poänglös såsom Madsen ställer den. Möjligtvis skulle den kunna ha någon poäng om den höjs upp till att gälla politiker och politik i en mer generell mening samt politisk kultur nu och då.


Hur hade exempelvis vår samtid betraktat politiker som Torbjörn Fälldin och Gösta Bohman om de lyfts direkt ur 1986 och till 2011?! Fråga är ointressant därför att de verkade i en annan kontext, med andra åthävor, i ett annat medielandskap et cetera. De var produkter av sin samtid och agerade därefter.


För övrigt är det min bestämda uppfattning att det är för lite Palme i dagens politik.

 






Hörde på nyheterna att SSU:s ordförande Jytte Guteland ”äntligen” tagit bladet för munnen och sagt vem hon vill se som partiledare, och det är Mikael Damberg. Argumentet för honom är att han har ”... insikten om att det behövs en öppnare attityd”. Jösses, behövs det inte mer än så för att kvalificera sig som Jytte Gutelands favoritkandidat?!


Mot bakgrund av att Jytte Guteland i mångt och mycket är den som satte partiledarfrågan i rullning, och det på ett förtjänstfullt sätt, samt under långtid höjt brösttoner i frågan så hade i alla fall jag väntat mig någonting mer intressant.


När frågan tillsist ställdes på sin spets klarade inte SSU:s ordförande att tänka utanför ”boxen”, och det är bara att beklaga. Om detta är, ett för ungdomsförbundets del, tecken i tiden får dock framtiden utvisa. Min favoritkandidat är Håkan Juholt!

 



2011-02-24, 16:53  Permalink  8 kommentarer
Andra bloggar om:  



Ylva Johansson säger att hon gärna ingår i det ”nya” lag som ska leda partiet i framtiden. Till det säger jag Tack, men nej tack. Poängen med en ny lagledning är just det att den är ny, det vill säga består av nya individer. Eftersom Ylva Johansson varit med och lett partiet genom två katastrofval så säger det sig självt att hon inte kan vara aktuell. Tråkigt att hon själv inte inser detta, dock ska hon ha heder av att hon vågar ta bladet från munnen och säga vad hon vill.


Sakläge gäller också för Tomas Östros, Sven-Erik Österberg med flera inom partiets centrala ledning. Partiets usla resultat i de två senaste riksdagsvalen, ledningens oförmåg att staka ut en egen politisk väg för partiet och bristande förmåga att återta problemformuleringsprivilegiet visar att nuvarande ledning inte är mogen uppgiften att leda partiet in i framtiden.


Dessa har faktiskt haft alla möjligheter att visa att de kan, men misslyckats. Och det finns ingenting som talar för att de ska lyckas bättre om de får en ny möjlighet.






 

Alliansens utbildningspolitik premierar barn och ungdomar från studievana hemförhållanden - inte "duktiga elever", vilket är det politiska budskapet"

(Lena Adamson fd huvudsekreterare Högskoleverket och Anders Flodström fd universitetskansler Högskoleverket på DN Debatt 17/9 -10)



2010-09-19, 08:45  Permalink  0 kommentarer
Andra bloggar om:  







Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM