Jonas Bohman anser att den nye socialdemokratiske ordföranden Stefan Löfven utsetts på ett odemokratiskt sätt och gör en jämförelse med kungahuset. Jag tycker att det kan finnas anledning att diskutera hur Stefan Löfven valts, men jämförelsen med kungahuset haltar betänkligt. Den kungliga tronen ärvs och där finns inga inslag av val. Är det odemokratiskt att utse ny partiordförande på sätt som skett? Ja, då får vi gå till partiets stadgar som fastställts av partikongressen och där är inte situationen att en partiordförande avgår mellan kongresserna reglerad.

Det finns olika alternativ. Partistyrelsen kunde kallat till extrakongress, invänta ordinarie kongress eller använda sig av sin stadgemässiga roll att vara partiets högsta beslutande organ då kongressen inte är samlad. Partistyrelsen som är kongressvald i demokratisk ordning har använt sig av det sistnämnda. Socialdemokraternas partiordförande är således vald i helt demokratisk ordning. Och som flerårig medlem i det socialdemokratiska partiet anser jag att partistyrelsen i ett svårt läge hanterat ordförandevalet på ett utmärkt sätt.

Det finns dock anledning till en fortsatt diskussion om våra framtida stadgar och en så kallat öppen process kring ordförandevalet. Personligen anser jag att en vice ordförande ska finnas i vårt parti.
Avslutningsvis behöver Bohman inte vara orolig, för vid det välbehövliga maktskiftet 2014 kommer Löfven att vara kongressvald.

Torbjörn Lövendahl (S)

Lena Persson (fp) vill ge intryck av att folkpartiet är den allmännyttiga hyresrättens stora försvarare, men detta är inte sant.

Under åtta av de senaste tretton åren har folkpartiet regerat tillsammans med moderaterna. Redan den 10 oktober 2006 undertecknade folkpartiet avvecklingen av allmännyttiga hyresrätter och klargjorde i Treklöverns regeringsförklaring att minst hälften av Staffanstorpshus då cirka 1200 lägenheter skulle omvandlas till bostadsrätt i första hand. Folkpartiet ombildade Köpmannagården (22 lgh), Strindbergs väg (54 lgh) och Sockertoppen (54 lgh) till bostadsrätt samt sålde Postiljonen (39 lgh), Bråhögsplatsen (63 lgh) och Nevisborg (124 lgh) som privat hyresrätt. Kyrkbacken (42 lgh) och Vagnvägen (21 lgh) ville folkpartiet sälja som egna hem och lyckades med de flesta av dessa.

Vi socialdemokrater var helt emot folkpartiets försäljning av nästan 400 allmännyttiga hyresrätter.

Fram till årsskiftet 2010/2011 ingick folkpartiet i Treklövern och ansvarade för det aktiva arbetet att ombilda Åkershus (450 lgh), Aspvägen (72 lgh) och Stationsbyn (52 lgh) till bostadsrätter. Detta misslyckades folkpartiet med av olika skäl.

Lena Persson (fp) är nu helt plötsligt väldigt noga med vilka försäljningsvillkor som ska gälla, men när folkpartiet sålde alla dessa lägenheter ställdes det, såvitt jag vet, inte upp ett enda villkor mer än köpeskillingen.
Vi har, i motsats till folkpartiet, hela tiden varit emot försäljningen av allmännyttan, men vi har nu när en majoritet (m+staffanstorpspartiet) beslutat sälja samtliga lägenheter, valt att träffa en uppgörelse om försäljningsvillkoren.

Vad gäller folkomröstningskravet, så gjorde Folkpartiet inte många knop för att samla in nödvändigt antal namn. Folkomröstningkravet har varit nyckeln till den överenskommelse som träffats mellan moderaterna och socialdemokraterna.

Det avgörande skälet till att vi socialdemokrater ingick denna överenskommelse, var att det blev mer och mer uppenbart att lägenheterna kunde ha varit sålda när folkomröstningen skulle genomförts tidigast i juni månad 2012. Då skulle vi stått där.

Lena Persson (fp) påstår att vi socialdemokrater gjort helt om, men inget kan vara mer fel. Vi har hela tiden stått upp för hyresrätten genom överenskommelsens viktiga villkor och fått beslut om att bygga ytterligare 200 hyreslägenheter.

Om Lena Perssons folkparti kan jag bara tänka: Sent ska syndaren vakna!

Torbjörn Lövendahl (S)

Miljöpartisten Olle Benner (mp) är kritisk till den överenskommelse som tecknats mellan moderaterna och socialdemokraterna gällande villkoren för den försäljning som den politiska majoriteten redan den 13 juni i år fattade beslut om mot socialdemokraternas vilja. Vi ser folkomröstningskravet som nyckeln för bästa möjliga villkor vid en i grunden oönskad försäljning.

I en artikel i Sydsvenskan fredagen den 7 oktober 2011, långt innan överenskommelsen var tecknad, uttalar Olle Benner (mp) följande, jag citerar: ”- Vårt kommunala bostadsbolag har skötts väldigt nedbrytande och det är tydligt att vår styrande majoritet inte är intresserad av att ha ett kommunalt bostadsbolag. Så min uppmaning är: sälj det till en stor, ansvarsfull och långsiktig förvaltare. Jag skulle jubla om en seriös förvaltare tog över, säger Olle Benner.”

Jag vet inte varför Olle Benner och miljöpartiet nu satt detta jubel i halsen, när vi nu tecknat en politisk överenskommelse som innebär just det miljöpartiet vill. Därtill finns det tydliga allmännytteliknande villkor med i avtalet plus att det ska byggas minst 200 nya hyresrätter i vår kommun.