|
Efter att ha varit på gymmet och tränat, satte jag mig ner och surfade runt lite på nätet, och hamnade på salemmoderaternas hemsida. Döm om min förvåning, då jag där ser att man påstår att Sverige äntligen har fått en arbetarregering.
Detta är enligt mitt förmenande ett påstående som inte går ihop, något som är helt gripet ur luften. Sedan när är en moderat ledstjärna att se till arbetarens bästa? Sedan när har det varit en moderat ledstjärna att se till att de små och svaga i samhället får det bättre? Däremot har jag gång efter annan hört moderater här i Salem uttala exempelvis ordet skattesänkning så många gånger, att jag nästan börjar undra om det inte gått så långt att det blivit till ett moderat mantra.
Förklara för mig den som kan, hur nedskärningar i a-kassan gör det bättre för den som går utan arbete. Dessutom, får jag lägre levnadsomkostnader, bara för att jag är arbetslös? Får jag lättare att hitta och få ett arbete, bara för att min a-kassa är 65 procent i stället för åttio?
Nej, med bästa vilja i världen kan ingen påstå att Moderaterna är något nytt arbetarparti. De har alltid, och kommer med den politik man för idag aldrig vända sig til andra än de som har mycket och klarar sig i alla fall!
2007-04-22, 15:49 Permalink
Andra bloggar om: Moderaterna
Thorbjörn ber att den som kan skall förklara hur Moderaterna kan kalla sig ett arbetarparti.
Det kan vara så, att moderaterna med 'arbetare' menar en person som arbetar, som har arbete. Du kanske menar att en arbetare är en person ansluten till ett fackförbund eller till SAP. Då blir det olika begrepp som kan förvilla. Moderaterna är övertygade om att de små och svaga i samhället får det bättre genom att de får försörjning genom eget arbete och inte genom bidrag. Moderaterna tror att det är mycket lätt för en person att börja inrätta sitt liv efter bidragsförsörjning. Det kan vara så, att en del människor trivs utmärkt med bidrag eftersom ett komplement med svartarbete ger en mycket god försörjning. Det visade sig ju när förra regeringen skärpte kontrollen, att det finns en hel del fusk. Sådant skall inte uppmuntras utan motarbetas. Så finns det också de som faktiskt har svårt att hitta jobb och det är onekligen ibland mycket svårt att vara i stuationen att bara få nej. Sådant blir deprimerande. Därför har alliansregeringen (inom vilken moderaterna har stort inflytande) givit AMS mer pengar för att göra jobbsökandet bättre och ge mer personlig hjälp till de som behöver det. Så vill alliansregeringen stimulera och belöna dem som jobbar. Dtta har skett genom förvärvsavdraget - kanske ingen succé men det verkar nu som om alla är överens om att avdraget kompenserar för ökade avgifter till a-kassan och facket. Så till det svåra. Med moderaternas inställning och stöd av nationalekonomer och EU så har a-kassans bidrag försämrats. Detta är också en bit av att skillnaden mellan att arbeta och att gå på bidrag skall bli större. Kanske det svider, kanske t o m det svider mycket. Men det är i alla fall ett stöd till just dem som har arbete genom att göra det relativt bättre för dem. Att du så småningom hamnar på 65 procent gör inte livet lätt. Men var det inte så tidigare också? Att slutbetalningen låg på 65 procent? Så finns det en hel del andra saker som alla syftar till att göra arbete mer lönsamt och att få fler och fler ur den stora gruppen 'utomstående' bort från bidrag in i arbete. Det ger också bättre ekonomi för Sverige och bättre underlag för att ge svenska folket en stabil välfärd. Därför kallar sig moderaterna för det nya arbetarpartiet. År du nöjd? Thorbjörn Svensson: Nöjd så till vida att det klargör att det råder fundamentala skillnader i synsätt mellan det gamla och och det nya arbetarpartiet.
Jag blir rätt trött på människor som Per Kellén som sätter likhetstecken mellan facket och (s). Det är en stor skillnad mellan t ex SACO-förbundet Sveriges Ingenjörer (fd Civilingenjörsförbundet) och LO-förbundet Kommunal. En övervägande majoritet av SACO:s medlemmar röstar borgerligt. Du kanske menar LO när du skriver fackförbund, men skriv det i så fall.
Angående att "slutbetalningen" även tidigare hamnade på 65% stämmer inte riktigt. Tog a-kassedagarna slut hamnade du i aktivitetsgarantin med 80% ersättning som tidigare. Däremot var det många, bl a bland SACO:s medlemmar, som redan från början slog i taket i a-kassan och inte hade mer än 60-70% av lönen i ersättning. Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |







