Det är någonting rörande med människor som har ett grundmurat och osvikligt självförtroende. Med en självklarhet deklarerar de att de är bäst, starkast, snyggast eller smartast, helt oreflekterat som om det inte finns något att reflektera över. Skulle någon ifrågasätta påståendet eller servera en annan uppfattning möts denne av kompakt oförståelse.
Håkan Juholt tycks ha ett sådant beundransvärt självförtroende. Trots all turbulens i partiet och kring hans person så upprepar han att han kommer att leda oss i valet 2014 och dessutom vinna valet. Han har bestämt att han ska bli vår näste statsminister. Efter att ha blivit ifrågsatt efter lördagintervjun i P1 sa han: ”Valresultatet kommer att visa inte bara att jag stärkt S utan dessutom att vi kommer att ge den här regeringen, som är fullständigt idélös, en ordentlig match”. Han säger det med en sån övertygande förvissning och säkerligen med en hel del charm eftersom han hyllas av partikamrater runt om i landet efter sin turné. Partikamrater som naturligtivs inte vill annat än att bli övertygade. Vi vill ju alla vinna valet för vi inser att Sverige behöver en annan regering, en socialdemokratisk regering. Fortsatta klantigheter Hur realistiskt är då Håkan Juholts löfte? Opinionssiffrorna fortsätter dala och Juholt fortsätter obekymrat att klanta sig. Efter den katastrofalt dåliga insatsen i lördagsintervjun har han t.ex. inte tagit avstånd från Ilmar Reepalus medborgarförslag utan välkomnar istället en ”frejdig debatt”. Det imponerar inte på väljare som värnar om människors lika värde. Han gjorde sig lustig över shoppande kvinnor i Ullared vilket inte imponerar på feminister. Fadäserna och obetänksamheterna kommer slag i slag. Politik Det upprepas inom ledningen i partiet att vi ska tillbaka till att prata om politik. Men jag tänker att allt är politik, och politik är hela tiden. Man kan inte slå på eller av politikknappen när det passar en. Väljaren bedömer partiet och dess företrädare utifrån vad du förmedlar till vardags. En god vän till mig brukar säga att det är nyanserna i det du säger som avslöjar dig. Det du säger och hur du säger det avslöjar vilka värderingar du egentligen bär med dig. Tystnad Nu när partiet upplever sin värsta
kris någonsin saknas ansvarstagande. Vi begriper att vår
partiledare vägrar avgå från sin post frivilligt. Vi begriper
också att det faktumet försätter det verkställande utskottet i en
besvärlig situation, beslutet att avsätta Juholt måste bli
partiets då han inte avgår självmant och då tvingas man kalla till
en ny extrakongress och en smärtsam nyligen upplevd process ska tröskas
igenom ytterligare en gång. Vi begriper också att om verkställande
utskottet underkänner Håkan Juholt som partiledare så underkänner
de även sig själva. Att sparka Juholt innebär att ge sig själv
sparken. Då kanske man inte är så benägen att verkställa ett sådant beslut.
Det råder en skräckslagen och förlamande tystnad där varje opinionsmätning tas emot med bävan och en djup önskan om att siffrorna vänder. Ingen ledande socialdemokrat tycks vilja uttala sig om någonting. Det tycks vara en nervositet eller rädsla för att säga fel saker och därmed hamna i kylan och/ eller att det kommit ett påbud om munkavle beträffande krisen i partiet. För varje dag som går förvärras situationen eftersom det för varje fadäs blir tydligt att partiledaren inte respekterar kongressbeslut eller har den självklara känslan för socialdemokratisk politik. En politik där man definitivt inte svajar i frågor om människors lika värde. För varje dag krymper partiet och snart finns det inga positioner för de i ledande ställning att värna om.
Vem som är partiledare har betydelse. Vad partiledaren förmedlar har ännu större betydelse. Under Mona Sahlins partiledarskap sa Håkan Juholt att man inte kan ha en ifrågasatt partiledare som det pratas kring. Uppenbalrigen gör han en annan bedömning när det gäller honom själv trots att han ligger långt under Sahlins sämsta noteringar. Hur länge ska han få fortsätta? När tänker VU ta sitt ansvar för partiet och Sverige och helt sonika kalla till extrakongress och inse att det är Håkan Juholt som har självförtroende medan partiet är i total avsaknad av den?
2011-11-22, 01:48 Permalink
Andra bloggar om: Politik Socialdemokraterna Vu Juholt Partiledare 
Du är verkligen en modig partimedlem som vågar säga det rätta.
Jag ser att du har höger-människorna med dig i din och deras rädsla för att Juholt skall säga sanningen om den borgerliga högeraliansens nedmontering av det svenska välfärdssamhället!
Disenfeldt har öppet skrivit att han röstar på alliansen.
Därifrån fick du ditt beröm. Ja där ser man.
Mia och Bengt!
Klamra er inte fast för hårt vid Juholt. Han kommer inte att leda socialdemokraterna genom valrörelsen 2014. I historieböckerna är det ni som kommer att framträda som som några av de lakejer till kärntruppen som nära nog ledde socialdemokratin ned i avgrunden. Jag tror dock att partiet kan få ny luft under vingarna då lärt sig förstå den nya tiden. Kanske redan till valet 2018 eller 2022.
Nejmen här har vi Petter Vettergrens scoop, han vet han, hur en slipsten ska dras.
Jag har sett dina trista kommentarer om S lite varstans. Så det är klart du hoppas på detta. Sen för din info så är jag inte typen som klamrar mig fast vid nåt eller något annat än mig själv, jag och min familj har det bra. Välutbildade och med o.k ekonomi. Jag stöttar Juholt för att jag tror han är den som i debatter kommer att totalkrossa Reinfeldt. Jag stöttar Juholt för att jag tänker på andra än mig själv, som jag vill ska få det lika bra som jag haft. Det är dags att inverstera vårt land ur krisen, satsa på infrastruktur och få bort vinstdrivande vårdföretag som väger blöjor. Så äckligt. Privatekonomiskt skulle jag ha allt att vinna på att dansa borgarvals. I veckan fick jag frågan om vi kunde ta emot en som behövde jobb och vårt företag skulle få pengarna men den som jobbade skulle inte få särskilt bra villkor. Jag nobbade denna temptation, som visst var en frestelse typ.. Varför ska inte lilla jag unna mig det här lilla lockropet Jag skulle också kunna sparka en anställd jag har för att ta ut fetare lön för egen räkning och varannan vecka leja rut för då hinner jag ju både och. En arbetslös på heltid mot några timmars rut varannan vecka. Bryr väl inte jag mig om typ...Det är borgarnas jobb fixa jobb till den jag då sparkar ut. Det ska väl inte lilla JAG, JAG , JAG behöva bry mig om Jag tänker ju bara på mig själv, tar ju ansvar bara för mig själv. Nej du, Vettergren, det är inte så jag tänker och jag vill sätta mitt liv i rätt sammanhang och försöka att leva som jag lär. Jag anser att vi har ett jätteansvar för varandra och att det ska vara balans mellan sund egoism och ansvar mot andra. Men inga mer fåniga kommentarer om vad jag klamrar mig fast vid, det är ju bara larv du skriver. Du har stora svårigheter acceptera Juholt för jag tror du är rädd han krossar Fredrik verbalt i debatt. Det tror jag med.
Och där kom ett av de lägsta inläggen på länge signerat av Lars Flemström.
Mia Sjöqvist!
Vi slår vad. Har Juholt inte avgått eller signalerat att han kommer att avgå innan påsk så kommer du aldrig behöva läsa mina kommentarer igen. Då kommer jag själv att diskvalificera min förmåga att bedöma sådant som tycks mig uppenbara. Jag kommer att helt sluta att yttra mig politiskt på nätet samt skänka 4,000 (motsvarande det bostadsbidrag som Juholt av någon anledning har rätt till) till ett välgörande ändamål som jag tänker låta Fritidsresor bestämma. (eftersom det inte bara är riksdagsförvaltningen som vet att det kan vara dyrt att ha att göra med makarna Juholt).
Irmeli!
Med ett 30-årigt sosseförflutet, innan jag gav upp, förstår jag hur otroligt modig du är nu. Dina åsikter delas säkert av många, också inom partiet. Det som spelas upp för allmänheten är patetiskt. Man vinner inte förtroende genom babbel. Har man en bra politik, vilket ni säkert har i många avseenden, så måste det också finnas trovärdiga människor som kan sätta den i sjön. Där är nog, tyvärr, Juholt förlorad idag. Och så; Acceptera inte Lars Flemströms vidriga påhopp! Så hade han aldrig farit ut mot en man, hur illa han än hade tyckt om det han skrev. Det måste väl finnas gränser! Även om sådana inlägg säger mer om kommentatorn än om den som de riktas emot.
Mycket bra skrivet Irmeli. Jag håller med dig till 100%. Skönt att se att det fortfarande finns vettiga modiga sossar som har förstått att vi lever på 2000-talet.
Däremot blir jag som utomstående betraktare ganska illamående av att läsa vissa kommentarer och påhopp från dina s.k. kamrater inom partiet. Hur ska S någonsin kunna bli starkt igen om vissa inte kan acceptera att man som sosse kan ha åsikter om nuvarande tillstånd och ledarskap inom partiet?
Nu är det väl inte säkert att det är "kamrater inom partiet" som gör påhoppen här, Tomas Nilsson, men i vilket fall som helst är påhoppen otroligt låga!
Varför accepteras de? Men, min erfarenhet av S var att det var lågt till tak på det sättet att man inte offentligt fick visa en mot majoriteten avvikande åsikt. Dock har jag ingen inre erfarenhet efter år 2003. Dock, om det inte är riktiga partikamrater som far i luven på varandra på bloggarna är det ju ett ganska fult spel, om folk av kommentarerna kommer att tro att så här illa och respektlöst behandlar man varandra inom S, om man inte delar åsikter. Men så illa är det garanterat inte inom partiet! Man använder inte vilka okvädningsord som helst, det kan jag garantera.
Bra att L.Flemströms kommentar kl 10.21 tydligen kom bort.
Den stilen fläckar ner helt ert parti.Så bemöter man inte andra människor i en debatt.
Peter Vettergren, vad får du slå utan mig och mig stör det inte om du skulle ha fel och fortsätta skriva ändå.
Så här ligger det till för mig, jag tycker Juholt är bra och hoppas han stannar, skulle han inte göra det är ju S inte avhängigt en person, det finns fler bra. Jag är inte här för att slå vad med dig, men jag ville bemöta den trista kommentaren om att klamra sig fast vid Juholt. Larv, jag stöttar honom och det är allt. Du Libeth Beselin, du röstar på SD va? Varför hänger du så ofta här och talar ner Juholt?
Har Mia Sjöqvist någon sorts mandat att tala om vilka som ska kommentera på S-bloggar?
Du har inte ett dugg med mina kommentarer att göra! De har inte på något sätt varit riktade till dig. Varför skulle jag rösta på SD? Det gör jag inte, men även om jag gjorde det vore inte heller detta din sak. Ingen behöver göra ner Juholt. Det gör han så bra själv!
Mia Sjöqvist, för att få fler väljare måste S övertyga väljare som i det senaste eller de senaste riksdagsvalen röstade på något annat parti än S.
Ditt beröm innebär inga nya väljare, tänk på det!
Tillägg:
Till skillnad från andra kommentatorer här har jag klart deklarerat att jag lämnade S år 2003 efter många års medlemskap och att jag därefter är medlem i fp. Jag har aldrig låtsas tillhöra ett parti som jag inte är medlem i. Har ni koll på andra kommentatorer? Det kan ju till och med vara så att man sår ut split utan att vara partikamrater! Det kan ju bara se ut så. Detta ger faktiskt ert parti dåligt rykte.
Per Fjellberg .Du är inte socialdemokrat och så var det inte mer med det, jag tar din omtanke med ro.
Har Lisbeth Beselin mandat att inte bli motsagd på bloggar? Självklart inte, men här tror jag högern får hänga själv ett tag nu. Lisbeth Beselin får finna sig i att bli motsagd, trots allt är det så att Irmeli är socialdemokrat och jag antar att hon trots allt hellre ser Juholt än Reinfeldt eller Björklund som statsminister. Det ska nog inte folkpartister eller SD eller moderater glömma bort, som så gärna hänger runt klockan på S-bloggar.
Irmeli, observera att
omdömet om dig som ströks här har nu lagts ut på Jan Anderssons blogg i en kommentar av LF kl 15.17! Vad är det för debattstil att göra rent personliga påhopp?
Den statsministerposten, Mia, lär nog inte bli aktuell!
Mia - Var har jag skrivit vad JAG röstar på ?
Och jag tyckte av olika orsaker att varken Carl Bildt, Bo Lundgren, Lars Ohly, Lars Leijonborg eller Mona Sahlin var lämpliga partiledare för att nämna några andra. När Fredrik Reinfeldt tillträdde som ledare var jag inte direkt imponerad men han och Borg har sedermera visat att de är lämpade i allra högsta grad. Förvisso har de genomfört saker jag ogillar och låtit bli att göra saker jag önskat men i det stora hela får de betyg MVG för det sätt de hanterat Sverige och dess ekonomi. Nej, Lars Juholt är inte en lämplig partiledare (men det är givetvis SAP's val att välja). Han är än mindre lämpad att bli statsminister . Eftersom SAP har den storlek och det inflytande i svensk politik det har, så är dess ledare kandidat till att bli just statsminister. Oavsett vad man röstar på längs hela regnbågen av partifärger så är därför valet av socialdemokraternas partiledare viktigt eftersom det är valet av en presumtiv ledare för oss alla. Alla tänker kanske inte så enögt som du gör "Mia" som gnäggar i takt med vad som helst.
Där kom hästsosse fram igen Disenfeldt och samma, samma, samma argument du alltid kör.
Du pratar om att inte tänka enögt men det är ju det du gör, för du fixar inte på en enda punkt att vi är många som stöttar Juholt. Du har ju inget annat val än att finna dig i det, men du klarar det inte utan att få lägga till hästsosse. Haha, det ska jag twittra om. Alla tänker inte så enögt som du gör Jonny! Nej, Reinfeldt och Borg är inte lyckade och ungdomsarbetslösheten är högsta på 8 år. Jobben, jobben, jobben, var det ja. Men dom lyckades inte alls med det och skattesänkningarna togs av sjukpenningen som dom sjuka så väl behövde. Tågen funkar illa, Fas tre är ett j-vla skämt. Nej, dom är verkligen inte lämpade. Men nu får ni fortsätta skriva hästsosse osv utan mig Ville inte lämna Irmeli ensam med ett gäng från hästhögern . För er info så är jag inte ett dugg sur över vad Irmeli skrev, hon skrev vad hon skrev och det är inget mer med det. Men som sagt, hon är socialdemokrat och ser säker hellre Juholt än Reinfeldt som statsminister. Så enögd du verkar vara Jonny. och
"Mia" -
Den som inte verkar kunna hantera en debatt på ett moget sätt är exempelvis just du "Mia". Det visar du tyvärr gång efter gång efter gång ...
Jonny , den som inte verkar kunna hantera en debatt på ett moget sätt är exempelvis just du "Jonny"
Det visar du tyvärr gång efter gång.... Trist, men så är det. Fick Värmlands folkblad skickad via en kompis tidigare som bor i Karlstad. Nu höjer moderaterna och borgarna skatten i Värmland.Googla och se själv. Nacka var ju först ut med borgare som höjde skatten Intressant tidning detta V.F, idag var också offer för vanvård med som var i blå hallen, han dömer ut hela tillställningen och säger att dom var så besvikna efteråt att det var ett skämt. Det nämns att Reinfeldt inte var med, att vissa kommer hinna dö innan ersättning betalas ut, att dom inte fick vettig mat utan bara snittar, dom hade rest hela vägen från Norrland en del. Talen var ljumma och alltihop ett stort skämt enligt denna skribent.V.F idag Snittar? Trodde dom det var biopremiär?Som anordnade detta?
Jonny: anklagar du Mia för att skriva under pseudonym?
Varför gör inte Irmeli Krans sällskap med Lisbeth Beselin som redan har lämnat partiet? Ni har ju samma åsikter. Om nu inte Lisbet är på väg ännu längre högerut.
"Mia" -
Har du svårt att hålla dig till det som debatterades här ? Varför startar du inte en egen blogg och lägger in artiklar på allt vad du vill debattera istället? Tid borde finnas med tanke på all tid du lägger här på S-info.
Johan - Om du är intresserad av Mia får du kolla med t.ex Bengt Silvferstrand eller Tord Oscarsson.
Dom vet vem det är.
Jonny: Ok blev bara lite nyfiken när du skrev Mia inom citationstecken .
Jonny Disenfeldt.
Tack detsamma, skaffa en blogg själv du måste ju vara här ofta eftersom du vet att jag är det. Märkligt va, en sosse som skriver på en socialdemokratiskt blogg. Helst skulle väl högern ha alla kommentarer för sig själv. Det får ni också, på Mbloggar som jag aldrig besöker. Så varför tar ni er inte dit istället. Jag har visst skrivit om ämnet och att jag anser att Juholt ska vara kvar, snälla du, det är ju då du kallar mig för hästsosse. Jag har inga problem med att du röstar på ett annat parti eller tycker nåt annat, men på en sosseblogg får du nog räkna med att få mothugg. Varför detta intresse kring vem jag är? Jag intresserar mig inte för vem du är? Inte ett dugg.
Nämen i.o.f.s kan jag förstå att ni inte hänger på Mbloggar Jonny Disenfeldt.
För dom är så trååååkkiga gäsp, jag ser ibland något refererat här till Mbloggar Helt genomtrista,nä så ta du och var här med Mama Mia istället Jonny. Du din stackare där måste väl också få ha kul även om du har fel hela tiden!
Mia>>
"skaffa en blogg själv du" Här har du Jonnys blogg; http://disenfeldt.blogspot.com/
Konstiga partikamrater (?)som visar sig på den här bloggen.
En kallar Irmeli för de hemskaste saker, en annan (?) ber henne lämna partiet. Är ni alltid så vänliga mot varandra? Tycker (signaturen?) Robert Berg att alla som inte är nöjda med H.J. ska lämna partiet? Hur många finns det sedan kvar inom S? Behöver man vara på väg högerut från fp för att man inte tror på er partiledare? Hur pass stor koll har ni på identiteten på dem som kommenterar? Det finns många oärliga människor som låtsas vara någon som de inte är!
Men visst är väl den borgerliga och företagsvänliga Alliansen bra!?
Vissa företagare kan ju tydligen ägna hela dagarna åt att häcka på bloggar och twitter! Det kan man knappast göra som anställd!
Ja, ni folkpartister är ju duktiga på att sopa under mattan. Hade ni inte en partischef i Blekinge som skulle uteslutas för att han ville gå ihop med SD om invandringen? Men när partistyrelsens skulle behandla frågan så hotade hela avdelningen med att gå över till SD, och då fick han vara kvar i fp. Hur många SD sympatisörer finns faktiskt i fp?
Lisbeth Beselin, du måste vara en av dom otrevligaste
skribenterna jag sett här. När du inte kan komma med sakargument så ger dig du på att jag är företagare, men sen jag skrev sist har jag hunnit med fyra timmars intensiv bokföring. Vilket som ska du skita i. Lyd alliansens råd och gör lite nytta och jobba till typ 70 själv istället! Så har du inte tid sitta och häcka här hela dagarna. Som du skrev är jag chef och gör som jag vill. jag vill stå på dom svagas sida och jag gör det också. Lisbeth Beselin har nu tagit alla chanser, överallt har jag sett henne skriva ner Juholt. Hon har skrivit om att hon är lärare och om sin bakgrund. Det var inget som imponerade på mig, men jag gick inte på denna äldre (än mig kvinna) för att tala om att hon satt på häcken och skrev. Ta dig nånstans Lisbeth men mig sätter du dig inte på.
Förvrängningen och osanningarna om fp som denne Robert Berg gör är så stora att jag inte kan tro att någon annan än en viss L.F. står bakom.
Och var har jag nämnt Mia Sjöqvists namn?
Du läste väl att jag var företagare här uppe Lisbeth Beselin och då tyckte du det var lämpligt att skriva om att vissa företagare....
Du behöver ju inte nämna mitt namn för att få fram dina giftigheter.Sicket barnalarv. Jag kan ju skriva om synnerligen oetiska avdankade lärare som sett sitt bästa före datum för åratal sedan, inga namn nämnda. Jag kan ju mena Stig Järrel i filmen Hets, hur jag nu kom att tänka på den gamla gubben, få se nu vem här påminner mig om honom eller hans rollfigur... Måste tänka...Återkommer med svar... Han var snyggare men det är något...formulering på väg...återkommer.
Sen läste jag nåt du skrivit Beselin, du gav dig på sjuksköterskor och deras löner.
Det måste väl varit du? För det finns väl inte en till äldre dam med samma namn? Jag tycker det var rappakalja det du skrev. Sjuksköterskor handskas med liv och död och har till skillnad från lärare som du jämförde med, inte sommarlov och ofta inte ens semester. Arbetar massor av obekväm tid och fattar beslut på liv och död. prya på akuten så för du se. Ta dig ner till SÖS akutmottagning så ska du få se på jobba av eller USÖ eller vilket stort sjukhus du kan befinna dig i närheten av. Jag tycker gott att lärare kan få högre lön, men att ge sig på sjuksköterskor när dom ställer krav. Det är rappakalja.
Jag spår verkligen S en lysande framtid!
Kan det bli något annat med så positiva, duktiga och alerta debattörer som finns här på bloggarna! De måste ju få alla att inse att S är det enda alternativet! Eller vad säger ni andra som debatterar här? Jag upprepar en kallar en partikamrat för gräsliga saker (ska inte upprepas nu när kommentarerna, även på en annan blogg, raderats)m en annan tycker att partikamrater ska lämna partiet. Någon far ständigt ut mot andra kommentatorer och undrar vad de gör där. Ni förstår verkligen att marknadsföra er! Har ni de kunskaperna om marknadsföring från era ev. företag? Vem vill inte rösta på ett parti som faller ihop av medlemmarnas inbördes kränkningar som torgförs? Nu handlar det inte om ledningen, för den kan man nog kritisera, men att slåss mot andra medlemmar och be dem lämna partiet, det luktar faktiskt mobbning.
Nej, Mia, jag skrev inte om sjuksköterskornas lönekrav utan om det horribla i den strejkrätt som gjorde att gamla och sjuka (är det dem eller sjuksköterskorna du värnar?) som tvingades vänta ytterligare på operationer, som det tyvärr är mycket lång kötid här i länet på. Jag skrev om de stackars gamla som svårt sjuka fick transporteras mellan olika avdelningar när det var kaos vid strejkerna. Det skrev jag om. Vad du har läst är förmodligen sjuksköterskornas svar på min debattartikel. Men jag kan tala om för dig att många människor ringde hem till mig och tackade. Alla de som, liksom jag, värnade de sjuka och gamla!
Vet du att varken lärare eller sjukvårdspersonal hade strejkrätt på den tiden de hade insett att sådana strejker kan ses som samhällsfarliga. Man måste ha omsorg om de svagaste! Dit hör sjuka och gamla!
PS MiaS. jag har jobbat inom vården. Och för övrigt jobbar jag fortfarande, fast inte som lärare.Du skriver en massa skit som du inte har en aning om.Jag undrar just vems bäst före datum som har gått ut? Man kan faktiskt bli rätt förvirrad i relativt unga år. DS
Det ska komma från dig Lisbeth Beselin, du har gång på gång uppvisat översittarfasoner och ditt syfte här är och förblir inget annat än att tala ner Juholt.
Jag har en hel radda med otrevligheter som liknar mobbing från din sida, en del riktigt äckliga insinuationer Du verkar lite desperat nu, du går långt i dina elakheter. Frågar du mig om mitt företag går bra? Fråga rätt ut i såfall. Japp, det gör det,men vad vet du om sånt? Det är väl ingen som vill skriva på din blogg, inte vad jag såg iallafall Du hade väl den här lila tankar eller nåt sånt? Som du skickade länk om. Så det kan ju vara anledningen till att du skriver så bittert här.Om Juholt Du kämpar på du. Prya på sjukhus istället, gör lite volontärarbete eller nåt. Det skulle kanske göra dig lite gladare, du verkar så purken ofta.Ryck upp dig nu. Nu kom jag att tänka på Järrel igen, märkligt vad kan detta komma sig.Men det var det jag skulle återkomma till imorgon... Även chefer behöver sova.
Ja, men Mia, att tala ner Juholt behöver väl ingen göra! Nya grejer idag! Kul för oss i borgerligheten!
Jag har f n 1275 kommentarer på inläggen på min blogg, men mina läsare är nog inte så intresserade att kommentera om S, även om de läser.
Omsorg om dom svagaste Lisbeth Beselin är verkligen inte vad alliansen visat upp vad avser gamla och sjuka.
Sen ställer du sjuksköterskor och deras krav i motsatsförhållande, men varför är jag inte förvånad? Sjuksköterskorna hade rätt, du hade fel. För att ta det med dina ord, du skriver en massa skit du inte vet något om. Så ovårdat språk du har, ger ett obildat intryck. Fick länk skickad från Värmland och Karlstad, V.F där det stod att läsa igår att nu höjer moderaterna och alliansen skatten S var emot. Ja där ser man. Nedmonterad välfärd och höjd skatt. Som sagt Beselin, jag har ingen som helst respekt för dina skriverier trots allt du provar med. Du har provat mycket du. Din omtanke om S eller S-bloggarna ger jag inte ett vitten för. Bästa föredatum passerat för åratal sedan som sagt.
Och där tröttnade jag på Beselin och hennes ålderstigna anekdoter, så nu lämnar vi fältet fritt för ytterligare en kommentar där Beselin kan skriva samma larv en gång till
Om Juholt, om omtanke om S-bloggares väl och ve om sjuksköterskor, om företagande och så en gång till .. Omtankar om gamla innebär inte att sitta i vägda gamla blöjor för att ett vinstdrivande företag ska tjäna så mycket som möjligt. Eller att utförsäkra svårt, svårt sjuka människor.
En del människor är, som jag skrev på min blogg idag, gamla vid 20 års ålder, andra är unga vid 90 år.
Mia, jag tycker du ska ta och coola ner högst betydligt! Om jag hade varit socialdemokrat hade jag sett till att du blev spärrad på grund av dina ständiga trakasserier av folk, än den ene än den andre. Men ni vill tydligen ha debattklimatet sådant. Och jag tänker inte befatta mig med dig. Du känner inte mig och har ingen aning om hur åldersstigen, kompetent eller inkompetent jag är. Så du ska upphöra med din åldersdiskriminering!Det ser illa ut att tala om människors bäst före datum. Vad är det för människosyn? Är det den nya tidens sossar? Jag har inte det minsta med några vägda blöjor på ett privat vårdhem att göra! Det får stå för den personalen. Min erfarenhet av offentlig vård, där jag har jobbat, är dessutom rakt inte att den kan vara utan anmärkningar. Vad jag ska göra och inte göra i mitt liv är överhuvudtaget inte din business. Du har en genomgående mycket, mycket tråkig (debatt?) stil!Detta gäller inte enbart mot mig, och flera har ju anmärkt på dig. Och fler lär det bli!
Vad bra Beselin, och vad jag gör i mitt företag eller hur mycket jag skriver är överhuvudtaget inte din buisness.
Ser inget ungdomligt eller vitalt i detta, alltså inga unga 90åringar alls om det var så du menade. Du har en genomgående tråkig debattstil och det är det ju fler som sett. En del riktigt läbbiga insinuationer.Jag kan plocka fram dom direkt. Sunkiga snuskiga faktiskt, usch Får det stå för personalen att dom fått väga blöjor när dom fått det som direktiv av ledningen? Nu snurrar det väl ordentligt i den ansvarsfrågan. Det är ju personal och anhöriga som slått larm. Mothugg från en sån som du är en komplimang och inget annat, för jag är inte imponerad. Jag tycker det är pinsamt hur du låtsas att alliansen är dom svagas förkämpe och jag gapskrattar åt allt du skriver. Kämpa på Lisbeth Beselin! Men tro inte för ett ögonblick att jag som är sosse inte kommer att skriva på sossebloggar och jag bryr mig inte om ditt liv, din blogg eller hur många kommetarer du fått som du skrev. Så smickra inte dig själv, du blåser bara upp dig till nåt du aldrig kommer att bli i mina ögon.
Jag är i övrigt mycket mycket glad över länken Irmeli la ut där man kunde protestera mot dom vinstdrivande vårdbolagen.
Kapitalet ska reinvesteras i bolaget på ett sånt sätt att dom ganla slipper sitta i gamla kissblöjor.Äckligt!
Kommentar av Mia Sjöqvist - 22 november 19:08, 2011
... Kommentar av Mia Sjöqvist - 22 november 21:04, 2011 "sen jag skrev sist har jag hunnit med fyra timmars intensiv bokföring." 4 timmar ? Förresten, du är alltid så nerkörd i så mycket bokföring din stackare enligt vad du anger, detta är inte första gången, kanske dags att skaffa hjälp ?
Socialdemokratisk arbetspolitik? Två timmar per dag!? I övrigt blogg och Twitter!
Beselin fortsätter sin svada, nej jag arbetar runt 65 timmar i veckan och japp 4 timmars bokföring för exakt 4 timmar hade det arbetet jag la ner själv kostat, för det lejde jag bort förra året.Effektivisering
Men visst lejer jag en del till pappersgöra jag inte vill göra själv.När jag har lust. Sen Beselin så behöver jag inte jobba 65 timmar om jag inte vill,men jag tycker det är så vansinngt kul jobba så jag gör det ju inte bara för pengarna. Du är dålig på att räkna förutom att ditt språk var lite hafsigt i min smak häruppe. Det tar sekunder att skriva några inlägg, ja kanske inte för dig..Dig tar det kanske flera timmar. Men jag har det bra och har jobbat såpass hårt att jag kan ägna tid åt en del jag vill, så det får du finna dig i. Här Jonny har du förresten svaret, till varför jag inte skulle välja att blogga för det hade ju inte spelat nån roll vad jag skrivit att jag jobbat med. Hade jag varit anställd hade jag blåst chefen på pengar osv.... Nu är jag ju tack och lov min egen chef, är ni avundsjuka? Det är ju annars det som borgarna brukar anklaga sossar för. Jag har allt jag behövt och det är kämpigt för er... Ni kan inte skriva bidragskramare osv.. Beselins omtanke om dom gamla sträckte sig till att sjuksköterskornas strejkrätt ifrågasattes. När det kom till att gamla sitter i gamla kisseblöjor så tog omtanken slut för hon fixade inte se sammanhanget med vinstrdrivande vårdbolag och kisseblöjorna utan skyller på personalen. Så typiskt borgare. O.k jag förstår på Beselins inlägg att det måste ta oceaner av tid skriva det hon skriver, ja det är inte lätt tro sig ung i sinnet om tempot sviktar. Max 50 minuter om dan får det ta skriva. Snälla ni ni måste effektivisera er lite.
Länken Irmeli la ut om protester av vanvård av gamla på vinstdrivande vårdbolag tog jag och spred av mitt hjärtas godhet.
Såna länkar gillar vi.
Kommentar av Mia Sjöqvist - 22 november 19:08, 2011
bla bla .. Kommentar av Mia Sjöqvist - 22 november 21:04, 2011 "sen jag skrev sist har jag hunnit med fyra timmars intensiv bokföring." Endast 01:56 har förflutit och då tittar vi bara på de här inläggen, så intensivt var det nog inte eller är du bara dålig på att räkna ? Att du mestadels ägnar dig åt att enbart attackera de personer som inte delar uppfattning med dig utfyllt med lite spammande på olika S-bloggar med samma material indikerar kanske att du inte har så mycket att säga i alla fall men varför inte prova att blogga själv, vad är du rädd för ?
ja det är ju tråkigt för dig Jonny men roligt för mig och mitt företag att jag hann med en del på kortare tid och besparar mig betala fyra timmars arvode.
Du själv är ju en flitig debattör här på S-bloggar och har då tydligen en egen blogg-men visst hinner du väl jobba för det, eller lejer du bort allt? Jag är inte den räddhågade typen, men har inte tid med en blogg. Friheten i att kommentera är tilltalande och det finns så många utmärkta S-bloggare. Det är rörande hur snopna ni är över att en socialdemokrat skriver på en sosseblogg.
Mia - Det var inte 4 timmars intensivt arbete du spenderade som du lät påskina ovan, maximalt var det strax under två timmars dito.
Att du inte skulle ha tid med en egen blogg är bara ett svepskäl, själv lägger jag i genomsnitt ner mindre än 30 minuter per dag på att läsa bloggar, web-tidningar och skriva.
Får gratulera till att du är en av få bloggare här som kan se den nuvarande situationen från ett någorlunda objektivt perspektiv.
Då fattar du fortfarande inte Jonny Disenfeldt, att det jobb jag gjorde igår hade bortlejt varit fakturerat för 4.
Men så är det. Nej, jag har inte tid med en egen blogg och som jag skrev max 50 minuter om dagen. Men grejen är också att jag inte är redovisningsskyldig inför dig. Det blir ingen blogg. Ville jag ha en hade jag haft en.
Mia - Vad det tagit / kostat om du lejt ut det är en sak, hur lång tid du tog dig en helt annan.
Du påstod ovan att du ägnat dig åt 4 timmars intensivt arbete med bokföring sedan du kommenterat här sist vilket ju bevisligen var felaktigt. Du påstår vidare nu att en redovisningsfirma skulle tagit dubbelt så lång tid att göra det bokföringsarbete du nu själv gjort, därav kan man väl dra slutsatsen att dina erfarenheter av bokföringsbyråer måste vara dåliga. Dina svepskäl om att du inte har tid att ha en egen blogg är just svepskäl.
Irmeli!
När man läser din blogg blir man glad. En tänkande och analyserande människa. Måtte ni få makten och inte de pamflettagiterande som vi ser av en del här i kommentarsfälten. När jag hör Juholt uttala sig tvärsäkert om ditten och skatten så tänker jag på Churchills ord: "Världen hade varit mycket bättre om de korkade inte varit så tvärsäkra och de kloka inte så tvivlande"
ja det var ett bra uttryck Lennart som tyvärr inte går att applicera på din kommentar för du far runt här som ett högertroll.
Du har nu varit på Silfverstrands blogg, på Oscarssons blogg och nu hittar vi dig på Irmelis blogg. Tre sossebloggar på raken. Sicken en
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/synovate-jatteras-for-moderaterna_6513668.svd
Jätteras för moderaterna.Synovate.
Mia : Lever du i en annan tidszon ?
Den Synovate var daterad : 30 september 2011 kl 01:43, uppdaterad: 30 september 2011 kl 12:25
Mia!
Ibland kan man tro att du är utsänd av Alliansen för att vara så oförskämd som möjligt för att skrämma iväg sökarna. Du lär iallafall inte attrahera några nya väljare med din attityd.
Irmeli, bra skrivet och jag vill förmedla en till sak. tack vare dig och din partikamrat i Solna så tänker jag betala min medlemsavgift till partiet och stå kvar som medlem.
Detta innebär dock inte att jag tänker lägga min demokratiska röst på partiet i nästa val såtillvida vi inte jävligt snabbt ändrar upplägget i diskussionerna. Att vara Socialdemokrat är att vara bred - men med allas välmående i grund och tanke...jag förstår inte att det skall vara så svårt och ja, jag håller med dig om att VU har stora problem - dock problem som de satt sig i själva. Nästa partiledare vi tar fram måste vara förankrad och framröstad av samtliga medlemmar i partiet - med en öppen process där vi får prata, lyssna och själv göra vårt val.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Irmeli Krans
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE 
BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE
 |
|
|
Kommentar av Jonny Disenfeldt - 22 november 06:39, 2011 
