Håkan Juholts tid som partiledare har onekligen varit svajig. Det har varit Libyen och budget och allt möjligt men det är sådant som vi kan leva med. Man måste kunna ge människor möjligheten att växa in i sina nya roller. Även in i ledarroller.

Dock har den senste turbulensen med kulmen i en förundersökning om bedrägeri allvarligt skadat förtroendet för partiet. Jag trodde det var kulmen. Men nu hävdar Margit Silberstein att Juholt stöttat Morgan Johanssons och Ilmar Reepalus idiotiska förslag om olika slags medborgarskap. Vad jag tycker om det förslaget sammanfattas kort och kärnfullt av fyra s.k. ”föredettingar”; Mona Sahlin, Ardalan Shekarabi, Maryam Yazdanfar och Jytte Guteland:

”Det är ett synsätt som grundar sig i att man tror att brottslighet är avhängig din etnicitet. Det är ett brott mot hela den socialdemokratiska förklaringsmodellen som utgår från att brottslighet har sociala orsaker.”

Jag gick med i socialdemokraterna för att vi är ju ett antirasistiskt parti som står för människors lika värde, inte olika värde.

Om påståendet är sant har det återigen skadat vårt parti och Juholt framställs som en ljugpotta som inte står upp för sina medarbetare när vindarna blåser. Är det inte sant, vilka vissa hävdar, har det också skadat partiet. Klart är att Juholt inte lyckas ena partiet eller skapa tillit hos sina närmsta medarbetare. Det är inte ledaregenskaper som det socialdemokratiska partiet behöver. Partiet behöver heller inte fler avslöjande om illa skött ledarskap.

För partiets bästa vill jag att Juholt lämnar över sitt uppdrag till någon annan och går. Typ nu, innan partiet skadas ännu mer. Och så att partiet har en möjlighet att återhämta sig inför nästa val. Om Juholt är lysande i partiledardebatten kan han dessutom göra det "with a bang" vilket framförallt han skulle vinna på.