För ett år sen förlorade vi ett val.Den länge motarbetade partiordföranden Mona Sahlin tvingades avgå.Valberedningen sattes i arbete och till slut fick vi en ny partiordförande, Håkan Juholt. I samband med utnämningen presenterade Håkan Juholt sin flickvän som sin ”kulbo”. Han konstaterade att de inte bor ihop och då kunde hon ju inte vara hans sambo. Kulbo var ett bättre begrepp som beskrev deras relation och civilstånd tyckte han. Strax efter Håkan Juholts installationstal för drygt ett halvår sedan uppdagades det att hans flickvän somhan titulerade som sin kulbo hade dömts för bedrägeri. Håkan Juholts kommentar var att han "förlåtit henne”. Vi hade alltså en förlåtande partiordförande med en bedrägeridömd kulbo.

Idag, ca sju månader efter att HåkanJuholt tillträdde som ny partiordförande för socialdemokraterna på kongressen som kallades Nystart, är bilden en annan. Vi har en partiordförande som är sambo med sin bedrägeridömda kulbo och som själv misstänks för bedägeri. Han är misstänkt för att ha låtit staten betala sin sambos hyra. En förundersökning är inledd.

Svenska medborgare är arga. Väljare är arga och besvikna. Partimedlemmar är arga, besvikna och hotar med utträde ur partiet. Det är illa. Riktigt illa. Förtroendet för Håkan Juholt är skadat. Förtroendet för politiker är skadat. Förtroendet för det socialdemoktratiska partiet är i allra högsta grad skadat.

De flesta tycks vara överens om att om åklagaren väcker åtal för bedrägeri så ska Håkan Juholt avgå.Enligt Håkan Juholt själv och hans advokat har han saknat uppsåt .Uppsåt krävs för att det subjektiva rekvisitet för bedrägeri ska vara uppfyllt. Om förundersökningen läggs ner skrivs ärendet antagligen av med motiveringen att brott inte kan styrkas. Det innebär att man inte kan bevisa att Håkan Juholt försökt lurat staten med berått mod och då ska inte åtal väckas. (Något örenklat beskrivet.)

Om förunderökningen läggs ner har vi möjligheten att reparera förtroendet inför valet menar partiledningen. Jag menar att förtroendet för partiet är irreparabelt skadat oavsett om förundersökningen läggs ner eller ej.Därför bör Juholt avgå som möjligt, innan kommande valrörelse.

Under den senaste valrörelsen gjorde en sunkig tjugo år gammal toblerone sig ständigt påmind, löjligt framtjatad av alliansen. Och detta trots att vår dåvarande partiordförande inte bjöd på ett enda misstag eller en enda skandal under sitt tre år långa odförandeskap. Ett skadat förtroende är svårt att reparera. Även om jag tror att Mona Sahlin hade lyckats om hon hade fått stöd från hela partiet och inte bara delar av det. Alliansen kommer inte att försitta varje tillfälle att framställa Håkan Juholt som en lurendrejare under kommande valrörelse 2014. Och de kommer att lyckas med att cementera den bilden. För problemet är att även om åklagaren inte kan styrka uppsåt så kan ingen heller bevisa motsatsen. Blotta misstanken om att Håkan Juholt lurat till sig fri hyra för sin sambo är illa nog för väljaren. Lägg till detta att sambon är dömd för bedrägeri.

Om Håkan Juholt väljer att stanna kvar som partiordförande betyder det också att han kandiderar till statsministerposten vid nästa val 2014. Att bli vald till statsminister av svenska folket är det finaste förtroendet man kan få. I det finaste uppdraget ingår också ett fint boende i Sagerska palatset. Sponsrat av de svenska medborgarna. Håkan Juholts statsministerkandidatur innebär att de partikamrater som inte går ur det socialdemokratiska partiet ska gå ut i en valrörelse och övertyga väljarna om att vår politik är bäst för Sverige. Det är inte så svårt. Men i alla valkampanjer uppstår också frågan om vem man ska välja som representant för Sverige som regeringschef, vem ska få styra Sverige och sköta dess finanser, vem ska få flytta in i Sagerska palatset. Det blir ett betydligt svårare uppdrag att förorda vår kandidat.

Väljarna vill inte riskera att stå för hyreskostnaderna för Juholts kulbo ytterligare en gång. De vill inte riskera att ge landets finaste förtroende till någon de inte känner att de kan lita på. De flesta vill att deras statsminister ska vara oförvitlig. I alla fall bortom allt rimligt tvivel gällande bedrägeri. En som är dömd för bedrägeri och en som är misstänkt för det är en för mycket för de svenska väljarna. Håkan Juholt hade förmodligen klarat sig om det inte vore för vad hans kulbo har i bagaget. Detta trots att det är hon och inte han som är ansvarig för hennes handlingar.

Det är min analys efter att så många väljare och partikamrater tagit kontakt med mig och uttryckt sin besvikelse och skamkänsla. Jag kan ju naturligtvis ha fel. Låt oss hoppas det. Det får tiden utvisa för partiet kommer förmodligen inte att byta ut Håkan Juholt för att en liten gräsrot tror att han skadat partiet för mycket. Såvida han inte döms för brott förstås.