Det egna eller firmans varumärke?

Det egna eller firmans varumärke?

Hatbrottsjouren har uppenbarligen inneburit god PR för stockholmspolisen och man tror sig då ha ökat allmänhetens förtroende. Men vad händer när ytan visar sig vara bra mycket snyggare än innehållet? Man behöver inte ha examen i marknadsföring för att förstå att skadeverkningarna kan rent av bli irreparabla. I näringslivet kallar man det falsk marknadsföring och inget företag med självaktning vill bli kopplad med något dylikt. Tvärtom, man är mycket mån om sitt goda varumärke.

Vad innebär nu hatbrottsjourens skamfilade rykte? Jo, att en orolig riksdagsledamot, Marianne Berg (v) som frågar justitieminister Beatrice Ask (m) om vilka åtgärder hon avser att vidta för att hatbrott ska vara en prioriterad fråga (2008/09:458) för rättsväsendet får följande svar:

http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=71&dtyp=frs&rm=2008/09&dok_id=GW12458&nr=458

Saxat ur sidan:
”Därutöver har polismyndigheterna i Stockholms län, Västra Götalands län och Värmlands län genomfört särskilda utbildningsinsatser för personalen. Vid polismyndigheten i Uppsala län har en gemensam utbildning med åklagarna och personalen vid kriminalvården genomförts. Polismyndigheterna har också vidtagit ett antal brottsförebyggande åtgärder och utarbetat strategier speciellt riktade mot hatbrott. Vid polismyndigheten i Stockholms län har man inrättat en särskild enhet som uteslutande utreder hatbrott. Polisen samverkar också med berörda aktörer som till exempel RFSL och skolan.”

Jag får inte intrycket av att Ask är särskilt orolig, verksamheten fungerar ju bra. Det är vad man har rapporterat till vår justitieminister. Konsekvensen blir att det inte finns någon anledning att prioritera hatbrotten eller att tilldela verksamheten extra resurser.

Ask säger också att:
”Jag vill avslutningsvis också understryka att ökningen av antalet anmälda brott med hatbrottsmotiv framför allt bedöms bero på att kompetensen om hatbrott inom rättsväsendet ökat genom de åtgärder som beskrivits ovan.”

Bedöms av vem? Nu har även detta blivit en sanning genom att poliser slår sig för bröstet och omvandlar siffror till deras förtjänst trots att etablerade forskare ifrågasätter påståendet. Tänk om det är en faktisk ökning av hatbrott? Vem tar ansvar för det?

Ja, inte den som är mer mån om sitt personliga anseende, vikten av att framstå som framgångsrik och förträfflig i sitt arbete istället för att tänka på vad som är bäst för verksamheten. Vad som är bäst för det enskilda brottsoffret.

"Snus är snus och strunt är strunt, om än polisiära promemorior" sa en gång vår mördade statsminister Olof Palme.

2009-01-28, 04:35 Permalink
Andra bloggar om: Politik Hatbrottsjouren Olof palme Marianne berg Beatrice ask Regering Riksdag Polisen

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.