Riksdagsledamoten tillika s-bloggaren Monica Green publicerade på sin blogg igår att statsrådet/ kristdemokraten Göran Hägglund lipade åt henne i talarstolen i riksdagen under pågående debatt:

http://monicagreen.webblogg.se/2010/march/hagglund-rackte-ut-tungan-i-kammaren.html

I söndags debatterade Hägglund med partiordförande (s) Mona Sahlin och grodorna hoppade ur munnen då han insinuerade att muslimer godkände antisemitiska hatbrott:

http://svtplay.se/t/103430/agenda

Är det de dåliga opnionssiffrorna som kommer till uttryck hos partiledaren. Kan det rent av vara så att kristdemokraterna hör till det förgångna?

Då var det dags igen. En polis har gjort bort sig. Big time! Och trots spott och spe från vissa kollegor och s.k. "polisfans" så tar jag avstånd även från denna kollegas handlande. Och jag kommer att göra det varje gång någon begår ett övertramp! Igen och igen. 

http://kvp.expressen.se/nyheter/1.1911397/polis-hanar-offer-i-sin-blogg

I vissa delar av landet försöker man hindra poliser från att aktivera sig politiskt. Andra polischefer försöker sätta munkavle på en polis med en politisk blogg. Men i tydligen kan en polis lägga ut kraftigt oetiska blogginlägg som kraftigt skadar förtroendet för hela kåren. Att göra sig lustig över människor som lider av psykisk ohälsa, som tar livet av sig, döda alkoholister och skryta om sin oövervinnlighet, lämna ut "polisprylar"  samt beskriva sexistiska tilltag är tydligen helt i sin ordning. Detta har tydligen vare sig polischefer eller kollegor haft några synpunkter på eftersom det har fått fortgå utan att åtgärder vidtagits. 

Därför menar jag att det inte handlar om enskilda s.k. "rötägg" i kåren utan är ett strukturellt problem som man aldrig kan ta itu med så länge man inte vill. Så länge man inte inser att det kostar. För civilkurage kostar på. Och det kostar därför att vissa strukturer tillåts leva kvar.  

I dagens Expressen går den självutnämnda hedersproblematiksexperten Dilsa Demirbag-Sten till attack mot Mona Sahlin och anklagar henne för att vare sig förstå eller erkänna "hedersproblematiken".

http://www.expressen.se/debatt/1.1909439/jag-glommer-aldrig-mona-sahlins-svek

När man läser Demirbags artikel får man lätt uppfattningen att den s.k. "problematiken", "kulturen", "problemet", "frågan", "hedersmordsdebatten", "hedersmordsfrågan" eller "hedersförtrycket" (alternativen är många i artikeln)är begränsad till dem med kurdiskt ursprung. Som en domedagspredikan inleds debattartikeln och ovanstående "problem" beskrivs i svepande ordalag där hon säger sig representera "många" när hon kritiserar Mona Sahlin. 

HRV eller Honour Related Violence d.v.s. HedersRelaterat Våld har nu varit ett vedertaget internationellt begrepp i ganska många år och naturligtvis handlar det inte endast om den begränsade grupppen kurder. Inte heller är de utsatta endast unga kvinnor. 

Det patriarkala förtrycket utgår ifrån den heterosexuelle mannen som norm och utesluter metodiskt alla som inte ingår i den normen och tar sig rätten att bestämma över hur vi andra ska anpassa oss till förtryckets regler. Förtrycket yttrar sig i t.ex. hot, våld eller diskriminering. Och fler än unga kurdiska kvinnor är offer.

Få politiker har gjort sig så kända Mona Sahlin för sitt engagemang för utsatta människor vare sig det rör sig om kurder, unga flickor eller homosexuella och därmed har hon skaffat sig kunskap och erfarenheter. Vilken statsministerkandidat tror Demirbag-Sten har större kompetens vad beträffar det hedersrelaterade förtrycket?

Visst är kunskapsnivån låg men den höjs knappast genom att minimera frågan genom att begränsa den till en enskild utpekad grupp. Inte höjs heller nivån av att låta Demirbag-Sten föra debatten. 

Det finns snarare anledning att misstänka att Dilsa Demirbag-Sten återupptagit en tidigare flitigt utövad hobby:

http://www.expressen.se/1.115453

"Dilsa Demirbag-Steen har anslutit sig till de politiska kampanjmakare som med vällust ägnar sig åt modeflugan Mona Sahlin-bashing."

Därmed har hon låtit sig luras.

Nu har även jag äntligen läst Thomas Bodströms "Rymmaren" den första i en serie av tre böcker. Jag konstaterar att Bodström får oförtjänt mycket skit för sitt författarskap. Det var en intressant intrig som sträckte sig ända in i regeringskansliet och han skriver dessutom bra. Betydligt sämre deckare har jag läst då det haltar både stilistiskt men framförallt researchmässigt vilket är särskilt irriterande för en polis. Rymmaren slukade jag i ett nafs och ser fram emot att läsa de övriga två.  

Nu verkar det som att umgänget med de lite mer jämställdhetsmedvetna kompisarna i form av Mona Sahlin och Claes Borgström också resulterar i insikter. Idag den 8 mars har Bodstgröm publicerat ett inlägg på sin blogg som heter "inför kvotering för att bryta kvotering".

http://www.bodstromsamhallet.se/

"För så är det nämligen - idag kvotetar män in män. Det är samma gäng som sitter i olika styrelser"

Dagen till ära (internationella kvinnodagen som bekant) kanske man kan lämna samma omdöme om Bodström som vi kvinnor brukar få, nämligen att vi liksom vin blir bättre med åren. Det gäller nog även Thomas Bodström.

Det finns anledning att diskutera personvalsspärrar:

http://www.expressen.se/ledare/1.1902513/drangarna

"När partipiskan viner dansar man lydigt efter partitoppens pipa. De alltför självständiga riskerar nämligen att inte bli så långlivade. Lojalitet belönas med höga placeringar på vallistorna och viktiga uppdrag. Bråkiga och alltför idealistiska politiker göre sig icke besvär."

"Men det går att göra riksdagsledamöterna till mer än demokratins drängar. Slopade personvalsspärrar skulle göra det svårt för partierna att stoppa starka, men obekväma kandidater."

Att halvera antalet ledamöter i riksdagen är däremot ett uselt förslag ur demokratisynpunkt. Ska verkligen endast 175 ledamöter representera svenska folket, ca 9 miljoner medborgare. Snacka om att makten skulle hamna hos en politisk elit. Snacka om risker för korruption! 

Inte trodde jag att jag skulle vara överens med kristdemokraten Lennart Sacrédeus om någonting. Men nu har det hänt:

http://www.politikerbloggen.se/2010/02/25/27241/

"Den kristdemokratiske riksdagsledamoten Lennart Sacrédeus kräver att de svenska Stasi-arkiven öppnas. Han tar nu upp frågan med justitieminister Beatrice Ask i riksdagen."

Det är en skam att överlevare från Auschwitz och deras barn och barnbarn riskerar livet i Malmö  bara för att de är:

http://www.kvp.se/nyheter/1.1896834/s-toppen-i-blasvader-nar-hatbrotten-mot-judar-fordubblas

"Judith växte upp i Lodz i Polen, och hon överlevde Auschwitz. Men hennes familj mördades där.
Hon kom till Malmö i 20-årsåldern.
- Judar känner sig sårbara här nu, säger hon."

Hatbrott är ett allvarligt angrepp på demokratins grundvalar och skall bekämpas redan i dess linda. Att hatbrotten ökat så drastiskt är ett stort misslyckande både för politikerna och polisen i Malmö. Alla är vi dem vi är. Vi har alla ett kön, en etnicitet och en sexuell läggning. Faktorer som är opåverkbara. Det är en mänsklig rättighet att få vara den man är. Och det är en mänsklig rättighet att få utöva en trostillhörighet. Det finns en benägenhet att avfärda hatbrott som pojkstreck istället för att ta dem på allvar. Därför kan också problematiken eskalera utan det minsta motstånd. Det är hög tid att politiker och polisen tar tag i problemen, brottsförebyggande och långsiktigt!

Ojojoj, här kan du läsa en intressant artikel om svindelskandalen inom Röda korset.

http://www.fokus.se/2010/02/korsfararen/

"Röda Korsets kommunikationschef Johan af Donner är anklagad för att ha svindlat Röda Korset på miljoner. Historien om hans fall avslöjar en skrämmande naivitet i Sveriges största välgörenhetsorganisation, en rörelse där bröder håller varandra om ryggen och inte ställer obekväma frågor."

Hur kan det få pågå? O så länge utan att någon upptäcker det? Helt enkelt för att män med makt gör som de vill. För att de sällan granskas, håller varann om ryggen och ger sig själva befogenheter. Därmed kommer de lindrigt undan oavsett vad de företar sig. Just nu har vi flera exempel på det i media. I det här fallet tröttnade några kvinnor och satte stopp för svindleriet:

"Ordförande Bengt Westerberg och generalsekreterare Christer Zettergren hölls än så länge utanför, eftersom de misstrogna befarade att herrarna skulle vifta undan dem. I stället gick de – alla kvinnor, alla med stor respekt för Johan af Donner – i februari 2009 till biträdande generalsekreterare Ulrika Årehed Kågström6 och luftade sina misstankar."

Att sänka skatterna har sina konsekvenser. För den enskilda individen med sänkt skatt känns det kanske som en vinst. Men när regeringen inte har råd eller lust att underhålla välfärden slår det tillbaka emot oss som kollektiv. Inte alla anser sig t.ex. ha råd eller lust att bekosta taxiresor till och från jobbet. Trots skattesänkningar.

Kanske de där hundralapparna är värda att avstå ändå för en bättre fungerande välfärd. För alla. Rik som fattig.

Den moderata egoistiska politiken vill utestänga den fattige, var o en får ansvara för sitt. Den socialdemokratiska jämlikhetspolitiken innefattar alla. Även de rika kan få utnyttja kollektivtrafiken t.ex.  

Nu har socialdemokraternas ordförande fått nog av en icke fungerande tågtrafik:

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1895397/mona-sahlin-det-har-ar-inte-acceptabelt

"Oppositionsledaren Mona Sahlin (S) kräver att Banverket, SJ och Storstockholms lokaltrafik (SL), tar fram en krisberedskapsplan som gäller oväntade väderhändelser, som det pågående snökaoset.
- Nu måste man ju röja upp det akuta, men sedan måste planerna fram, för det här är inte acceptabelt. Det går inte att fortsätta på det här viset, säger Mona Sahlin.
- Det är viktigare att lösa de akuta problemen, säger Fredrik Reinfeldt."

"Det har ju inte snöat mer än vad vi hoppas att det gör varje vinter, och även tågresenärer måste kunna förvänta sig att komma fram ordentligt, säger hon".

"Det är bättre än att sänka skatterna att se till att människor kommer fram, till jobb, till dagis och till skola. Det är något som vi rödgröna kommer att prioritera, säger hon. "

Skönt att höra att Sahlin vare sig fördömer vintern eller gör en Åsa Torstensson genom att skylla på någon annan. Istället vill hon ta tag i problemen. Långsiktigt! Det är politik det. Hållbar politik!

Som om de inte vore nog med skandalen kring Göran Lindberg . Nu har poliser gjort bort sig vid Hornstulls tunnelbanestation  och en av Säpos livvakter sitter häktad för våldtäkt och övergrepp i rättssak. Det är obegripligt att man som polis ringer och förvarnar en person misstänkt för brott. Det är lätt att bli uppgiven. Hur vore det om polisen tog tag i attitydproblemen en gång för alla så anständiga kollegor kan fortsätta göra ett bra jobb. Och få känna yrkesstolthet

http://www.fokus.se/2010/02/sexmalet-som-skakar-sapo/

"Förundersökningen beskriver tortyrliknande övergrepp. Upprepade våldtäkter under fem-sex timmar, från sen eftermiddag till mörkrets inbrott. Tjänste­pistolen låg synlig intill. »Skrik du, det är ändå ingen som hör dig«, sa han enligt kvinnan när han hade fängslat henne med sina tjänste­handbojor."

"Efter det som kvinnan beskriver som övergrepp ringde hon och larmade sin ex-man. Efter flera turer togs sedan kontakt med Säpo som i sin tur kontaktade Björns närmaste chef. Denne åtog sig att lokalisera var paret höll hus. Han fick tag på Björn på telefon och berättade att en polispatrull var på väg till sommarstugan. Kvinnan hävdar att Björn, med vetskapen om att polisen var på väg, hotade med att invalidisera hennes son om hon berättade något."