|
Det är inget självändamål att betala mycket i skatt bara för att. Det vi skall göra är att leverera den absolut bästa välfärden som är möjlig. Behöver vi betala mer så skall vi absolut göra det.
Men vi skall börja i rätt ordning. Det offentliga systemet måste genomlysas och effektiviseras så att vi använder varje skattekrona på absolut optimalt sätt. Vi har skapat ett offentligt system som bygger på olika reformer och lite av ett lapptäcke.
Genom att visa Svenskarna att vi använder våra gemensamma medel på absolut bästa sätt så kommer vi stärka vår vision och vår förmåga att leda.
Börja i rätt ordning!
Johan
2010-12-05, 15:50 Permalink
Andra bloggar om: Johan lundberg Mona sahlin Socialdemokraterna Moderaterna Fredrik reinfeldt Regeringen Lo Skatter
Det viktiga är att den offentliga förvaltningsapparaten utgår från principer om universalism, öppenhet och tillit.
Tilltron till det offentliga undermineras i den mån politiker inför behovsprövningar och andra typer av villkor för att få nyttja välfärden. Då blir välfärden inte längre än rättighet utan ett instrument för kontroll och maktutövning. Ett system som premierar granskning och misstänksamhet gentemot medborgarna från de offentliga tjänstemännens sida leder till att medborgarna i sin tur känner misstänksamhet inför den offentliga förvaltningsapparaten och i förlängningen gentemot hela samhället inkl. andra människor (se Rothstein & Eeek 2009). Alltså måste vi börja slopa alla regler, villkor och krav som finns inom välfärden. Utgår förvaltningen ifrån principer om tillit, öppenhet, respekt och universalism så kommer detta att återspeglas i hela samhället. Att det må förekomma lite fusk är ett obetydligt problem i jämförelse med den korruption, osäkerhet och misstro som nuvarande system ingjuter. Detta är sannolikt också betydligt mer effektivt då handläggare och andra tjänstemän kan ägna sig åt det väsentliga istället för granskningar och utvärderingar.
Alex Forsblad: -Tilltron till det offentliga undermineras i den mån politiker inför behovsprövningar och andra typer av villkor för att få nyttja välfärden.
Ett bra exempel är väl behovsprövningen inom den kommunala äldreomsorgen. Men om välfärden skall vara generell och lika för alla kan staten bara stå för grundtryggheten, som får kompletteras med privata tillägg. Ett bra exempel är tjänstepensionerna som komplement till den allmänna pensionen. Tre av fyra vill betala mer i skatt, det låter för bra för att vara sant!
Privata affärsintressen ska verkligen inte ha någonting med välfärden att göra.
Det kapitalistiska näringslivet står för praktik och värderingar som står i direkt motsatsförhållande till arbetarrörelsen. Frihet och flexibilitet, självklart. Men kapitalismen får aldrig någonsin accepteras under några som helst omständigheter, det innebär alltid ofrihet, förtryck, exploatering.
Ett bra inlägg. Att se till att varje skattekrona används på bästa sätt börjar med att inga skattekronor används där de inte behövs.
Aktuellt nu tjabblet mellan Trafikverket och SJ. Ingendera skall styras av politiker som sitter på en påse pengar och delar ut till den som gråter vackrast i TV. Tänk dig ett järnvägsspår/system som ägs privat. Investerarna i spåren kan bara tjäna pengar om trafiken på spåren kan maximeras. Kapitalisterna kommer att se till att spåren skall kunna användas i sämsta väder och framför allt i vinterväder, som inträffar en gång om året. Ett spår som inte underhålles förlorar trafik. Att lägga två spårsystem bredvid varandra är inte negativt, är inte slöseri med resurser. Det är stimulerande för båda ägarna att erbjuda den allra bästa servicen. Tänk dig någon som tror på järnvägstrafik och som satsar alla sina pengar i detta. Pengar kan tjänas in om många åker med tågen. Alltså kommer kapitalisten att se till, att den som erbjuder spårsystemet är pålitlig. Alltså kommer kapitalisten att se till att kapacitetsutnyttjandet blir maximalt. Många vagnar där många åker. Få vagnar där få åker. Inga vagnar där ingen åker. Passagerarna bestämmer. Samma princip för mycket annat i samhället. Betala gärna skatt men bara till sånt som måste lösas av stat eller kommun. Bort med allt annat ur skattepåsen.
Alex Forsblad, var det en replik på min kommentar? Vad är det isåfall för fel med de kollektivavtalade tjänstepensionerna? Är inte tjänstepensioner välfärd? Du missförstod nog ordet "privat". Jag är privat. Jag har kollektivavtalad tjänstepension som arbetsgivaren tagit av min privata lön och betalat premie för.
Vad är det för narkotisk dröm Ni drömmer? Tror Ni VERKLIGEN på att 3 v 4 vill betala mera i skatt? Då är det urenkelt att kolla detta?
Hur många människor har betalat in EXTRA-skatt -frivilligt!!!!- under den gångna månaden utöver skattetabellen till skattemyndigheten? Kolla på skatteverket. Om skattebetalarviljan skulle vara så hög som Ni vill tro då skulle statskassan inte ha några problem. Skärpning, tack. Hur många är det som skickat tillbaka barnbidraget och/eller sjukpenningen till försäkringskassan? Skärpning, igen! För Guds skull förirra Er inte i någon ideologiskt betingad och inbillad återvändsgränd! Det behövs en stark och vettig opposition till alliansen. Personligen tycker jag att ni skall damma av ett gammalt begrepp: "ANSVAR". Det är bara under ansvar vi kan bygga ett bra samhälle. Alltför många (inkl sossar) glömt bort detta och hellre dillat om "rättvisa". Ansvarstagandet måste komma först och det skall genomsyra allt vi gör i Sverige: skolan, arbetet, hemmet, familjen allt. Törs sossarna påminna medborgarna om detta förhållande så kan Ni räkna med min röst.
Njaeeee:
75% av dom som röstade på S var Vänster i S Spåna på. 25% till =100% alltså 30% röstade S. 75% av dom är V. 25% =1/3 del om man ska öka. 1/3 del av 30% !!! Blir att S kan stjäla till sig BARA 40% av väljarna !!! Men då stjäl dom ju av VPK !! Ska inte S stjäla av M om 'RödGrona ska öka?
Tack för ett nyktert inlägg. Den största insatsen är att använda de medlen som man redan har på bästa sätt. Inte att höja skatten för man tyckte att ett nytt bibliotek, kommunhus, bandyhall etc. (Både i röda och blå kommuner)
Alex: Då tycker väl inte du att det skall ställas krav på att betala in skatten heller?
Tycker nog att det faktum att bara 22% av de som röstade (s) arbetade ger en rätt god fingervisning om vilka (s) politik riktade sig till..
Och att de apostroferade också insåg det. De som enligt er "röstade fel" insåg däremot att pengar de "finns inte", de måste konstant skapas av de arbetande, och de arbetande de var knappast de (s) riktade sig sitt intresse mot. Börja att noga läsa på om "di riktigt gamle(s)" grundvärderingar inom (s) om att arbeta och göra rätt för sig och därför erhålla en rättvis kompensation. (lön). De gamla värderingarna har till 100% glömts bort i bidragsyran! Fler än ni politruker insett, tror fortfarande på dessa gamla värderingar även om man gör sitt bästa (på båda sidor) för att späda ut dem med nytt folk som INTE delar dess goda värderingar. Har flera ggr nämnt det grundläggande "arbetare gör din plikt - kräv din rätt" men har jag här någonsin fått nån respons, av något slag? Aldrig någonsin... Arbetarrörelsen har förlorat sin själ, sina ideal och sina goda värderingar. Återstår bara girighet, lögner, hyckleri och fantasier strebrar...
Eric Hellmén,
jag röstar på dig i nästa val. Det enda problemet är att det inte finns något parti för dig att företräda. Tragiskt och skrämmande. Jag frågade alla partier via deras hemsidor om de tyckte att det var ok att låta ett extremist-parti lösa integrationen åt de andra etablerade partierna i marknadsmässig ordning fläckfritt fortsätta sin "politik" och förtiga siffrorna kring denna genomskinliga EU-teater. Ingen utom KD svarade och det svaret var ett schablonsvar med nånting om en mjukare inställning. Nu är väl snart sjukvården till salu och sedan är det bara infrastrukturen kvar att sälja av så har vi en fräsch liten franchising stat för de länder som har pengar på riktigt.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







