Mona Sahlin måste få handlingsfrihet och möjlighet att förverkliga sin vision för vart Socialdemokraterna skall vara i valet 2010.
Hösten 2009 har varit bland de värsta jag varit med om, vår partiledare har blivit totalt överkörd av bla LO. Det som har hänt skulle aldrig ha hänt under Göran Perssons ledning, han var mer dominant än Sahlin och det är antagligen det som krävs.
Vi måste ta oss samman och lite på Sahlin.
Johan Lundberg
2009-01-03, 11:02 Permalink
Andra bloggar om: Politik Johan lundberg Mona sahlin Lo Socialdemokraterna Val 2010 
Väl, jag håller med dig om att vi ska hålla oss samman men jag håller inte med om att ledarskap alltid bör betyda bättre verklighetsförankring och bättre val än andra vanliga människor. Totalt överkörd skulle jag inte säga för hon har fått igenom många av sina "egna förslag" men LO är viktigare än en ledare för oss socialdemokrater för ledare bytts ofta efter några år men LO är fortfarande vår bästa vän.
En politik som inte gynnar LO, varför ska de då acceptera det oavsett om det är Mona eller Göran? De är inte våra undersåtar utan våra närmaste väljare och de viktigaste för att vi ska vinna ett val. LO bör ha inflytande och jag, visserligen till skillnad från dig, tycker att partiet och framtiden är viktigare än att hålla en partiledare nöjd. Men vi ska försöka skapa en gemenskapskänsla dock inte alltid på partiledarens villkor utan på arbetarrörelsens och dess framtids! Vänlig hälsning Reza Javid http://www.s-info.se/javid
Hösten 2008 menar du säkert och jag kan bara hålla med! Ge Mona en chans!
Hej Johan. Jag håller inte med dig om att Mona Sahlin skulle vara svag eller överkörd. Tvärtom - hon har fått partiet med sig på att vi inte längre kan regera i egen majestät vilket är ett historiskt steg. Hon har dessutom fått vänsterpartiet att acceptera de ekonomiskpolitiska ramverken vilket också måste ses som ganska imponerande. Vad det gäller opinionssiffrorna ska vi också komma ihåg att oppositionen fortfarande leder stort över en regering som trots allt ägnat hela hösten åt att pumpa ut skattemiljard efter skattemiljard över det svenska folket. (Dessutom är det så att det inte finns en sosseledare jag kan minnas som inte har fått dras med låga förtroendesiffror inledningsvis - se Tage Erlander som ett typexempel.)
Borgarna gör just nu sitt bästa för att sätta bilden av Mona som svag. Jag förstår inte varför vi skulle hjälpa dem med den saken (framförallt eftersom det inte är sant.)
Den omvändningen som Sahlin fick göra under hösten är inte bra för vårat parti eller för ledarskapet.
Det pågår en häxjakt inom partiet där en rad personer ligger och ruvar i vassen och väntar på att få ta över.. Jag tror det är viktigt att vi sammlar oss runt Mona och ger henne ordentlig chans. Vi har valt henne och nu måste vi stå bakom Sahlin.
Jag förstår inte varför socialdemokrater ska anamma den borgerliga pressens bild av Sahlin som svag eller efterrättligt till LO.
Det är ju inte sant. Mona måste naturligtvis ta hänsyn och räkna in opinionen inom partiet och därmed också bland de fackligt aktiva. (ex bland Kommunals medlemmar har (s) stöd av över 75 % av medlemmarna). Mona Sahlin har lyckats med det ingen annan tidigare lyckats med eller ens vågat knyta ihop oppositionen mot en högerregering inklusive få vänsterpartiet med på noterna. Är det ett svaghetstecken. Tvärtom menar jag det är en styrka och att detta skulle spricka är politiskt naturligtvis osannolikt om nu (s), (mp) och (v) vill bli av med Reinfeldt. Mona Sahlin visade också en styrka när hon efter ett mindre och framhastat beslut ändrade sig och tog med partiopinionen och öppnade den s.k. stängda dörren. Är det fel att ändra sig eller är det ett svaghetstecken att ändra sig när man gjort ett misstag? Jag menar att det är en styrka och faktiskt ganska modigt. Jag har svårt att förstå din rädsla för LO-medlemmarnas betydelse för politiken och valresultatet. Får partiet med sig 65 % av LO-medlemmarna till valurnorna vinner man valet. det är bra därför att (v) är med för att väga upp skepsis gentemot (mp) som många inom partiet och inom facket inte litar på. http://www.ingemarsblogg.webblogg.se
Äsch, vilket trams!
Mona Sahlin - svag? Nä, verkligen inte. Hon har under sitt första ett och ett halvt år vid rodret förändrat partiets politik mer än kanske någon annan socialdemokratisk ledare tidigare gjort under sin första tid vid makten. Hon har gått längre, hon har stuckit ut hakan längre än Persson någonsin hade vågat. Därmed inte sagt att dessa beslut alltid har varit kloka. Vi har gått mot mitten, vi har mött borgarna på deras egen planhalva och vi har okritiskt sagt ja till ett EU-fördrag som inte ger fackföreningen bättre möjligheter att hävda arbetets rätt (*). Att det ensidiga s-mp-samarbetet utvidgades efter en massiv kritik var klokt (och opinionssiffrorna har sedan vänstern kom med stabiliserats). Det var vansinnigt att mitt under brinnande finanskris meddela att det bara blir s och mp. Vem som helst kunde ha räknat ut konsekvenserna - vem som helst utom möjligen de som hade ansvaret. Så för att prata klarspråk föreslår jag följande: en snabb avpollettering av PR-gänget på 68:an (och alldeles särskilt Stefan Stern) och av LO:s inkompetenta jurister; en skärpning av EU-politiken så att vi också i EU-sammanhang agerar som socialdemokrater samt en rejäl översyn av acceptansen inför nuvarande ekonomiska system, inklusive pensionssystemet. Vi står och faller med att människor från alla samhällsklasser för den socialdemokratiska modellen med en full sysselsättning (grundat på en ekonomisk politik som sätter kampen mot arbetslöshet främst) och en verkligt stark välfärd, både verksamhets- och transfereringsmässigt. Att göra våld på dessa principer är detsamma som politiskt självmord. För mig har Mona Sahlin fria händer att göra precis detta :) http://www.lakejerna.blogspot.com
Men Johan, jag håller verkligen med om att vi ska ställa upp bakom Mona Sahlin. Det är ju just därför jag inte förstår varför vi ska hålla på och måla upp en bild av hur svag och överkörd hon är som inte stämmer.
Tillägg 1:
Efter "från alla samhällsklasser": ersätt "för" med "kan lita på". Tillägg 2: Det är klart att vi vinner 2010. Frågan är bara hur stort. Där har Mona Sahlin och hennes kärleksfulla kritiker en viktig roll att spela.
Det jag säger att det som (s) sfären gjort under hösten 2008 när Sahlin inte inkluderar v i ett regerings allternativ är inget vi vinner på. Vi har tappat närmare 400 000 väljare på grund av att vi visat en spricka i fasaden.
LO kan inte slå Sahlin på fingrarna så fort hon väljer en väg som LO inte tycker är den 100% rätta. Självklart påverkar detta ledarskapet och förtroendet. Jag är 100% för Mona Sahlin men hon måste få ta i och fortsätta den förnyelsen som hon startat. Ett sammarbete mellan s och mp är ett steg i Shalins vision om ett slagkraftigt allternativ.
Nu tycker jag mig se att något är på gång. Mona är bra för alla. Ge gnällspikarna svar på tal!
Jag tycker att du osynliggör alla vi partitrogna som dag ut och dag in kämpar i skuggan av vår store ledare och håller käft eftersom vi inte vill störa hennes viktiga tankeverksamhet. Jag är en av dom som så himla gärna ville att kongressen -07 där hon valdes skulle stå som ett helt unikt exempel på partienighet, självkritik och framstegsoptimism. Tyvärr har, precis som du själv säger, en massa olyckskorpar och stolliga banditer med dubbla scheman jobbat hårt på att inte vara lydiga och eniga. Dit hör LO, ja.
I höstas gick jag i tankarna på att skruva ner intensiteten i min lydnad från att vara medlem till supporter. Men då föll dig sig så att Mona besökte min partiförening i Gyckelbotorpsved där jag är suppleant i styrelsen och gav mig en sån där Monablick (jag föreställer mig att det påminner om känslan för Pippin när han tittar in i Palantiren) så nu lyder jag på heltid igen. Enig är jag också. Ner med LO!
Vi ska hålla på Mona å strunta i Lo,får s lite mera invandrare-frågor så är saken klar, de är dom som ska hjälpa oss tillbaka, vi vinner med en hästlängd, och Mona kan hämta mer toblerone på kortet å allt är frid ö fröjd.Upp till kamp,,,sen kan jag inte mer där....
S.k "Öppna mandat" där partiledningen får fria tyglar är vansinne i vilket parti som helst. Det finns ju kongressbeslut etc, t.o.m rådslag. Att sen världen förändras väl snabbt är en annan sak. Jag ser dock inte förslaget som särskilt bra ELLER demokratiskt.
Det S tycks lida av är att komma fram med förslag som är tillräckligt genomarbetade och attraktiva för väljarna.
Som en del av partiet ställer jag mig helt på Mona/sidan bäst ur s synvinkel är om V kunde flyttas ut eller åt sidan lite i allafall,då skulle partiet verkligen skina upp som ett rent instrument,ja mp bör vi också hålla kort, denna blindtarm till ingen nytta vi kommer att komma tillbaka som under I Karlssons tider när handansade på banan.
Frågan är viktig och det är månag som tycker och tänker inom partiet, vilket är grymt bra.
Johan,
Fast nu vänder du väl ändå lite på problemet. Det var ju ett enormt snedsteg av partiledningen att bara gå ut med ett samarbete tillsammans med MP utan att ha diskuterat. Just när vi vet i undersökning efter undersökning att majoriteten av partimedlemmar, AK-ordföranden m.fl. helst vill slippa dom. Klart man kommer få reaktion ifrån partiet. Likaså är det strategerna kring Mona som suttit helt handlingsförlamande under finanskrisen och sett till att borgarna fått försprånget. Det, om något, är ett problem inför valet 2010.
Jag var sosse.Men en röst på S är en röst på MP ..och jag kommer inte hjälpa MP till någon makt .Skulle sen inte Mona lyssna på LO som kommer bidraga med pengar och folk under valet så är S den stora förloraren..
Nu var det ju så att det var arbetarörelsen med LO i spetsen som bildade S. Så då skulle LO inte längre duga i S nu då? Och vad Mona inte ska glömma är att MP är ett borgerligt parti i grunden. Dom har varit och gjort upp med borgarna både om arbetskraftinvandring och turordningreglerna.
Öhum, nu förstår jag ännu mindre. Du Johan vill ha ett annat samarbete än vad Mona och resten av partiledningen har tagit ställning för. Det kan jag respektera - självklart ska vi tillåta olika åsikter inom partiet. Men så försöker du använda Mona Sahlin som argument för att vi ska göra något annat än det som Mona Sahlin som partiledare faktiskt står för. Då tycker jag att det blir väldigt konstigt.
Eller menar du att det mest lojala man kan göra just nu är att köra över partiledningen (och Mona Sahlin) och kasta ut vänsterpartiet ur samarbetet? Eftersom "alla vet" att Mona Sahlin egentligen vill något annat? Men tänk om det som "alla vet" faktiskt inte stämmer? Tänk om det tvärtom är så - vilket jag tror - att Mona Sahlin är ärlig när hon själv beskriver hur hon har tyckt och tänkt i den här frågan? För återigen - det sprida nu en massa myter om hur svag och överkörd vår partiledare är. Och jag förstår verkligen inte varför vi som gillar henne ska hjälp till att sprida dem.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Johan Lundberg
Skall C och FP ingå i en regering ledd av Sahlin?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Sök på webbsidan
|
NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE 
BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE 
FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE
 |
|
|
Kommentar av Reza Javid - 3 januari 11:35, 2009 
20%
73%
7%
