|
Det förslaget som presenterades idag om att det skall bli lättare att få f-skattesedel är mycket bra. Det skall inte vara svårt att starta företag om man har en idee som man tror på och vill pröva.
Skall Sverige bli världens bästa land att driva företag och vara anställd i så måste vi få till en samverkan mellan samhället, näringslivet och fackförbunden. Denna samverkan har Maud Olofsson inte förstått sig på. Men om förenklingen är ett steg i att urholka arbetsrätten så är det inte bra. Arbetsrätten måste vi värna och vara rädda om. Men om avsikten är att det skall bli lättare att starta företag så är det bra.
2007-08-09, 19:09 Permalink
Andra bloggar om: Politik Johan lundberg Mona sahlin Maud olofsson Regeringen Socialdemokraterna Moderaterna Centern
Det är redan otroligt lätt att driva företag i Sverige jämfört med övriga västländer. Villkoren är nog bäst i världen. Problemet är att vi i Sverige har en marknad på knappa 9 miljoner potentiella konsumenter jämfört med det klassiska exemplet USA med 350 miljoner. Detta innebär att en affärsidé som bygger på tex. ett nytt roligt hårband som ger 2 kr i vinst per såld enhet ger väldigt olika utfall i våra båda länder. Om produkten blir populär och 1% av alla konsumenter i Sverige eller USA köper hårspännet så blir det lite olika resultat. I USA så gör man sig en vinst på ca. 6 miljoner men i Sverige så blir det endast en halv normal årslön.
Så problemet med att många företagare i Sverige misslyckas är helt enkelt för att det inte finns en inhemsk marknad som underlag för att en människa ska kunna försörja sig som egen företagare. Kom ihåg att varje konkursat företag med leveransfakturor som hamnar hos kronofogden kostar samhällsekonomin enormt mycket mer än en arbetslös löntagare. Därför måste vi ställa krav på de som vill starta eget, både för deras egen skull och samhällsekonomins. Med samhällsekonomin så avser jag den fram tills nu normalfördelade förmögenheten innan borgarna nu startat överförandet av svenska folkets pengar till ett fåtal förmögna. De förmögna drabbas inte av Mauds förslag, tvärtom. De kan för varje tjänst anställa en konsult för lägre lön än en löntagare skulle begära och detta helt utan ansvar för konsulten väl och ve. Det är det som är syftet med Mauds förslag, som faktiskt är en kombination med att förbjuda blockader mot företag utan organiserad arbetskraft. När bägge dessa förslag är införda så kan ingen normal svensk någonsin igen få det lika bra som vi har det idag. Glöm alla möjligheter till att kunna försörja sig. Lönedumpning och en sed av att enskilda "företagare" bjuder under varandra för att tjäna en ynka krona är Mauds gåva till folket. Tyvärr inser inte svenska folket att det vi inför är exakt samma arbetsmarknad som man hittar i Mexiko med dagavlönade som hämtas vid stolpar, och en framtid helt utan trygghet, men med garantin att 90% av folket kommer att hela livet eller stora delar av sitt liv få lida på ett sätt som vi inte sett sedan före kriget. PS. De som idag klagar över hur svårt det är att driva företag i Sverige är ofta invandrade från länder helt utan en fungerande arbetsmarknad eller statlig kontroll. Att någon från en anarki tycker det är tjorvigt i Sverige är inget gråta över.
Denna proportionalitetsregel som centern nu flaggar för att införa är helt onödig. Visst har det förekommit och kommer i framtiden att förekomma att fackföreningarna gör klumpiga övertramp. Men att för att fackföreningarna eller företagen under nuvarande regelverk någon gång gör dumheter ska man inte införa mer lagstiftning.
Regeringen bör om man vill göra något för småföretagarna se över hur man kan sänka arbetsgivaravgifterna generellt istället. Nu har man väl istället låtit höja arbetsgivaravgifterna med 5 procentenheter för att finansiera riktade sänkningar av dessa för tjänstesektorn. Det innebär att man inte skapar konkurrensneutralitet. Dåligt dåligt tycker jag. Man ska istället för att göra riktade reformer till vissa tjänsteföretag satsa på generella skattesänkningar. Det är min åsikt i vart fall.
Alla inlägg/kommentarer skall undertecknas med för- och efternamn! Brott mot den regeln kan innebära avstängning från s-info.
Och du tror stenhårt på att det de håller på med är inte att urholka arbetsrätten, utan du tror alltså på den s m ö r j a n som de populistiskt håller på med?
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







