|
Storbritanniens nya premiärminister är på Camp David och för samtal med sin amerikanska president kollega. Samtalen kretsar mycket kring säkerhetssituationen i världen där Iran dominerar. De båda gjorde ett utspel inför media under gårdagen och menade att hårdare sanktioner skall få Iran att avbryta sin satsning på kärnkraft.
2007-07-31, 10:22 Permalink
Andra bloggar om: Politik Carl bildt Johan lundberg Socialdemokraterna Moderaterna Mona sahlin Regeringen
Du kan ha rätt. Bojkotter och sanktioner är tveeggade svärd. Särskilt mot icke-demokratiska regimer i länder med begränsad yttrandefrihet, som lätt kan manipulera opinionen till sin fördel.
Sådant känner säkert Brown och Bush till, och olika förhållningssätt används till olika problemregimer. Vilket ibland förenklat missförstås som inkonsekvens (varför bombar ni inte Nordkorea etc)...
Precis, jag tror att det bästa vapnet mot regimer så som den i Iran är att skapa välstånd i nationen. När invånarna får det bättre skapas nya möjligheter och tron på sig själv. Kunskap är det bästa vapnet.
Jo, kanske. Det är ju den taktiken som gäller vs. Kina. Vi hoppas väl alla att deras rikliga affärskontakter med omvärlden ska leda till ett sorts inre tryck som leder till yttrandefrihet och demokrati. Dessutom, i ett land som är sysselsatt med att bygga sitt välstånd genom arbete och handel så blir aggression mot omvärlden irrationellt.
Men Iran är litet annorlunda, eftersom regimen öppet hotar t.ex. Israel militärt och aktivt underminerar den mycket bräckliga demokratin i Irak. Regimen är närmast nazistisk med en mycket aggressiv ideologi i basen. Dessutom är det ett icke-kärnvapenland som vi önskar ska förbli så...
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







