Unga familjer dom stora förlorarna i den nya budgeten

Unga familjer dom stora förlorarna i den nya budgeten

Familjer som precis köpt bostad med höga lån är dom stora förlorarna i den nya moderata budgeten. Räntan kommer stiga till rekord nivåer vilket medför dyra bostadskostnader. Räntans höjning beror på att den moderatledda regeringn eldar på den redan goda ekonomin.

Man behöver inte elda på en redan god ekonomi utan det vore bättre och mycket smartare att använda skattesänknings verktyget när det börjar gå dåligt för landet. Att gynna de som bor i stora villor med lite lån och är födda på 40 talet på bekostnad av de som är unga och håller på att bygga bo är fel. Att straffa dom som inte har något arbete är orättvist när det går så bra för landet.

Utveckla istället för att avveckla!!

Johan Lundberg

2007-04-17, 16:07 Permalink
Andra bloggar om: Budget Moderaterna Socialdemokraterna Unga Familjer

Kommentar av Kalle Eng - 17 april 18:08, 2007

Själv är jag ung familj och anser inte att du har rätt i analysen.

Att borgarna "eldar på ekonomin" har du helt rätt i, och räntorna kommer att följa med upp.

Men regeringens höjda jobbavdrag ger oss så otroligt mycket mer i kassan varje månad. Lägg till det sänkt fastighetsskatt.

Säga att räntan skulle gå upp en procent som en direkt effekt av borgarnas politik. (Vilket är rejält, eftersom räntan idag ligger på dryga 3 procent). Det skulle på min villa med 2,8 miljoner i lån innebära 1633kr mer i månaden på mitt lån (om allt var rörligt).

Det kompenseras väl av de två tusen kronor som jag och min sambo tjänar på jobbavdraget. Lägg till det sänkt fastighetsskatt.

Vi är vinnarna i budgeten.

Kommentar av Johan Lundberg - 17 april 18:40, 2007

Nordea höjde den två åriga räntan till 4.69% idag och den kommer stiga mer. Så ditt lån kommer stiga avsevärt mer i kostnad, den tusenlapp som en vanlig familj får tillsammans räcker inte långt.

Unga familjer som köpt dyra villor med höga lån är förlorare..

Kommentar av Krister Hegsund - 17 april 19:34, 2007

Kalle

Jag törs lova dig räntor på över 7% redan hösten 2007. Jag anser att alla bedömare totalt glömmer vår omvärld och den från början generella sänkta levnadsstandarden för alla normala svenskar. Ty en kraftig sänkning av levnadsstandarden är det vi har fått hittills. Kalle lycka till med ditt lån när räntan ligger runt 10% och du som arbetslös ska försöka överleva på 4000:- i månaden.

Kan tillägga att historien med fastighetsskatten kostar normala 40-talister i egen bostad i snitt 100.000:- med höjningen av reavinstskatten + att dessa får högre inkomstskatt på sin pension(framskjuten löneutbetalning) än övriga samhället.

De som tror att dom fått det bättre har mycket dålig koll på helheten. Men du Kalle som får en tusenlapp mer i månaden ska du då också betala privat sjukförsäkring för 6000:- i månaden så kanske tom. du fattar att du är en stor loser.

Kommentar av Kalle Eng - 17 april 20:32, 2007

"Jag törs lova dig räntor på över 7% redan hösten 2007."

Det spelar inte så stor roll eftersom jag bundit räntorna. Som ALLA borde göra om de känner att de lever på marginalen.

I övrig så tror jag att du siar åt skogen. 7% på ett halvår? Du skämtar eller så är du inte insatt i hur räntorna ser ut och fungerar.

"Jag anser att alla bedömare totalt glömmer vår omvärld och den från början generella sänkta levnadsstandarden för alla normala svenskar. Ty en kraftig sänkning av levnadsstandarden är det vi har fått hittills."

Som jag skrev har min standard högs rejält med de två tusen min familj tjänar enbart på det höjda jobbavdraget. Så du har fel även där.

"Kalle lycka till med ditt lån när räntan ligger runt 10% och du som arbetslös ska försöka överleva på 4000:- i månaden."

Jag har aldrig sagt att en arbetslös som tjänar 4000 i månaden ska ha råd med en villa på tre miljoner. Och vem förespråkar egentligen det? Anser du att det är rimligt att du som arbetslös ska få låna 2,8 miljoner? Hur ska du kunna betala tillbaka dem?

"Kan tillägga att historien med fastighetsskatten kostar normala 40-talister i egen bostad i snitt 100.000:- med höjningen av reavinstskatten + att dessa får högre inkomstskatt på sin pension(framskjuten löneutbetalning) än övriga samhället."

Jag skulle gärna se de uträkningarna.

"De som tror att dom fått det bättre har mycket dålig koll på helheten. Men du Kalle som får en tusenlapp mer i månaden ska du då också betala privat sjukförsäkring för 6000:- i månaden så kanske tom. du fattar att du är en stor loser."

Jag tar gärna rätten att definiera min egen situation själv utan att bli kallad för loser.

Jag själv har, som jag skrev, fått det bättre. Den faktiska budget som moderaterna nu visar på kommer att göra min situation ännu bättre, för mig och för min familj. Allt är inte positivt, men på det hela blir det plus i plånboken. Pengar som kommer gå till att spara mer till pension, semester och nöjen för barnen.

Din privata sjukförsäkring på 6000 har jag inte sett något av i budgeten och kan således inte riktigt kommentera. Var hittar du siffror om den?

Kommentar av Kalle Eng - 17 april 20:35, 2007

Till Johan:

En tusenlapp till en vanlig familj? Då måste du räkna på ett annat sätt än jag. Det skulle innebära två löner på c:a 15.000 i månaden.

Jag vet inte vad du tycker, men själv anser jag inte att någon som har en hushållsinkomst på 30.000 i månaden före skatt ska få lån på 2,8 miljoner. Det vore ansvarslöst av banken.

Kommentar av Johan Lundberg - 17 april 21:08, 2007

LO Familjen får cirka 500kr var per månad. De som tjänar över 30 000 per månad är inte så många i Sverige.

Kommentar av Kalle Eng - 19 april 09:01, 2007

Jag vet inte riktigt var du får dina siffror från, men om du har en inkomst på 15.000 per månad blir nya jobbavdraget 493 kr plus i plånkan. (http://www.skatteverket.se)

Det innebär att en familj där båda tjänar 15 tusen i månaden har man nästan en tusenlapp extra efter sänkt inkomstskatt.

Du skriver att genomsnitts-LO-familjen har 500. Det innebär att genomsnitts-LO-familjen skulle ha en GEMENSAM beskattad inkomst på 15 tusen i månaden. Det tror jag inte på.

Om du läser mitt inlägg en gång till så pratar jag om en inkomst på FAMILJEN på 30000, inte per person.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.