Han skriver i sin PS-spalt den 10 juli om tystnaden, närmare bestämt, enligt rubriken på krönikan, om den talande tystnaden.

Han skriver: ”Det finns också en speciell sorts tystnad som bara finns i en kommun en bit ovanför Karlstad (det finns kommuner där också). Den kommunala Hagforstystnaden.”

Han skriver vidare att vanligt folk är tysta och han frågar sig varför och citerar någon okänd som han hört: ”För repressalier från dem som styr...”.

Han skriver vidare att lärare vid kommunens skolor inte vill ställa upp med namn då han talar med dem och att våra skolgårdar ”kantas av ruttna träd som riskerar att blåsa ner”.

Han menar att folk inte törs säga sin mening om skolans ledning.

Jag frågar mig verkligen vad han menar med ”den kommunala Hagforstystnaden”? Jag efterlyser en förklaring. All vår verksamhet i kommunen är allmän och offentlig utom i personärenden inom den sociala sektorn som regleras av Sekretesslagen och tillhörande förordningar. Varje anställd har rätt att uttala sig om den kommunala verksamheten som de jobbar med, utom i sekretessärenden. Vi har även en lagstadgad meddelarfrihet som innebär att var och en har frihet att meddela sig med omvärlden. Arbetsgivaren är förbjuden att efterforska vem som uttalar sig om någon väljer att göra det anonymt.

Jag blir illa berörd och bekymrad över att Värmlands Folkblad på detta sätt ger sken av att kommunen skulle ha någon slags dold agenda som man inte vill prata om. Alla verksamheter är styrda av våra folkvalda politiker och i enlighet med gällande lagar och regler. Nånting annat är uteslutet.

Faktum är att Värmlands Folkblad från gång till annan i sina artiklar om Hagfors kommun andas en negativism som gör att man som förtroendevald knyter handen i byxfickan och tänker: ”Tänk om de med saklig information kunde hjälpa oss lite i den offentliga debatten i stället för att krama ut alla möjliga negativa känslor om den kommunala verksamheten”.

Man kan milt uttryckt säga att kommunen i och med den ekonomiska situationen är rätt så hårt belastad i sitt arbete att utföra det man är ålagd att göra plus att göra tillvaron så bra som möjligt för våra kommuninnevånare. Att, som jag vill påstå, ha en dagstidning i hasorna som tar i stort sett varje tillfälle i akt att bara plocka fram negativa saker, och dessutom förstärka dem, känns inte särskilt uppmuntrande.

Man talar till exempel alltid om ”Storskolan” i sina artiklar när man vet att det heter ”Bildningscentrum”. Att använda det helt felaktiga begreppet ”storskola” underblåser den negativa attityden att byggandet av Bildningscentrum är något dåligt för kommunens invånare när det är precis tvärtom. Att dessutom påstå, som Eric Bengtsson gör, att våra skolgårdar kantas av ruttna träd tycker jag verkligen är magstarkt.

Sen återigen, den kommunala Hagforstystnaden, vad är det egentligen? Jag vill bra gärna veta detta!

Min vädjan är – tala med oss, undersök vad vi egentligen gör inom den kommunala verksamheten. Lyft fram alla hårt arbetande kommunanställda i skolor, förskolor, äldreboenden, städverksamhet, fastighetsservice och allt vad det kan vara. Berätta om den för så många människor viktiga kärnverksamheten som kommunen sysslar med, allt från barnomsorg till äldreomsorg. Den kärnverksamhet som tar i stort sett alla resurser kommunen har och mer därtill på grund av den högerledda regeringens ovilja att skjuta till mer resurser i dessa kristider.

Regeringen väljer att sänka skatter med lånade medel i stället för att satsa på välfärdens kärna, en kärna som nu eroderas i allt snabbare takt med uppsägningar som resultat. Vet folk om att omkring 90 procent av kommunernas resurser går till just kärnverksamheten? Vet folk om att just Hagfors kommun har en administration som i jämförelse med andra Värmlandskommuner är bland den minsta? Vår kommun är bra på många saker inom både omsorg och skolverksamhet, men det får man sällan veta efter vissa journalisters framfart med felaktiga namn på skolor och osanningar om ruttna träd m.m.

Det kanske kan vara så att våra anställda inte vill skylta i tidningen med namn eftersom man vet på förhand att här blir det negativ publicitet i stället för rak, enkel och informativ journalistik? Vem vet...

Jag är en ivrig anhängare av undersökande journalistik. Många är de tillfällen i Sverige då duktiga journalister avslöjat missförhållanden och annat skumrask som behöver komma fram i ljuset och som lett till räfst och rättarting och behövlig förändring. Visst är det så. Jag önskar helst av allt att vår kommun ska ha ett positivt förhållande till lokalpressen, det är nödvändigt. Tyvärr grusas dessa förhoppningar då en journalist i lokalpressen lögnaktigt påstår att våra skolgårdar kantas av ruttna träd. Den där vägen är liksom inte framkomlig och fruktbar. Tro för allt i världen heller inte att läsarna av Värmlands Folkblad är dumma.