|
http://www.youtube.com/watch?v=ZzvIq8WISUo&feature=player_embedded Jag kan inte förstå hur psykiatrin kan med att påstå att det råder kemisk obalans i hjärnan, de kan ju inte ens påvisa att den existerar. Ändå ska barnen ha droger när det finns alternativa metoder. Det finns andra sätt att bota och först och främst är det kosten det handlar om, samt en rengöring från kemikalier i kroppen. Svamp kan man även kolla om det ställer till problem. Yttersta yttersta sista alternativet ska vara medicinering. Allergi kan ställa till det, verkligen! Se videon. Familjen kärnfrisk botade sin son från Autism. Vi har blivit så lurade när vi tror att dessa sjukdomar inte går att bota mer än att underhållas med tabletter/droger. Det är psykiatrin det är fel på inte barnen, det är läkemedelsindustrin som det är fel på inte barnen och det är oss vuxna det är fel på inte barnen. Öka din medvetenhet och visa människor filmen om familjen kärnfrisk.
2012-08-12, 16:30 Permalink
Andra bloggar om: Adhd Autism Familjen kärnfrisk Alternativa metoder Frisk Allergi Tv4 Forskning Matallergi Medicin Droger Diet Renaing Gifter Beteende Barn Medicin
Varför försöker du kränka oss familjer som gör allt för våra barn? Vi har anpassad kost OCH medicinering. Vår son skulle få ett så mycket sämre liv utan. Jag tycker att du borde skämmas som sprider fals propaganda.
Nina Drakfors: Om du upplever det som en kränkning så ber jag om ursäkt, det är absolut inte min mening. Meningen med att skapa en debatt är att skapa hopp om förändring och att det går att göra något bara med en kostomläggning. Jag har själv ett brn med adhd och har själv förstått att hon med största sannolikhet fått detta biologiskt och jag själv vet vad jag har för problem men jag vet oxå att min dotter blivit bättre när hon uteslutit viss mat och jag har läst böcker som förklarar gällade kost och adhd, finns mycket bra om detta från USA. du tycker jag ska skämmas, nej det gör jag inte och tycker inte att jag ska göra det heller då jag har egna erf av att kosten har betydelse. vi sätter allt för stor tillit till att ett piller ska bota en obalans i kroppen som kan ha sin orsak i felaktig kost. Om du är intesserad så läs boken Familjen kärnfrisk vars son var sjuk och gick i special skola men de ändra kosten och sonen går nu i vanlig skola. Tack för dina synpunkter och känslor. Annat tips är detta http://www.kostdoktorn.se/kostbyte-kan-forbattra-adhd/
Tycker du verkligen att det är lämpligt att lägga upp propagandafilmer från KMR/ Scientologirörelsen
på en Socialdemokratisk blogg-sida ? Det är skrämmande att läsa sånt här. Jag är så trött på att läsa sånt här dravel, att det skulle vara någon slags matallergi eller undernäring jag har. Jag är uppvuxen på sån där kost du förespråkar. Jag kunde ändå inte skilja på höger eller vänster & jag lärde mig inte läsa & skriva fören 8:e klass. Jag har kraftig ADHD & jag önskar att mina föräldrar hade kunnat medicinera mig i stället för att tro på svammel om näring, som du förespråkar här. Nina Drakfors: Jag har själv varit på scientologikyrka såsom jag varit i många olika kyrkor och undersökt sjläv för att skaffa mig egen erfarenhet och inte förlita mig på annas erfarenhet. Jag fann inget konstigt under den tid jag var där, tvärtom mycket bra saker som utvecklade mig. Jag förlitar mig mycket på deras kamp mot att droga våra barn med mediciner men det är inte endast där jag inhämtar information. Som tips kan jag förmedla boken Familjen kärnfrisk, deras son gick i specialskola och efter att de bytte kost så kan han nu gå i vanlig skola. En av mina barn har oxå aDHD och det är ju starkt biologiskt nedärvt så du kan ju göra dina gissningar var hon fått det ifrån. Min dotter får under inga omständigheter medicin. hon har på eget bevåg ändrat sin kost och blivit mycket bättre. Jag tycker det är mycket lämpligt att lägga ut massa saker om ADHD som påvisar annat än det som läkemdelsbolagen vill få oss att tro.Sen tror inte jag att allt hjälper alla. Se mera tips här http://www.kostdoktorn.se/kostbyte-kan-forbattra-adhd/ http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9186469002 Eller läs denna bok Healing ADD, Daniel G. Amen,M.D. Man får hitta sin väg men att tro att ett piller ska lösa alla bekymmer är självbedrägeri, enligt mig.
Det är intressant att man kan skriva och hänvisa till dessa "fakta". Är det för att du måste ha en åsikt eller är det bara för att försvåra för de familjer som har problem.
Nina Drakfors: jag har själv en dotter med ADHD och vet att det har en starkt biologisk ärftlighet, dra dina egna slutsatser. Jag tycker dte är hoppfullt att det finns annat än medicinering. Själv förvandlades mitt liv när jag började äta LCHF, och det var helt fantastiskt att få uppleva att ha en koncentration utan dess like. Så om jag försvårar för andra, ber jag om ursäkt för det men min mening är att sprida hopp och minska tilltron till att ett piller ska lösa problemet med ADHD, för det gör det inte. Jag ahr inte träffat någon ännu som säger att de blviit bättre med ett piller, de kan säga att tankarna saktat ner men deras liv fortsätter i detsamma och ingen förändring där men med tillägg av biverkningar.Tips på ytterligare läsning: http://www.kostdoktorn.se/kostbyte-kan-forbattra-adhd/ http://www.dagensmedicin.se/vetenskap/barnsjukvard/matrestriktion-kan-bli-behandling-mot-adhd/ Sen om det har effekt på alla, är svårt att sia om. Men om jag försvårar för familjerna så borde du kontaktat Dagens Medicin enligt ovan och även upprepa det till dem med. Jag förstår att det är ett jobbigt ämne, jag går igenom det själv men aldrig att jag kommer tro på att ett piller ska bota, för mig är det helt ologiskt. Sedan tror jag att de med ADHD har fantastiska kvaliteer som tyvärr skolan inte lyckas tillvarta, jag vet, jag har själv ingen skolgång i form av grundskola och gymnsie, men jag har fantastiska förmågor som utvecklats genom att inte bli satt i ett klassrum , de med ADHD behöver mycket frihet i sin utveckling och många framgångsrika människor har ADHD, det är ofta en stor tillgång och det synsättet har vi inte i Sverige ännu men jag hoppas att det kommer så dessa barn slipper få sin självkänsla knäckt gång på gång.
Suck, varför är det så viktigt att sprida okunskap?
jag citerar: "Vi har blivit så lurade när vi tror att dessa sjukdomar inte går att bota mer än att underhållas med tabletter/droger." (då det strax före citatet nämnts ADHD och autism så utgår jag att det är dom du menar). Först så kan det vara på sin plats att genast slå fast att vare sig ADHD eller autism är sjukdomar, funktionshinder är ett mer korrekt ord. Och ADHD behandlas ibland farmakologiskt, ofta med stor framgång dessutom, men långt ifrån alla med ADHD behandlas farmakologiskt. Autism behandlas inte alls farmakologiskt, så det blev inte många rätt för dig där. Men det är ett genomgående tema i hela ditt inlägg, gissningar, egna uppfattningar och okunskap. Eller är vi alla lurade av läkemedelsmaffian? Jag inbillar mig inte att läkemedelsbolagens motiv är att betjäna mänskligheten genom att bota alla sjuka, deras motiv är självklart att tjäna pengar. Och för att tjäna pengar så behöver dom sälja sina produkter, så långt ganska normalt, inget som avviker från annan kommersiell verksamhet. Problemet uppstår vid framtagandet av nya mediciner, för som säkert alla vet så behövs det forskning och nya läkemedel behöver testas innan dom kan släppas på marknaden. Att läkemedelsbolagen både forskar och testar är antagligen ingen nyhet heller, däremot är det tragiskt och inte så allmänt känt att bolagen inte behöver lägga fram alla tester av ett nytt läkemedel, om det gjorts exempelvis 4 studier av ett nytt läkemedel, där 3 studier visat på ingen eller ringa nytta mot åkomman den ska bota/lindra och 1 studie visat på nytta så mörkar bolagen dom 3 negativa studierna vid ansökan om godkännande och visar bara upp den studie som visar på nytta. Lika tragiskt är att nästan all forskning görs av kommersiella bolag, vilket gör att sjukdomar med väldigt få insjuknanden inte precis ligger i framkant i forskningen, inte heller sjukdomar som endast finns i tredje världen, det är helt enkelt inte lönsamt att ta fram läkemedel då. Istället använder bolagen sig av nån gammal misslyckat medicin och hittar på nya områden där den kan göra nytta, allt för att sälja. Så visst kan jag ge dig delvis rätt ang läkemedelsbolagen, men inte mer än så. Jag undrar varför du totalt bortser från den forskning som faktiskt finns vad gäller läkemedel vid ADHD. Att börja prata om kemisk obalans och ingen bevisning för tankarna osökt till vissa organisationer som under täckmantel som kyrka gör allt för att tjäna pengar genom att sälja svindyra kurser, sekt är ingen underdrift att kalla dom. Likaså att prata om att droga barnen, jag har bara ett ord för det, skäms på dig. Med dom orden stigmatiserar du en grupp i samhället som redan har det nog svårt. Oavsett om det är barn eller vuxna som medicineras så gör man det av ett enda skäl, nyttan överväger nackdelarna. Eller är du omedveten om vad en obehandlad ADHD kan ställa till med, är du medveten om hur många familjer som provat alla kostråd som finns, inklusive alla omega3 preparat på marknaden. Resultatet är påfallande ofta väldigt litet, däremot har tiden gjort att barnet tappat ytterligare i skolan eller liknande. Ett tragiskt blogginlägg som gör mer skada än nytta, om man nu inte är anhängare av gänget som tror på intergalaktiska rymdkejsare, för det är endast dom som tjänar på ett sånt inlägg tyvärr. Nina Drakfors: Jag föreslår att du kontaktar Dagens medicin och berättar för dem om hur orimligt det är att förspråka kost som medicin. För övrigt läs tidigare svar. Min dotter har ADHD och jag vet vilka erfarenheter jag har, jag vet vart hon fått sin adhd (biologin)och jag vet oxå att ADHD kan vara en gåva då dessa människor är väldigt speciella. Jag har sjäkv varit med om att bli borttappad från skolan, jag vet vad det handlar om. Vad jag inte förstår är varför alla svar på mitt inlägg utgår ifrån att jag inte skulle kunna ha ADHD eller att min dotter inte skulle ha ADHD, vi har gjort utredning coh jag vet vad jag talar om utifrån mitt perspektiv. me jag har en annan syn än de flesta. Jag skulle aldrig vilja leva utan min ADHD den är min peronblighet och jag har haft så mycket nytta av den och framförallt nu när jag kan hantera den så är den min bästa vän, jag har en sån otrolig kapacitet. Många framgångsrika har ADHD. Jag märker direkt när jag blir sämre och vad jag kan göra åt detta och aldirg piller. Men ta nu kontakt med Dagens Medicin men innan du gör det så läs detta och begrunda: http://www.dagensmedicin.se/vetenskap/barnsjukvard/matrestriktion-kan-bli-behandling-mot-adhd/
Nu är jag inte totalt oinsatt i detta ämne, att kost kan ha effekt är jag inte alls omedveten om.
Jag är däremot medveten om att det långt ifrån hjälper alla. Och det är orimligt att förespråka mat som medicin, evidensen för något sådant finns helt enkelt inte. Att det däremot kan vara värt att prova är en helt annan sak, men ska man kalla det medicin så bör det finnas evidens, och den bevisning som finns (och som tyder på viss förbättring) räcker inte för att det, inte efter det jag läst i ämnet. Att dom flesta föräldrar har provat alla möjliga och omöjliga huskurer innan medicinering tycker jag bara är sunt. Mediciner är inget man ska äta om man inte behöver det. Men eftersom ADHD är en funktionsnedsättning så innebär det att (som du troligen vet) flera områden i livet ska vara negativt påverkade för att diagnosticeras. Om förändringar i kosten räcker för att ändra detta så är det självklart jättebra. Men i många fall räcker det inte på långa vägar, och då är medicinering en självklarhet. Att göra som du och börja prata om droger är bara nedsättande och dumt. Det enda du lyckas ändra på med det är att gruppen medicinerade stigmatiseras ännu mer, och jag tror/hoppas att det inte är ditt syfte. Jag har själv en ADHD som jag medicinerar, men äter jag socker i nån större mängd så spelar det ingen roll hur mycket jag medicinerar känns det som, men eftersom jag är medveten om vad jag mår bra av och vad som är dåligt för mig så fungerar livet med medicin idag, men dom första 43 åren av mitt liv fungerade inte speciellt bra. Jag har fortfarande skador av det, och kommer ha livet ut. Om jag hade varit 40 år yngre så kanske mitt liv hade kunnat bli nåt annat än kaos om jag fått chansen att medicinera min ADHD från början. Men nu blev det inte så, och det är ok. Jag lider inte idag av min ADHD iallafall, däremot av dom skador det gett mig, men thats life..... Och jag kommer alltid reagera lika kraftigt som idag då jag läser sånt här, just därför att jag vet hur förödande med obehandlad ADHD. Det betyder inte att det gäller alla med ADHD, lika lite som kosten hjälper alla så hjälper medicin inte alla heller. Men jag pratar inte om hur förödande matmissbruk är, och därmed indirekt menar att det är oansvarigt att använda kostråd som hjälp vid ADHD. Min uppfattning är att då du använder orden droger, behandla, ADHD i samma mening så bidrar du till den stigmatisering som är förödande. Och snälla, läs inte in saker jag inte skriver, om jag skriver att många föräldrar provat kostförändringar, omega 3, eller vad det nu kan vara, så betyder det inte att jag förnekar effekt. Däremot menar jag att många inte har nån påtaglig effekt av det, och där är jag och forskningen överens. Om forskningen visar upp nya resultat eller om nya rön dyker upp så lovar jag att direkt ändra min uppfattning rent generellt. Men vi är inte stöpta i samma form, det som funkar för dig behöver inte funka för mig och vice versa.
Ska jag förstå ditt inlägg så att det som funkar för dig och din dotter fungerar för alla? Med andra ord, om jag har ont i ryggen och kan lindra det med akupunktur så fungerar akupunktur för alla?
Hela resonemanget är absurt och med inte så lite empatilöshet för de familjer och barn som har betydligt allvarligare problem än ni verkar ha. Du hänvisar till familjen Kärnfrisk från Danmark. Ja, det är sant att sonens problem minskade när han gick över till annan kost men han har fortfarande en funktionsnedsättning. Jag ser att du backar från ditt första inlägg om att funktionsnedsättningen försvann, för det påstår inte ens hans egen mamma. Synd att du inte var mer nyanserad i ditt första inlägg. Det finns forskning som visar att exempelvis Omega-3 kan hjälpa, men om du läser på så ser du också att för en grupp av barn/vuxna gör det ingen skillnad. Kost- och miljöaspekterna är inte oviktiga men det går inte att bortse ifrån att nedsättningarna är bestående och att den enda kända lindring idag är läkemedelsbehandling. Jo, det finns det forskning på. Frågan kvarstår ändå efter att ha läst ditt inägg: varför anser du att just adhd och andra närliggande nedsättningar ska förminskas? Varför ska dessa barn och vuxna få höra att det är deras eget fel att de har en funktionsnedsättning? Hade du sagt samma till ett neuropseudynskadat eller rullstolsburet barn - "upp och hoppa, det är din mammas fel att du ser ut som du gör?" "Dina symtom blir mindre med mediciner men det är för din egen skull som vi tar bort dem för det finns ingen långtidsforskning." "Om du bara byter kost så försvinner alla problem." Jag blir beklämd när jag läser ditt inlägg. Om du är intresserad av att ta reda på vad som gäller (och som inte är vantolkat av KMR) så finns det gott om information på http://www.attention-riks.se. Jag har bl a skrivit några inlägg om de myter som finns kring feldiagnosticering, felmedicinering mm som scientologerna står bakom: http://attention-riks.se/blog/for-latt/ http://attention-riks.se/blog/medicin-ar-daligt/ http://attention-riks.se/blog/overdiagnosticering-av-adhd/
Ännu en antivetenskaplig scientologsosse.
Autism är i de flesta fall högfungerande och i de fallen ett MER önskvärt tillstånd än normalitet pga att autister har en preferens för analytiskt tänkande, något som skribenten här uppenbarligen inte har. Huruvida man kallar ADHD för funktionshinder eller ej är ovidkommande, det är ett verkligt biologiskt fenomen och om medicinering gör större nytta än skada ska medicinering användas oavsett vilket ord man vill använda om tillståndet.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







