Dags att ta ansvar för din hälsa, skattebetalarna ska inte behöva bekosta din sjukdom som du ätit dig till. Det vi kan börja göra är i våra liv är att gå bakåt. Jag menar varför ska vi ha en massa parfymer, kläder mm. Tänk om vi kunde fråga oss själva vid varje inköp om den vara vi är på väg att köpa verkligen är nödvändig? Själv gillar jag att återvinna och återanvända, det är ett starkt och kärleksfullt samhälle som inte använder jordens resurser som slit och släng. Vi ska vara rädda om det jorden producerar åt oss. Det finns en sak som jag har förstått att vi måste göra för att skapa oss en strålande frisk hälsa och det är att omvärdera vår kost. Maten har en förmåga att skapa välfärdssjukdomar och inte ett upplyst samhälle så kan vi väl inte vara så dumma att vi äter oss till en för tidig grav och på köpet får skattebetalarna betala mediciner och vård som är helt onödigt. 75 % säger en läkare i USA att sjukvårdskostnaderna kan sänkas om vi börjar äta rätt! Samma antar jag gäller för Sverige.
Detta inlägg kunde lika gärna ha skrivits av en moderat. Skattehöjningar är lika lite som skattesänkningar något självändamål. Genom de borgerliga skattesänkningarna har viktiga resurser dragits från välfärden. Det har gott så långt att även borgerliga politiker ute i kommunerna, ser vissa skattehöjningar som ofrånkomliga för att klara välfärden.
Det är lätt att säga att man ska ta ansvar för sin hälsa. Det klarar säkert både du och jag. Men många har av olika skäl inte de kunskaperna. Gärna folkupplysning men bevare oss för långtgående ingrepp i folks matvanor. http://www.s-info.se/silfverstrand Nina Drakfors: Jag vet att människor inte har all kunskap, inte jag heller. Inlägget var en provokation till att börja tänka! Att tänka på hur vi kan leva bättre och sluta säga omgående att vi måste höja skatten...Jag är inte emot högt skattetryck men jag vill ändå att vi verkligen funderar över hur påverkade vi är av tex felaktiga kostråd och hur vi faktiskt kan sänka medicinintag och sjukvård om vi arbetar mer förebyggande. Det kan åtminstone bli lättare att ta ansvar för sin hälsa om sjukvården är med på tåget och Livsmedelverket mm gör det dom ska. Vistte du tex att Livsmedelverket rekommenderar margarin framför smör som ett nyttigare alternativ, nått är väldigt fel, anser jag. Margarin gör oss sjuka . Ingrepp i folks matvanor görs redan med en felaktigt fettskräck...så varför inte upplysa folk om att fett inte är farligt utan livsnödvändigt och skyddar mot hjärt- och kärlsjukdomar. Det är sådana åtgärdee som jag vill se innan vi höjer skatten. Visste du att diabetiker har en möjlighet att bli friska om det äter enligt LCHF? men du kasnke tycker att det är rimligt att vi instället låter dem fortsätta vara sjuka och sponsra dem med skattepengar till medicin och eventuella komplikationer? Ser du inte att vi behöver ta ett större ansvar?
Detta inlägg kunde lika gärna ha skrivits av en moderat. Skattehöjningar är lika lite som skattesänkningar något självändamål. Genom de borgerliga skattesänkningarna har viktiga resurser dragits från välfärden. Det har gott så långt att även borgerliga politiker ute i kommunerna, ser vissa skattehöjningar som ofrånkomliga för att klara välfärden.
Det är lätt att säga att man ska ta ansvar för sin hälsa. Det klarar säkert både du och jag. Men många har av olika skäl inte de kunskaperna. Gärna folkupplysning men bevare oss för
Detta inlägg kan lika gärna vara skriven av en Socialdemokrat!!!! Välfärden har pengar - dom skall bara läggas på rätt saker, verksamheter skall effektiviseras och pengarna skall användas på rätt sätt. Vi skall bara i yttersta nödfall ta till skattehöjningar och då kan de läggas som en högre moms på feta matvaror, tobak och så någon form eventuellt läggas som en förmögenhetsskatt. De övriga skatterna borde vi till och med arbeta för och försöka hitta ett sätt att sänka.
Sin egen hälsa har man självklart ett eget ansvar för, men du har rätt i att man behöver erbjuda hjälp till självhjälp där och man måste också sluta moralisera över sjukvård t.ex. till rökare och medborgare som är överviktiga. däremot ogillar jag skarpt din ton när du hoppar på partikamrater som närmar sig Socialdemokratisk politik från sitt håll - det skapar ju inte diskussion och att vi kommer fram till något bra tillsammans - utan istället grupperingar som det här j....a vänster höger tjafset. Vi är ett parti Bengt med olika ansatser till våra gemensamma uttryck som Socialdemokrater och det är dessutom de riktiga Socialdemokraterna - dvs de som röstar på oss för att vi för en politik som dom tycker är bra som sätter foten på hur vi skall vara. Nina Drakfors: Tack för ditt inlägg och att du satte ord på det påhopp som fanns i tidigare inlägg. Du har uppfattat mig korrekt, jag närmar mig socialdemokratisk politik från mitt håll och tycker det är jätteviktigt med skatt men att vi oxå ska samtala om dess innehåll och inte bara köra på med ytterligare skattehöjningar. Jag är absolut inte för att moralisera över de som gör sig själva sjuka, jag har själv varit där och vet hur man blir påverkad från olika håll till att göra felaktiga val. Mer förebyggande insatser i sjukvården och gärna mycket skatt, har inga problem med att betala skatt men tycker det är onödigt om det finns sätt att effektivisera och göra tex sjukvården bättre. Felaktiga kostråd från Livsmedelsverket skapar sjuka! Som jag skrev till bengt, diabetiker kan bli friska från diabetes typ 2 och detta skall vi inte förvägra dem men just nu så gör vi det då vi ger felaktiga kostråd och staten pumpar ut pengar på vård och behandling, vilket är våra skattepengar. tänk om människor viste hur mycket kosten påverkar till att de blir sjuka...Sannerligen har vi massor att göra.
Det är självklart att man i grunden har ansvar för sin egen hälsa. Men därifrån att inrätta något slags renlevnadsinstitut är steget långt. Lika lite anledning finns det att ansluta sig till högerns retorik att skattehöjningar är något fult, som bara ska tillgripas i nödfall. Skatter är ett instrument att finansiera välfärden och när denna trots sparande och gnetande urholkas, ja då måste man ha det politiska kuraget att också höja skatten.
Och återigen måste man få säga att ett ägg är surt, även om man inte själv kan värpa, vilket också innefattar rätten att kritisera partivänner som använder sig av borgerlig retorik. Nina Drakfors: Menom felaktiga kostråd från Livsmedelsverket gör oss sjuka, ska vi inte göra nått åt det då? Jag instämmer till att vi ska ha en välfärd men vi ska oxå påverka dess innehåll och inte slösa med skattepengar...sjuka kan bli friska och friska kan bli sjuka...Vi har inte råd med ett samhälle där vi skapar sjuka människor och sedan betalar en massa skattepnegar för att de ska ha medicinering mm. Det finns bättre sätt.
p.s. Att höja momsen, vilket drabbar låginkomsttagare hårdare en mera välbeställda är sannerligen inte någon väg att skapa större rättvisa. Och när det gäller inkomstskatterna - tycker du inte att det räcker med alla de jobbskatteavdrag som borgarna infört och vilka i stor utsträckning fått betalas av sjuka och arbetslösa. Jomenvisst, har Lena Mellin rätt när hon i gårdagens Aftonblad skriver att det är svårt att se några större skillnder mellan (S) och (M) för närvarande.
Nina Drakfors: Jag är ingen skatteexpert och instämmer i att vi ska ha ett högt skatteintag med en välfärd men helt reflektionslöst höja anslagen till sjukvården utan att fundera på om vi gör rätt saker, är jag inte intresserad av. Jag är intresserad av att människor får vara friska utan att först bli sjuka. Detta är möjligt men då måste vi tänka om och tänka rätt.Och framförallt inse att kosten har en möjlighet att göra oss sjuka. Kolla detta inlägg av en kvinna som är läkare, hon påstår att hon blev fri från sin MS genom att ändra sin kost...http://www.kostdoktorn.se/kan-man-bota-ms-med-riktig-mat/
Finns även försäkringar för folk som vill ha behov och besöka läkarvård. Viktigt att betänka. Allt är inte via skattsedeln som vissa gammelsossar tror...
Nina Drakfors: Jag är en av dem som har en privat försäkring och utav ideologiska skäl så vill jag egentligen inte ha det men jag ser hur sjuk sjukvården är och jag ser hur välfärden raseras med sänkta skatter...Jag är en ensamstående mamma som inte har råd att bli sjuk, barnen har bara mig kvar och därför har jag en privt sjukvårdsgörsäkring, inget jag är stolt över.
Jo självklart ingår det i en diskussion att man just pratar - väger - lär sig - ändrar sig - uttryck men det är ett långt steg från detta konstruktiva till att påpeka att du har fel åsikter och skulle lika gärna kunna vara med i våra politiska motståndares parti. Då har man lämnat diskussionen och gått in i något helt annat med ett maktspråk som heter duga.
Skatterna skall användas som ett instrument för att säkra välfärden men först skall varenda utgift gås igenom och säkras upp i effektivitet just därför att pengarna som kommer in skall säkra välfärd!!! Det är också ett styr instrument där man kan styra, ta ställning för t.ex. vilken mat som skall ätas, vilka droger vi anser vara "ok" osv. Och om du läser lite rapporter kring låginkomsttagarnas folkhälsoläge så ser du vars krafterna behöver läggas och det innebär också att med varm hand styra ihop med andra insatser. Och jag skiter i om vissa av våra förslag kommer nära andra demokratiska partier för det som är intressant är: - arbete - skyddsnät - hälso och sjukvård samt omsorg - utbildning - demokratiutveckling - integration bara för att nämna några områden och oavsett om förslaget kommer från M, V eller MP osv så är det i allafall annorlunda vilken utgångspunkt man har i förslaget - vilken grund man har. Socialdemokratins grund är att säkra att alla skall med dvs att säkra även de i samhället som inte per automatik kan "ta för sig"....Medborgarna ger sedan sin dom och där kommer de "riktiga socialdemokraterna in" och röstar på oss när vi för den politik som dom vill se oss föra. Det finns inget egenvärde i att sitta på kammaren och slå oss blodiga i självgodhet över vår partibok OM vi inte kan omsätta ideologin i praktiskt politik. Jobbskatteavdragens vara eller inte vara finns det som vi diskuterat tidigare olika "utvärderingar på" och jag går efter mina praktiska erfarenheter när det t.ex. gäller RUT avdraget för det var vanliga pensionärer som köpte tillägg som underlättade deras liv samtidigt som det innebar att jag anställde personal för att utföra dessa arbeten och dessa anställda hade kollektivavtal, reglerad arbetstid osv. Nina Drakfors: ett kraftfullt inlägg, tack. Du påpekar viktiga saker så som att skatteintag är ett styrinstrument och att låginkomsttagare har sämre hälsa. Skatt ska säkra välfärden som du säger och vi kan styra med det verktyget. Det som jag försöker påpeka i mitt blogginlägg är att det pågår resursslöseri både med mänskligt liv och hälsa men även med våra skatter. Jag lade en provocerande rubrik som kan få blodet att svalla.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Nina Drakfors
Är du fettskrämd?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av 
17%
67%
17%
Nina Drakfors Varnhem, Mobil: 0735519470, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Nina Drakfors, www.s-info.se
0,18555
