|
Radioaktivitet är inte särskilt farlig. Det behövs riktigt höga doser för att den ska ställa till skada. Så höga doser når vanligen inte utanför ens en totalhavererad reaktor.
Energipolitiken och beslut om vad som ske med kärnkraften borde inte grundas på den hysteriska rädsla för radioaktivitet som många människor har. Upplys i stället för att falla undan för mytspridning och hysteri! Nina Drakfors: Jajajaj ska vi ha det tjafset, ja människan tål radioaktivitet...men tror du på fullt allvar att det inte är farligt i Japan just nu? Att maten är sund att äta som blivit konteminerad? Men Lars, åk dit och hjälp till då...och kom hem som en strålande människa... Lars: Varför uppmanar strålsäkerhetsmyndigheten och UD alla svenskar att inte vistas inom en radie på 8 mil från de fyra exploderande kärnkraftverken? Det är ju strålningen de varnar för, inte för nya våldsamma explosioner. Om den radioaktiva strålningen är nästan ofarlig varför har vi då en särskild strålsäkerhetsmyndighet?
Otrevlig ton i denna blogg särskilt av blogginnehavaren själv. Det finns en några S-bloggare som har denna självgoda och raljerande attityd parad med en del okunskap. en annan Bengt Sifverstrand. Som tur är finns det andra S-bloggare som är sakligare annars finns det inte mycket hopp vid nästa val.
Med de mätvärden som rapporterats från bl.a. Stockholm så behövs det 15 miljoner kubikmeter luft för att generera samma strålning som en vuxen människa.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Becquerel Det gäller alltså att se upp med Ninas utstrålning ;)
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







